К делу № 5-4/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Гулов А.Н., рассмотрев поступившее из отдела МВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04.10.2016 года, в 07 часов 00 минут, на автодороге ст.Тбилисская пер. Энергетический, 8, водитель ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21061, № 123, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м УАЗ 390994 г/н № под управлением водителя ФИО2 Согласно заключению эксперта № 1875 от 03.11.2016 года ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей левого коленного сустава. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не менее 21 дня и в соответствии с медицинскими критериями в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1 не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении или рассмотрении дела в его отсутствии суд не просил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрении дела. Об отложении или рассмотрении в ее отсутствие суд не просила. 

Представитель Отдела МВД России по Тбилисскому району в судебное заседание также не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Об отложении или рассмотрении в отсутствие их представителя суд не просили.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении судья полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также не явившихся участников административного судопроизводства.

Согласно ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что факт правонарушения имел место, протокол составлен законно и обоснованно, квалификацию действий по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд признает правильной, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, поскольку водитель ФИО1, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 

В соответствии с п. 1.3 Правил Дорожного Движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

ФИО1, нарушил Правила Дорожного Движения РФ и в полном объеме не выполнил п. 1.3 и п.11.1 Правил Дорожного Движения РФ, что подтверждается материалами дела.

Факт причинения потерпевшему ФИО2 в результате дорожно–транспортного происшествия телесных повреждений в виде сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей левого коленного сустава, подтверждается заключением эксперта № 1875 от 03.11.2016 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, что подтверждается следующими письменными материалами:

- протоколом 23 ДВ 281430 об административном правонарушении от 12.11.2016 года;

- рапортом ИДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Тбилисскому району от 04 октября 2016 года;

- определением 23 АА 518467 от 04 октября 2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 04 октября 2016 года; 

- объяснениями ФИО1, 

- протоколом 23 РО 114156 осмотра места совершения административного правонарушения от 04 октября 2016 года;

- телетайпограммой о ДТП;

- определением о продлении срока административного расследования;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 04.10.2016 года; 

- объяснением ФИО2, 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 октября 2016 года;

- заключением эксперта № 1875 от 03.11.16 года в отношении ФИО2;

- заключением эксперта № 1876 от 03.11.16 года в отношении ФИО1;

- фототаблицей, актом медосвидетельствования № 853 от 04.10.2016 г., и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Суд приходит к выводу, что 04.10.2016 года, в 07 часов 00 минут, на автодороге ст.Тбилисская пер. Энергетический, 8, водитель ФИО1, управляя т/с ВАЗ 21061, г/н К №, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении а/м УАЗ 390994 г/н № под управлением водителя ФИО2 Согласно заключению эксперта № 1875 от 03.11.2016 года ФИО2, были причинены телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга и ушиба мягких тканей левого коленного сустава. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не менее 21 дня и в соответствии с медицинскими критериями в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью. За что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение им указанных пунктов Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему. 

Протокол составлен должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с соблюдением требований административного законодательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья назначает наказание по своему внутреннему убеждению основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, грубого нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ сопряженного с причинения вреда здоровью, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

По убеждению суда, данный вид наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 12.24, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. 

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения права управления всеми видами транспортных средств.

На основании ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд, с подачей жалобы через Тбилисский районный суд. 

Судья -