Дело № 2-1821/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С., с участием представителя истца К, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» к С о взыскании долга, процентов, пени по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Продмаркет» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к С о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 9% годовых от остатка суммы долга по день фактического возврата суммы основного долга, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга по день фактического возврата суммы основного долга расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и С, заключен договор займа. Согласно условий договора Общество передало в долг С 

<

данные изъяты> под 9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а С обязалась возвратить сумму долга к указанному сроку и уплатить проценты за пользование займом, а в случае нарушения обязательств уплатить по требованию займодавца пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки, однако принятые на себя обязательства не исполнила. 

В судебном заседании представитель истца К, исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, вновь привела их суду. 

Ответчик С, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по правилам ст. 117 ГПК РФ, причин уважительности неявки и возражений на иск суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия представителя истца суд рассмотрел дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и С, заключен договор займа. Согласно условий договора Общество передало в долг С 

<

данные изъяты> под 9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а С обязалась возвратить сумму долга к указанному сроку и уплатить проценты за пользование займом (п. 2.1 Договора), а в случае нарушения обязательств уплатить по требованию займодавца пени в размере 0,1% от суммы за каждый день просрочки (п. 3.1 Договора).

Общество свои обязательства по договору займа исполнило надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 809 ГК РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчета истца, проверенного и принятого судом, задолженность С перед Обществом по договору займа составляет: 

<

данные изъяты> - сумма основного долга,

<

данные изъяты>– проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

<

данные изъяты> – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом установлено, что ответчиком С обязательства по выплате суммы займа, процентов, пени определенных договором, не исполнялись и на момент рассмотрения дела задолженность не погашена. 

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования Общества подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 9% годовых от остатка суммы долга по день фактического возврата суммы основного долга, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ исходя из 0,1% за каждый день просрочки от остатка суммы основного долга по день фактического возврата суммы основного долга. 

Взыскать с С в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продмаркет» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. 

Судья И.Н.Башкирова