УИД: 66RS0057-01-2019-000454-31

Гр. дело №2-394/2019

Мотивированное 

решение

 составлено 26 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Гальберг Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Хомутининой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» об обязании провести специальную оценку условий труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» об обязании провести специальную оценку условий труда, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Талицкого района проведен анализ соблюдения трудового законодательства в сфере охраны труда.

В ходе изучения прокуратурой Талицкого района документов об охране труда у Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» установлены нарушения законодательства об охране труда со стороны работодателя в части проведения специальной оценки условий труда.

ООО «Урал-Транс» включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области ОГРН

<

***>.

Основным видом деятельности ООО «Урал-Транс» является деятельность, связанная с перевозками. Для достижения целей деятельности ООО «Урал- Транс» используется наемный труд людей. Согласно штатному расписанию ООО «Урал-Транс» предусмотрено 2 штатных единицы, в числе которых должности: директор, мастер погрузки вагонов.

Установлено, что ООО «Урал-Транс» не проведена специальная оценка условий труда по указанным выше должностям.

Настоящее исковое заявление направлено в суд в интересах неопределенного круга лиц в связи с тем, что в трудовых отношениях с ООО «Урал-Транс» могут состоять не только работники, осуществляющие трудовую функцию в настоящее время, но и граждане, которые могут трудоустроиться к указанному работодателю в будущем.

Ссылаясь в иске на ст. 37 Конституции РФ, ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 212 Трудового кодекса РФ, ст. 27 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» прокурор Талицкого района просит: 

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» ОГРН 

<

***> в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по имеющимся специальностям: директор, мастер погрузки вагонов.

Помощник прокурора Гребенкин А.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика директор Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» ФИО1, исковые требования прокурора Талицкого района Свердловской области признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 67). 

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Таким образом, рассматривая заявление представителя ответчика о признании исковых требований прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц об обязании провести специальную оценку условий труда, суд приходит к следующему.

Требования ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика разъяснены и ему понятны.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Признание ответчиком иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.173, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора Талицкого района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» об обязании провести специальную оценку условий труда, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» ОГРН 

<

***> в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда по имеющимся специальностям: директор, мастер погрузки вагонов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю.Гальберг