О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда 

<

адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> о признании решения незаконным, 

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом при рассмотрении заявления установлено, что истцом указан адрес Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> – 

<

адрес>, тогда как ответчик расположен по адресу: 

<

адрес>, то есть не на территории 

<

адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду 

<

адрес>.

При указанных выше обстоятельствах данное исковое заявление подлежит возврату. 

При этом суд полагает необходимым обратить внимание истца на необходимость рассмотрения заявленных им требований в порядке, предусмотренном нормами Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по 

<

адрес> о признании решения незаконным возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней. 

Судья: А.А. Саломатин