Дело № 2-288/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 14.04.2020

Амурский городской судХабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 143 788 руб., в том числе 103 000 руб. – сумма к выдаче, 40 788 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90%.

Банк в полном объеме и в надлежащие сроки исполнил принятые на себя обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между банком и заемщиком договоре, который состоит, в том числе, из заявления о предоставлении кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения заемщика, общих условий договора, графиков погашения.

В соответствии с Общими условиями договора, являющимися составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиками погашения и Тарифами банка, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской расчетной карты.

Клиент, в свою очередь, обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора.

За период действия кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 124726,79 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 90241,71 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 7789,63 руб.

- сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 673,85 руб.,

- сумма убытков (неоплаченные проценты) – 26021,60 руб.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 726,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 694,54 руб.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), приняв признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, ответчице предоставлен кредит 143 788 руб., в том числе 103 000 руб. – сумма к выдаче, 40 788 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90%; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. 

Пунктом 12 Условий договора предусмотрено право банка требовать оплаты неустойки за нарушение сроков погашения задолженности.

Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 103 000,00 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 124 726,79 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 90 241,71 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 7 789,63 руб.

- сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 673,85 руб.,

- сумма убытков (неоплаченные проценты) – 26 021,60 руб.

Предоставленный истцом расчёт долга по кредиту, процентам и неустойке, проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству и суд принимает его как соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Ответчицей расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения ею взятых на себя кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору суду не представила.

Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах, исковые требования истца, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины.

Поскольку при цене иска 124 726,79 руб. истец уплатил государственную пошлину в сумме 3694,54 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124726,79 руб., в том числе:

- сумма основного долга – 90241,71 руб.,

- сумма процентов за пользование кредитом – 7789,63 руб.

- сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 673,85 руб.,

- сумма убытков (неоплаченные проценты) – 26021,60 руб.,

а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3694,54 руб., всего взыскать 128421,33 руб.

Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.

Судья О.И. Бурдакова