Дело 5-383/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (...), ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя Республики Таджикистан, временно пребывающего по адресу: ..., близких родственников – граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 мая 2017 г. в 14 час. 50 мин. по адресу: ..., был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, а именно демонтаж стен вне субъекта, на территории которого имеет право осуществлять трудовую деятельность, чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, показав, что работы по демонтажу стен не производил, денег за эту работe платить не обещали. Показал, что в объяснениях от 20 мая 2017 г. подпись выполнена его рукой, однако, текст объяснений он не читал.

Виновность последнего, несмотря на отрицание вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... от ..., в котором изложено существо нарушения (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 05 октября 2016 г. он приехал в Российскую Федерацию, 01.11.2016 года получил патент, в котором указан субъект действия г. Москва. 20.05.2017 года по приглашению бригадира Али, приехал в г. Луховицы Московской области для осуществления трудовой деятельности по демонтажу стен в ... (л.д.5); рапортом УУП ОМВД России по Луховицкому району Л из которого следует, что 20 мая 2017 г. при проверке документов был выявлен гражданин р. Таджикистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность вне субъекта на территории которого ему разрешено осуществление трудовой деятельности (л.д.3); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ с датой выдачи патента (л.д.17-18); копией уведомления о прибытии иностранного гражданина и патента, с указанием территории действия патента г. Москва (л.д. 8-9); копией паспорта и миграционной картой с датой въезда 05.10.2016 г. (л.д.6-7); квитанцией об оплате патента (л.д.10); протоколом осмотра территорий (л.д.11-12); фототаблицей (л.д.13-16); объяснениями Т (л.д.19).

В соответствии с п.4.2 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Оценивая доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу положений ч.3 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к ФИО1 выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (...) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья - Н.А.Невмержицкая