УИД 51RS0018-01-2024-000040-12

Дело № 2-65/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 22 февраля 2024 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при помощнике судьи Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что 

<

дд.мм.гг> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

№>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме * рублей, под *% годовых, сроком на * месяцев. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере * рублей * копейки, свои обязанности выполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> образовалась задолженность в размере 99330 рублей 40 копеек. Направленное ответчику требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не выполнено, задолженность не погашена. 

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в размере 99330 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3179 рублей 91 копейка. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела 

<

№>, материалы исполнительного производства 

<

№> суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

По правилам пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в сроки, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

дд.мм.гг> ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

№> карта «Халва», согласно которому Банк предоставил кредит с лимитом * рублей (л.д. 20-21).

Срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, платежи по договору, ответственность заемщика установлены Тарифами банка и Общими условиями.

Так, Тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» установлен срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев), процентная ставка по срочной задолженности 10% годовых – базовая ставка по договору, размере минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. 

Штраф за нарушение срока возврата кредита составляет: за 1-ый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за 2-ой раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, в 3-ий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей. 

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа составляет 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Тарифами банка предусмотрены различные комиссии (л.д. 27-28). 

Согласно пункту 3.1 Общих условий договор потребительского кредита заемные денежные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования (пункт 3.2.Общих условий).

В соответствии с пунктами 4.1.1, 4.1.2 Общих условий заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором. 

Пунктом 5.2 Общих условий предусмотрено право банка потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику уведомление о принятом решении (пункт 5.3 Общих условий). 

При нарушении сроков возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (пункты 6.1, 6.3 Общих условий) (л.д. 22-26).

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре.

Заемщику была выдана карта 

<

№> и открыт банковский счет 

<

№>. 

ПАО «Совкомбанк» принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ФИО1 пользовался картой, совершая по ней различные операции (л.д. 29-50). 

<

дд.мм.гг> истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 51), однако, мер для погашения задолженности ответчик не предпринял. Доказательств обратного, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик суду не представил. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в сумме * рубля * копеек (л.д. ).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области, мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 

<

дд.мм.гг> судебный приказ отменен (л.д. ).

Из материалов исполнительного производства следует, что на основании судебного приказа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

№> о взыскании с него денежных средств в общей сумме * рубля * копейки. Постановлением от 

<

дд.мм.гг> исполнительное производство прекращено в связи отменой судебного приказа, сумма, взысканная по исполнительному производству составила * рубля * копеек (л.д. 2, 3, 23).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 

<

дд.мм.гг> включительно составляет 99330 рублей 40 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность * рублей * копеек, неустойка на просроченную ссуду * рубль * копеек, комиссии * рублей * копейки (л.д. 13-17).

Правомерность и правильность начисления банком задолженности судом проверена, проценты, неустойка и иные платежи начислены в соответствии с условиями кредитного договора, расчет произведен по состоянию на 

<

дд.мм.гг>, что не нарушает прав заемщика. 

Расчет задолженности и сумма общей задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены. 

Таким образом, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать 99330 рублей 40 копеек.

Судебные расходы, понесенные ПАО «Совкомбанк» и состоящие из государственной пошлины в размере 3179 рублей 91 копейка, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> за период с 

<

дд.мм.гг> по 

<

дд.мм.гг> в сумме 99330 (девяносто девять тысяч триста тридцать) рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере3179 (три тысячи сто семьдесят девять) рублей 91 копейка. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения. 

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Т.В. Толстова