Дело № 5-65/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2019 года 

город Симферополь 

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Богославская С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

Как следует из материалов дела, Смешной Д.С., ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 16 мин. управлял мопедом неустановленной марки без государственного регистрационного знака, по 

<

адрес>, не выбрал безлопастную скорость движения допустил наезд на пешехода ФИО2, который двигался у края проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны левой скуловой области, поверхностной ушибленной раны лобной области, ссадин правой и левой кистей, причинившие легкий вред здоровью. 

В связи с чем, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Правонарушитель Смешной Д.С. в судебном заседании вину в совершении указанного нарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, дополнительно указал, что водительское удостоверение на право управления транспортным средствами он не получал, в связи с чем в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, которое прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший ФИО2, в судебном заседании пояснил, что Смешной Д.С. оказывал ему помощь на лечение причиненных травм, указал, что просит назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что Смешной Д.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места совершения административного правонарушения; Объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО9.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО2 причинен легкий вред здоровью; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого ФИО1 причинен легкий вред здоровью фототаблицей, иными материалами. 

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ доказана в полном объеме, поскольку телесные повреждения у потерпевшего ФИО2, согласно заключению медицинской экспертизы расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных судом доказательств, а также объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не оспаривалась она и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который, в соответствии со справкой, предоставленной ОГИБДД ОМВД РФ по Симферопольскому району, не получал водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, его имущественное положение, а так же мнение потерпевшего ФИО2, согласно которого последний просил назначить ФИО1 наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1

С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО1 необходимо и достаточно установить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Белогорску), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК № ОКТМО 35607101, УИН №.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неоплаты штрафа в указанный срок, лицо несет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы).

В случае неоплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья подпись 

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу:

Судья: Судья:

Секретарь: Секретарь: