Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

5 февраля 2018 года р.

<

адрес>

Воскресенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Воскресенского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Красноярской администрацией 

<

адрес> вынесено распоряжение №-р о предоставлении земель гражданам. Данным распоряжением заявителю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>.

В распоряжении ошибочно указано имя – «ФИО5», в то время как имя заявителя «ФИО4». 

На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, где указанная ошибка продублирована. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации, заключенного с ООО «Красный Яр» ФИО7 передан в собственность жилой дом по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. В договоре приватизации также имя ФИО2 указано неверно.

Во внесудебном порядке данные ошибки исправить невозможно, так как Красноярской сельской администрации и ООО «Красный Яр» не существует.

В судебное заседание и представитель заинтересованного лица – администрации Воскресенского муниципального района не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно копий свидетельства о рождении, свидетельства о браке, копии паспорта, имя заявителя – «ФИО4». Из справки, выданной администрацией Глуховского сельсовета 

<

адрес> следует, что ФИО2 и ФИО3 – один человек. Исследованные доказательства приводят к выводу об удовлетворении заявленного ФИО2 требования. Доводов, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.262 – 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО2 об установлении фактов имеющих юридическое значение, удовлетворить.Установить, что распоряжением Красноярской администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р о предоставлении земель гражданам, земельный участок по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>. предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства лицу: ФИО2. Установить, что договор приватизации жилого дома, общей площадью 56,6 кв.м., по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключен ООО «Красный Яр» с лицом: ФИО2. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский районный суд 

<

адрес>. Судья подпись ФИО8 Копия верна: Судья-