Судья Кротова М.Ю. 

№ 22-297/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Вологда

26 февраля 2020 года 

Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Майорова А.А., при секретаре Солодягиной В.А.,

с участием: прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Грибановой О.Н.,

осужденной ФИО1 и ее защитника – адвоката Булганиной Е.С. 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 13 декабря 2019 года, которым 

ФИО1 , 

<

ДАТА> года рождения, уроженка ..., ранее судимая:

- 23 мая 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;

- 13 ноября 2018 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 12 по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 23 мая 2018 года) к штрафу в размере 10 000 рублей;

- 22 апреля 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 40 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; приговор от 13 ноября 2018 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 20 июня 2019 года Сокольским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от 13 ноября 2018 года) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы со штрафом в 10 000 рублей; приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 22 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 14 октября 2019 года Череповецким городским судом Вологодской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 декабря 2019 года) по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором от 20 июня 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей; приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 22 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 18 октября 2019 года Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором от 14 октября 2019 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок отбытия наказания постановлено исчислять с 18 октября 2019 года; в срок отбытия наказания зачтено наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 20 дней, отбытое по приговору суда от 14 октября 2019 года в виде ограничения свободы в период со 02 июля 2019 года по 09 октября 2019 года, а также время содержания по стражей в период с 10 октября 2019 года по 17 октября 2019 года; время содержания под стражей в период с 10 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 22 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; 

- 25 октября 2019 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием, назначенным приговором от 20 июня 2019 года) к 2 годам ограничения свободы и штрафом 10 000 рублей; приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 22 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно; 

осуждена:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление от 

<

ДАТА>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление от 

<

ДАТА>) к наказанию в виде лишения своды на срок 4 месяца; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление от 

<

ДАТА>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев; 

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление от 

<

ДАТА>) к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление от 

<

ДАТА>) к наказанию в виде лишении свободы на срок 7 месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 18 октября 2019 и 25 октября 2019 года, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, пересчитав назначенное по приговору от 25 октября 2019 года наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, и присоединения на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ не отбытого наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствие с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения на апелляционный период оставлена без изменения - содержание под стражей. Срок отбывания наказания определено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Череповецкого городского суда от 18 октября 2019 года с 10 октября 2019 года по 22 октября 2019 года, а также время содержания под стражей по приговору с 23 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору Вологодского городского суда от 25 октября 2019 года, с перерасчетом наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы с 6 ноября 2019 года по 12 декабря 2019 года. Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 22 апреля 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

Взыскано с осужденной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями: в пользу ... - 6089 рублей 52 копейки, в пользу ... - 6486 рублей 01 копейка.

Решен вопрос по вещественным доказательствам. 

Заслушав доклад судьи Майорова А.А., осужденную ФИО1 и ее защитника адвоката Булганину Е.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Грибановой О.Н. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и изменении приговора в части назначения наказания за преступления от 30 апреля 2019 года по ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ, суд 

установил:

Приговором суда ФИО1 признана виновной в краже имущества - ... 

<

ДАТА> на сумму 2770 рублей 78 копеек, ... - 

<

ДАТА> на сумму 3612 рублей 58 копеек, ... - 

<

ДАТА> на сумму 3715 рублей 23 копейки. 

Этим же приговором ФИО1 признана виновной в том, что, будучи подвергнутой 

<

ДАТА> административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкие хищения имущества ... – 

<

ДАТА> на сумму 989 рублей 97 копеек и 

<

ДАТА> на сумму 1486 рублей 97 копеек. 

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно приведенных судом в приговоре.

Вину в совершении преступления ФИО1 признала полностью. 

Уголовное дело по ходатайству осужденной и с согласия сторон рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 считает приговор суда несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. В обоснование указывает, что в ходе предварительного следствия вину в совершенных преступлениях она признала полностью, написала явку с повинной, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, которые нуждаются в матери и в данный момент находятся у ее сестры. Просит снизить назначенное ей наказание. 

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. 

Данное дело рассмотрено в особом порядке, в процедуре, предусмотренной главой 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.

Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 является обоснованным, ее вина в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка действий ФИО1 является верной.

При определении вида и размера наказания судом первой инстанции в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, их конкретные обстоятельства, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих. 

Оснований для снижения наказания по приведенным осужденной в апелляционной жалобе доводам суд апелляционной инстанции не усматривает, поскольку никаких новых данных, которые не были бы известны суду первой инстанции и не учитывались при назначении наказания осужденной, в жалобе не приведено. 

Вместе с тем, как усматривается из приговора, при решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной по преступлениям 

<

ДАТА> 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> - явки с повинной, а по всем пяти совершенным ею преступлениям – способствование раскрытию и расследованию преступлений, указав о применении положений ч.1 ст.62 УК РФ только в отношении преступлений 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА> и 

<

ДАТА> 

При этом, признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, относящееся к смягчающему наказание обстоятельству, предусмотренному п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, о признании которого в прениях сторон просила защитник адвокат Кальвет Е.В. и что основано на материалах дела, суд в описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания за преступления от 

<

ДАТА> по ст.158.1 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ не указал о применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и фактически не применил данную норму закона.

В этой связи, суд апелляционной инстанции применяет ч.1 ст. 62 УК РФ и смягчает наказание, назначенное осужденной за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, совершенное 

<

ДАТА> года в ... и преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ, совершенное 

<

ДАТА> в ...», а также наказание, назначенное по правилам ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ. 

Кроме того, правильно назначив ФИО1 вид исправительного учреждения - колонию общего режима, суд первой инстанции неверно сослался в приговоре на ч.3 ст.58 УК РФ, в соответствии с которой назначается вид исправительного учреждения лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор соответствующее изменение, исключив при назначении ФИО1 вида исправительного учреждения ссылку на ч.3 ст.58 УК РФ. 

В остальном оснований для отмены или изменения приговора суд апелляционной инстанции не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 13 декабря 2019 года в отношении ФИО1 – изменить.

Смягчить наказание, назначенное ФИО1:

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (

<

ДАТА> ...») - до 9 месяцев лишения свободы; 

- за преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ (

<

ДАТА> ... – до 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца. 

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 18 октября 2019 и 25 октября 2019 года, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора при назначении ФИО1 вида исправительного учреждения ссылку на ч.3 ст.58 УК РФ. 

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий судья А.А. Майоров