ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 06 мая 2019 года 

Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Колвиной Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер № от 22.04.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-43/2019 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

16.12.2008 года Сызранским городским судом Самарской области по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 20.11.2008 года к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно определения Самарского областного суда от 02.03.2009 года считать осужденным по. «а,в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.08.2011 года освободившегося условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 28 дней;

27.12.2012 года Сызранским городским судом Самарской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 16.12.2008 года к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 22.09.2016 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2016 года, вступившим в законную силу 29.07.2016 года, в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до 22.09.2022 года, с установлением следующих ограничений: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, состоя на учете в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» с 26.09.2016 года, а так же будучи неоднократно предупрежденным об обязанностях поднадзорного лица, в том числе обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, предусмотренной п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежденным об уголовнойответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, желая скрыться от сотрудников ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», осуществляющих административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время, без согласия территориального органа МВД России, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, без уважительной причины, покинул свое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> и с целью уклонения от административного надзора проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>, умышленно не уведомив сотрудников ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» о перемене места жительства, скрывая свое действительное место нахождения и пребывания, при этом имея реальную возможность сообщить о новом месте своего жительства, не явился ДД.ММ.ГГГГ года для регистрации в ОП № 34 Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» согласно утвержденного 29.06.2016 года графика, тем самым умышленно совершил уклонение от административного надзора.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20-00 он, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор по решению Центрального районного суда г. Тольятти суда Самарской области от 18.06.2016 года и административные ограничения, неоднократно предупрежденный об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и нарушение административных ограничений, установленных ему судом, он захотел самостоятельно принимать решение, где ему находится в данный момент, так как постоянный контроль со стороны сотрудников полиции ему надоел. Он собрал свои вещи в 

<

адрес>, и ушел жить к своей знакомой ФИО2, которая проживает по адресу: 

<

адрес>. О прибытии на новое место жительства в кв.№ д.№ по 

<

адрес>, он не уведомил ОВД по новому месту жительства, желая уклониться от административного надзора. Кроме того, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ДД.ММ.ГГГГ он должен был явиться в ОП №34 МУ МВД России «Сызранское» для того чтобы отметиться. Однако ДД.ММ.ГГГГ в ОП №34 МУ МВД России он не явился, и не отметился, так как не захотел. Проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он снова переехал к своей матери по адресу: 

<

адрес>. О своем прибытии сотрудникам ОВД он не сообщил. Все это время он имел реальную возможность сообщить сотрудникам полиции о своем месте нахождении и встать на профилактический учет в ОВД по новому месту жительства, но не сделал этого, так как преследовал цель уклониться от административного надзора и хотел самостоятельно принимать решение, где ему находится.

Кроме полного признания вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ подтверждается и другими доказательствами.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов, он приходил домой к ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 дома не было, а была только его мать - ФИО3. Она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 приехал домой после отбытия административного ареста, и, собрав вещи, ушел из дома в неизвестном направлении. Также ФИО3 дала ему номер мобильного телефона, по которому можно было связаться с ФИО1, но данный телефон был выключен. ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.40 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.50 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов, им также осуществлялись проверки по месту жительства ФИО1, однако, ФИО1 дома отсутствовал. По данному факту он составлял акты посещения поднадзорного лица по месту жительства. Также им осуществлялись неоднократные звонки на номер ФИО1, однако телефон был выключен, либо на звонок никто не отвечал. 

Вина подсудимого подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами.

Согласно решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.07.2016 года (л.д. 16-18), в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с момента постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, но не более чем до 22 сентября 2022 года и установлены следующие ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц; находится по месту жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Из заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20) следует, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) следует, что инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22) следует, что инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. разъяснен ФИО1 наступление уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае нарушения им административного надзора.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от УУП ОП № 34 МУ МВД России «Сызранское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) следует, что ФИО1 отсутствует по месту жительства, о перемене места жительства не сообщал.

Из актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания (л.д. 28-41) видно, что УУП ОП № 34 (Сызранский район) капитан полиции ФИО8 посещал ФИО1 по месту жительства 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который на момент проверки дома отсутствовал.

Из графика прибытия поднадзорного лица (л.д. 19) следует, что в отношении ФИО1 установлена обязанность, являться на регистрацию в ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» с 09.00 до 18.00 каждую 1-ю среду месяца, в участковый пункт полиции 

<

адрес> с 09.00 до 18.00 каждую 2-ю, 3-ю, 4-ю среду месяца. 

Согласно регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27) следует, что в графе дата регистрации имеется запись «ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не явился, подпись инспектора ФИО9».

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание применяемое к лицу совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также положительной характеристики с места жительства, а также наличие на иждивении близких больных родственников. 

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства в соответствии п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступления. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому, суд также руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает невозможным применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом личности и характера совершенного преступления.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание условно с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в 5 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в данный орган.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда.

Судья