П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 24 ноября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Дольникова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Литвиновой А,В., 

представившей удостоверение № 1050 от 14.01.2011 и ордер № 2 от 10.07.2017,

при секретаре Пртюковой О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, не состоящего в браке, работающего неофициально 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего 

<

данные изъяты> судимого:

28.12.2015 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого а Российской Федерации запрещен, и имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, 10.07.2017 около 16:30 час., более точное время не установлено, прибыл на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где умышленно, путем срывания верхушечных частей произрастающего на данном участке местности дикорастущего растения «конопля», незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), в значительном размере, массой не менее 60,64 гр., которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции. 

10.07.2017 около 16:30 час. ФИО1 находясь около дома 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного 10.07.2017 в период времени с 17:05 час. до 17:35 час. в помещении каб. 213 ОП №2 УМВД России по г. Ульяновску, расположенного по ул. Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы 60,64 гр., что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника, государственного обвинителя, суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКПБ» не состоит.

ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ «УОКНБ» с 23.09.2014 

<

данные изъяты>. 

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № 2003 от 18.07.2017, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдает.

<

данные изъяты> нуждается в лечение, лечение не противопоказано. 

В момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства личности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

Нуждается в лечении 

<

данные изъяты>. Лечение не противопоказано. Синдром зависимости к алкоголю (алкоголизм) на день проведения экспертизы не выявлен. 

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, в связи с чем суд признает его вменяемым и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями и братьями, в состоянии опьянения и сомнительных компаниях не замечен, однако, привлекался к административной ответственности.

Согласно сведениям из ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области, где ФИО1 стоит на учете как лицо условно осужденное приговором суда, ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

Согласно представленным суду документам, ФИО1 прошел обучение и имеет ряд специальностей, занимается техническим творчеством, был награжден грамотами.

В ходе следствия подсудимый ФИО1 изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и близких его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд назначает наказание в виде лишения свободы, определяя его размер исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, а так же с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, который совершил преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, наличие постоянного места жительства, работы, что позволяет контролировать его поведение, сведения по исполнению наказания по предыдущему приговору суда, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 28.12.2015 и применить ст.73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, возложив обязанности для последующего контроля за поведением осужденного. 

Оснований для применения ст.53-1 УК РФ и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Литвиновой А.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия в сумме в сумме 4 950 руб., в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в УИИ по месту жительства 1 раз в месяц, в день установленный данным органом, пройти лечение синдрома зависимости к наркотическим средствам и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 28.12.2015 и данный приговор исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 4950 руб., состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Литвиновой А.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе следствия. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами упаковки, полимерный пакет, пакет-сумку, пакет-майку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по г. Ульяновску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Судья Г.П. Зотова