РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

административное дело № 2а-258/2018 

04 июня 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе единолично:

председательствующего судьи Рыжова Д.В.,

с участием помощника прокурора Арзгирского района Маточкиной А.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Арзгирскому району Ставропольского края ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Арзгирскому району к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора, 

установил:

В отношении ФИО2, освободившегося из мест лишения свободы 02.03.2018 года, решением Кочубеевского районного суда от 05.02.2018 года установлен административный надзор на срок 6 лет и ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связанно с характером его работы; возложить обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Начальник ОМВД России по Арзгирскому району просил суд дополнить ограничения, запретить ФИО2 выезды за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания, указав, что ФИО2 в период надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него вынесено предупреждение о возможности установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Арзгирскому району ФИО1 административный иск поддержала, пояснила, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время вновь отбывает административный арест.

ФИО2 с административным иском не согласился, пояснил, что места жительства не имеет, так как мать проживает с сожителем. Он намеревается трудоустроиться в Ставропольском крае, устроиться в общежитие по месту работы, ограничения является препятствием в выезде для трудоустройства.

Прокурор Маточкина А.Ю. считала административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом привлечения ФИО2 в административной ответственности.

Выслушав доводы участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

Заключением от 05.03.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор сроком на 6 лет, в соответствии с решением Кочубеевского районного суда от 05.02.2018 года.

05.03.2018 года ФИО2 предупрежден о возможности продления надзора при совершении двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность.

Однако за период с 05.03.2018 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности: 10.04.2018 г. по ст. 20.21 КРФоАП, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к штрафу; 11.04.2018 г. по ст. 20.21 КРФоАП с назначением наказания в виде административного ареста.

16.04.2018 в отношении ФИО2 вынесено предупреждение, разъяснены положения ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. и возможности дополнения ограничений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, холост, постоянной работы не имеет.

Согласно разъяснениям пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017), обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая данные о личности ФИО2, и обстоятельства нарушения установленных в отношении него административных обязанностей, предусмотренных Законом, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Арзгирскому району удовлетворить, дополнить установленные решением Кочубеевского районного суда от 05.02.2018 года ограничения административного надзора в отношении ФИО2 административным ограничением: запретить выезда за пределы муниципального образования субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд.

Судья - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>