Дело № 2-1562/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г., 

при секретаре Комар Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит», указав, что дата между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор розничной купли-продажи №, а именно: продавец обязуется передать покупателю в собственность для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet (ДжетФиксПро Дайет), (изготовитель: Tuner Print Lid Израиль), именуемый в дальнейшем Товар, количество и комплектность которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. ИП ФИО2, являясь продавцом по договору, принял на себя обязательства по передаче покупателю Товара, а ФИО1 как покупатель, обязалась переданный Товар оплатить.

В соответствии с договором расчеты между сторонами производятся в следующем порядке: за счет кредитных денежных средств, полученных заказчиком (ФИО1) от Кредитной организации по самостоятельному договору о потребительском кредите (займе).

Банком за ФИО1 выполнены все обязательства по оплате за услуги в полном объеме, о чем имеется соответствующий документ: кредитный договор № от дата Однако оплаченный товар ИП ФИО2 был предоставлен ФИО1 в ненадлежащем качестве.

ФИО1 была направлена письменная претензия ИП ФИО2 о расторжении договора на возмездное оказание услуг. Конверт с претензией находится в 

<

адрес> в ожидании вручения адресату.

До сегодняшнего дня ФИО1 продолжает оплачивать кредит и проценты по кредиту в Банк КБ «Ренессанс Кредит». По условиям кредитного договора ответчику ИП ФИО2 за истца были предоставлены в пользование кредитные денежные средства в размере 71 428,81 руб.

Размер ежемесячного платежа, в соответствии с условиями заключенного между ними договора и графиком платежей, составляет 2976,20 руб.

До июня 2017 г. ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились ею исправно и в указанный в договоре срок.

Договор с ИП заключен под влиянием обмана, ИП ФИО2 нарушены существенные условия договора, ее ввели в заблуждение, не представили должные документы, в договоре не указаны ни сроки исполнения, ни конкретные услуги, сотрудники не уведомили ее о стоимости услуг, она не знала о всех условиях, а иначе бы не заключила договора. Кредитный договор заключен мошенническим способом, поскольку он не был в банке, в ИП ФИО2 нет банковских работников. Истец несет огромные убытки из-за того, что с ней мошенническим способом заключили договора. Ей постоянно звонят сотрудники банка с требованием оплатить платеж. С июня 2017г. в связи с тем, что организация ИП ФИО2 прекратила свою деятельность по оказанию услуг, она в свою очередь перестала осуществлять платежи, поскольку услуги ей не оказывались. 

Согласно п.5 договора возмездного оказания услуг услуги осуществляются исполнителем, в том числе в соответствии с Правилами предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от дата. №. Фактически на сегодняшний момент ответчиком по данному договору выполнена лишь одна процедура – массаж спины, которая также включена в Номенклатуру медицинских услуг, утвержденную приказом Минздравсоцразвития № от дата Таким образом, договор возмездного оказания услуг № от ФИО14. является по своей сути договором на оказание платных медицинских услуг. В п.17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, указано какую информацию обязаны индивидуальные предпринимателя или организация доводить до сведения потребителя путем указания в договоре об оказании платных медицинских услуг. Однако в нарушение законных требований, вышеопределенные сведения со стороны ответчика в договоре не зафиксированы. Деятельность по предоставлению услуг, оказанных ответчиком истцу, подлежит лицензированию. Однако ИП ФИО2 не представил информацию о своей лицензии, в связи с чем, можно сделать вывод об отсутствии у него лицензии на право осуществления данного вида деятельности. Заключая договор без наличия на то специального разрешения, с нарушением закона, ответчик нарушил законные права и интересы путем введения в заблуждение относительно качестве услуги, квалификации своих работников, наличия соответствующей лицензии на оказание услуг, ставя под угрозу здоровье истца, как потребителя. Отсутствие всей необходимой информации о лицензии, перечне услуг, о цене данных услуг, в том числе явилось поводом отказа истца от исполнения договора, о чем было заявлено в претензии. Вместе с тем, мотивированных ответов на данное обращение со стороны ответчика так и не поступило. 

На основании вышеизложенного, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО1 просила расторгнуть договор розничной купли-продажи № от дата.; взыскать с ИП ФИО2 уплаченную по договору розничной купли-продажи № от дата. денежную сумму в размере 55 500 руб., представительские расходы в размере 8000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Определением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от дата. производство по делу в части требований к ООО КБ «Ренессанс Кредит» прекращено, в связи с отказом от иска, КБ «Ренессанс Кредит» привлечено к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3, допущенная в качестве таковой на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании последние исковые требования поддержали по доводам, изложенные в исковом заявлении и просили удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв, который приобщен к материалам дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что дата между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор розничной купли-продажи №, согласно которому продавец обязуется передать покупателю в собственность для личного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, набор биологически активных добавок к пище «Комплекс JetFixPro Diet (ДжетФиксПро Дайет), (изготовитель: «Tuner Print Lid», Израиль), именуемый в дальнейшем Товар, количество и комплектность которого указаны в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять указанный в Спецификации Товар и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Качество товара соответствует Требованиям безопасности Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 “О безопасности пищевой продукции”, принятого решением комиссии таможенного союза от дата. №, требованиям безопасности технического регламента таможенного союза ТР ТС 029/2012 “Требования безопасности пищевых добавок ароматизаторов и технологических вспомогательных средств”, принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от дата №, Единым санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утвержденным решением комиссии таможенного союза от дата. № “О применении санитарных мер в таможенном союзе”. Указано, что процедуры могут меняться в соответствии с противопоказаниями и по назначению врача.

Цена товара определяется согласно прайс-листу, действующему на момент подписания настоящего договора и составляет 55 500 руб. Оплата товара производится единовременным платежом любым не запрещенным законом способом. Если оплата по настоящему договору производится в кредит, то размер кредита, проценты за пользование кредитом, полная сумма, подлежащая выплате Покупателем, график погашения этой суммы, размер ежемесячных платежей и прочие условия указываются в договоре потребительского кредита, заключенного между Покупателем и банком.

Приобретенный Покупателем Товар в соответствии с п.1 ст.25 Закона № 23001 «О защите прав потребителей» возврату и обмену не подлежит.

Покупатель вправе отказаться от принятия процедур в любое время при условии оплаты Продавцу фактически понесенных им расходов, согласно прайс-листу на услуги Classic, связанных с исполнением обязательства по данному договору.

В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что оплата по договору розничной купли-продажи между истцом и ответчиком была осуществлена за счет перечисления денежных средств по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Как установлено в судебном заседании, истцу сделали один сеанс массажа спины. Иные процедуры, указанные в договоре не проводились.

Положениями ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), «информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно ч. 1 ст. 12 Закона "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Согласно ч. 1 ст. 13 названного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ (п. 1 ст. 10).

Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в п. 2 ст. 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в п. п. 1, 2 и 3 ст. 12 Закона.

Таким образом, действующим законодательством на исполнителя возложена обязанность предоставить заказчику полную информацию об условиях предоставления услуги, исходя из которой, потребитель имел бы возможность принять решение о выборе услуги либо об отказе от нее.

Обязанность доказать факт предоставления потребителю надлежащей информации об услуге также возложена законом на ответчика.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Между тем, ответчиком не представлены относимые, допустимые доказательства, с бесспорностью свидетельствующие о предоставлении истцу перед заключением договора полной и необходимой информации о предоставляемых услугах, применительно к ст. 10 Закона "О защите прав потребителей”, обеспечивающей возможность правильного выбора, а акт приема-передачи от дата., являющийся приложением № к договору № от дата., в котором указано о предоставлении заказчику информации о свойствах и инструкциями к передаваемому Товару, сами по себе об этом с бесспорностью не свидетельствуют.

Проанализировав условия заключенного между сторонами договора, суд также учитывает, что в договоре отсутствуют сведения о наличии у ответчика лицензии на осуществление медицинской деятельности, в том числе по профилю «косметология».

Согласно Правил бытового обслуживания населения в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №, при оформлении заказов на услуги, исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, которая в обязательном порядке должна содержать:

перечень оказываемых услуг и форм их предоставления (пункт 3);

обозначения стандартов, обязательным требованиям которым должны соответствовать услуги (работы);

цены на оказываемые услуги, а также на используемые при этом материалы и сведения о порядке и форме оплаты;

сведения о подтверждении соответствия услуг установленным требованиям - сертификат соответствия, срок его действия, орган его зарегистрировавший.

Исполнитель обязан применять для выполнения заказа материал, соответствие которого установленным требованиям подтверждено сертификатом, декларацией (п. 10).

Согласно Правилам предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг от дата №, исполнителем является медицинская организация, оказывающая медицинские услуги на основании перечня услуг, составляющих медицинскую деятельность и указанных в лицензии, выданной в установленном порядке (п. 3).

Согласно названным Правилам (п. 16), договор заключается между потребителем услуги и исполнителем в письменной форме. Договор должен содержать: сведения об исполнителе (п. 17), номер лицензии на осуществление медицинской деятельности; наименование, адрес, телефон выдавшего лицензию органа; перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; стоимость платных медицинских услуг; условия и сроки предоставления платных медицинских услуг; полномочия на заключение договора от имени исполнителя. Исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий -требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида (п. 27). Платные медицинские услуги предоставляются при наличии информированного добровольного согласия потребителя, данного в порядке, установленном законодательством РФ об охране здоровья граждан.

Договор розничной купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком дата. вышеперечисленным требованиям не соответствует. Указанные выше сведения, в договоре отсутствуют.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 32 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п.2.4 условий договора розничной купли-продажи № от дата., покупатель вправе отказаться от принятия процедур в любое время при условии оплаты Продавцу фактически понесенных им расходов, согласно прайс-листу на услуги «Classic», связанных с исполнением обязательств по данному договору. 

дата истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств.

Поскольку истцу ст. ст. 12, 32 Закона «О защите прав потребителя», п. 1 ст. 782 ГК РФ предоставлено право на отказ от договора розничной купли-продажи № от дата., суд приходит к выводу о том, что договор розничной купли-продажи № от дата следует считать расторгнутым.

В связи с отказом истца от исполнения договора розничной купли-продажи № от 28.02.2017г., учитывая положения закона и договора, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 55 500 руб., поскольку платные услуги ФИО1 не предоставлялись.

В силу статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей” если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации (пункт 2 статьи 12 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Согласно пункта 1 статьи 18 указанного Закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона "О защите прав потребителей” в случае возврата товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Материалами дела установлено, что претензия была отправлена в адрес ответчика дата., однако ответа на данную претензию истцом до настоящего времени не получено.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, указанной нормой предусмотрено, что основанием для взыскания штрафа судом является неудовлетворение требований потребителя ответчиком добровольно, что предполагает обращение потребителя к ответчику с данным требованием до обращения в судебные органы.

Установлено, что ответчик не ответил на заявленную претензию, следовательно, отказался в добровольном порядке возвратить указанные суммы.

В связи с чем, суд усматривает основания для взыскания штрафа за несоблюдение добровольном порядке требований потребителя, в размере 27 750 рублей. 

Кроме того, по мнению суда, подлежит удовлетворению и просьба истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, поскольку основные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, установлен ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом по данному делу были оплачены услуги представителя в сумме 8 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от дата. 

В данном случае, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов на оплату услуг представителя 8000 рублей. При этом, суд учитывает объем оказанной юридической помощи истцу – консультации, составление искового заявления, сбор и оформление необходимых документов к исковому заявлению, направление претензии ответчику, участие при подготовке дела и в судебном заседании, благополучное разрешение дела в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в бюджет 

<

адрес> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 2697,50 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор розничной купли-продажи № от дата., заключенный между ИП ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ИП ФИО2 (дата рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, дата регистрации дата.) в пользу ФИО1 (дата рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>) денежные средства в размере 55 500 руб. (пятьдесят пять тысяч пятьсот рублей), представительские расходы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей, штраф в размере 27 750 (двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с ИП ФИО2 (дата рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактический адрес: 

<

адрес>, ИНН №, дата регистрации дата.) в бюджет 

<

адрес> согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2697,50 (две тысячи шестьсот девяносто семь рублей 50 коп.) рублей. 

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 сентября 2017 года.

Судья Тарасова И.Г.