Уголовное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года, Красноярский край, город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре судебного заседания Даяновой Г.Р.,

с участием: прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края с дислокацией в г.Норильске Кудрина П.А.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Дробушевского П.А., представившего удостоверение № 2143 и ордер № АА 072924, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что 12.03.2019 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 13 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке 

<

адрес> приобрел посредством «закладки» за денежные средства у неустановленного лица, материал проверки в отношении которого выделен в отдельное производство, порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,297 гр., в значительном размере, которое стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

12.03.2019 около 23 часов 20 минут ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции. 12.03.2019 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в каб.№ ОМВД России по г.Норильску по 

<

адрес> вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Вышеуказанное наркотическое средство массой 0,297 гр., в значительном размере Рулёв незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Дробушевский и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование заявили, что ФИО1 ранее не судимый, впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину признает полностью, в ходе дознания активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы, в настоящее время ведет законопослушный образ жизни, кроме того, предпринял действия для заглаживания причиненного преступлением вреда, а именно совершил благотворительный взнос, - перевел деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в Благотворительный Фонд «Защити детей от наркотиков». 

Государственный обвинитель Кудрин возражал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поскольку указанные действия, в том числе совершение благотворительного взноса не свидетельствуют о том, что по указанному преступлению подсудимый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обвиняется органом дознания в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ. В судебном заседании, вину в совершении указанного преступления ФИО1 признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вместе с защитником ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, а именно, ФИО1, ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения за свои преступные действия, оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершил благотворительный взнос - перевел деньги в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в Благотворительный Фонд «Защити детей от наркотиков», то есть иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Кроме того, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, учебы (принимал активное участие в олимпиадах по различным учебным предметам, в том числе поощрялся грамотами и благодарностями) и последнему месту работы, дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Р-вым приняты достаточные меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, что позволяет освободить его от уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возраст обвиняемого, трудовую занятость, состояние здоровья, его имущественное положение и имущественное положение его семьи.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, подлежащего уплаты в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, – отменить 

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через Норильский городской суд.

Председательствующий: В.В. Кузнецов