Дело № 1-389/2023

34RS0008-01-2023-007092-68

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 октября 2023 г. 

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Федоренко В.А. 

при секретаре Глущенко Д.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Волгограда ФИО1, 

подсудимого ФИО2 ... 

защитника - адвоката Быкова Р.С., представившего удостоверение № 2683 и ордер № 004320 от 22 ноября 2021 года,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, с основным (общим) образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. ... судимого:

- 30.06.2023 осужден Советским районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф не оплачен

- 30.08.2023 осужден мировым судьей судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф не оплачен, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (4 эпизода), а также, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода), при следующих обстоятельствах.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда от 15.03.2022 №66, вступившим в законную силу 08.04.2022, ФИО2 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен 18.07.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 28.06.2023 ФИО2 считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

28.06.2023, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов, у ФИО2, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 28.06.2023, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов, ФИО2, находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с холодильника четыре упаковки сливочного масла «КОР.ИЗ КОР.Масло ТРАДИЦ.сл.», массой 170 гр. каждая, стоимостью 114 рублей 01 копейка за одну упаковку, на общую сумму 456 рублей 04 копейки и три упаковки сливочного масла «КОР.ИЗ КОР.Масло КРЕСТ.сл.», массой 170 гр. каждая, стоимостью 102 рубля 01 копейка за одну упаковку, на общую сумму 306 рублей 03 копейки и с открытого стеллажа семь упаковок шоколада «Наб. MERCI шок.ассор.», массой 250 гр. каждая, стоимостью 224 рубля 12 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1568 рублей 84 копейки, а всего товаров на общую сумму 2330 рублей 91 копейка, которые он спрятал под одежду.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Пятерочка», не оплатив его, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на сумму 2330 рублей 91 копейка.

Кроме того, 07.07.2023, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ..., возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, 07.07.2023, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа упаковку «NIV.F/перFRESH CHERRY», объемом 150 мл., стоимостью 158 рублей 44 копейки, дезодорант «NIVEA дезодор.PURE спрей», объемом 150 мл., стоимостью 166 рублей 25 копеек, десять упаковок «Наб.MERCI. ассор», массой 250 гр. каждая, стоимостью 224 рубля 12 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 2241 рубль 20 копеек и с холодильника шесть упаковок масла «Кор.ИЗ КОР.Масло ТРАДИЦ сл.», массой 170 гр. каждая, стоимостью 114 рублей 01 копейка за одну упаковку, на общую сумму 684 рубля 06 копеек, двенадцать упаковок масла «Кор.ИЗ КОР.Масло КРЕСТ сл.», массой 170 г. каждая, стоимостью 102 рубля 01 копейка за одну упаковку, на общую на сумму 1224 рубля 12 копеек, три упаковки сыра «БР-ЛИТ Сыр МОНАСТ п/тв. 45 %», стоимостью 99 рублей 21 копейка за одну упаковку, на общую сумму 297 рублей 63 копейки, две упаковки сыра «БР-ЛИТ Сыр КЛАССИЧ п/т 45 %», стоимостью 102 рубля 64 копейки за одну упаковку, на общую сумму 205 рублей 28 копеек, сыр «LIBENDORF сыр МАСДАМ" фас. 1 кг.», массой 0,416 кг., стоимостью 442 рубля 42 копейки за 1 кг., а всего на сумму 184 рубля 05 копеек, сыр «LIBE. Сыр ГАУДА 45 % 1 кг.», массой 0,29 кг., стоимостью 394 рубля 56 копеек за 1 кг., а всего на сумму 114 рублей 42 копейки, а всего товаров на общую сумму 5275 рублей 45 копеек, которые он положил в полимерный пакет черного цвета, находящийся при нем, и вышел с похищенными товарами из магазина «Пятерочка», не оплатив их, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 5275 рублей 45 копеек. 

Кроме того, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда от 15.03.2022 №66, вступившим в законную силу 08.04.2022, ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен 18.07.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 19.07.2023 ФИО2 считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

19.07.2023, в период времени с 16 часов по 16 часов 10 минут, у ФИО2, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ... возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, 19.07.2023, в период времени с 16 часов по 16 часов 10 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с открытого стеллажа бутылку виски «ШОТЛАНД.КУПАЖИР. БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ 40%», объемом 1 л., стоимостью 1515 рублей 68 копеек, которую он спрятал под одежду.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел с похищенным товаром из магазина «Перекресток», не оплатив его, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «ТД «Перекресток» причинен имущественный ущерб на сумму 1515 рублей 68 копеек.

Кроме того, 19.07.2023, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, у ФИО2, находящегося в помещении торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, бульвар 30-летия Победы, д. 44, возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно имущества, принадлежащего АО «ТД «Перекресток».

Реализуя свой преступный умысел, 19.07.2023, в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 20 минут, ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ТД «Перекресток» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа взял с открытого стеллажа бутылку виски «ШОТЛАНД.КУПАЖИР. БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ 40%», объемом 1 л., стоимостью 1515 рублей 68 копеек и две бутылки виски «НАП.СПИРТНОЙ ДЖИМ БИМ ЭППЛ 32.5% 6Х0.7Л/4135063», объемом 0,7 л. каждая, стоимостью 1331 рубль 85 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2663 рубля 70 копеек, а всего товаров на общую сумму 4179 рублей 38 копеек, с которых оторвал антикражные датчики (алармы) и положил на полку открытого стеллажа, а бутылки убрал под пояс шорт, надетых на нем, прикрыв футболкой, и вышел с похищенными товарами из магазина «Перекресток», не оплатив их, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «ТД «Перекресток» причинен имущественный ущерб в размере 4179 рублей 38 копеек. 

Кроме того, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда от 15.03.2022 №66, вступившим в законную силу 08.04.2022, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен 18.07.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 22.07.2023 ФИО2 считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

22.07.2023, в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 50 минут, у ФИО2, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в торговом зале магазина «ПокупАлко», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «А», возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Тамерлан».

Реализуя свой преступный умысел, 22.07.2023, в период времени с 21 час 40 минут по 21 часов 50 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Тамерлан» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, взял с холодильника девять упаковок сыра «Маасдам 45% Радость вкуса», массой 200 гр. каждая, стоимостью 136 рублей 64 копейки за одну упаковку, на общую сумму 1229 рублей 76 копеек и с открытого стеллажа две упаковки шампуня "ФИО3 Густые и крепкие", объемом 400 мл. каждый, стоимостью 320 рублей 03 копейки за одну упаковку, на общую сумму 640 рублей 06 копеек, а всего товаров на общую сумму 1869 рублей 82 копейки, которые он спрятал под одежду.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел с похищенным товаром из магазина «ПокупАлко», не оплатив его, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 ООО «Тамерлан» причинен имущественный ущерб на сумму 1869 рублей 82 копейки.

Кроме того, постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района г. Волгограда от 15.03.2022 №66, вступившим в законную силу 08.04.2022, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, штраф оплачен 18.07.2023.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 03.08.2023 ФИО2 считался лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

03.08.2023, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут, у ФИО2, являющегося в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находившегося в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... «Г», возник преступный умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, 03.08.2023, в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 05 минут, ФИО2, находясь в торговом зале магазина по вышеуказанному адресу, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Тандер» и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, путем свободного доступа, с открытого стеллажа шесть упаковок шоколада «MILKA мол ванили песен Орео фл/п», весом 300 гр. каждая, стоимостью 189 рублей 75 копеек за одну упаковку, на общую сумму 1138 рублей 50 копеек и три упаковки шоколада «MILKA молочный печенье фл/п», весом 300 гр. каждая, стоимостью 188 рублей 54 копейки за одну упаковку, на общую сумму 565 рублей 62 копейки, а всего товаров на общую сумму 1704 рубля 12 копеек, которые он убрал в карманы шорт, надетых на нем, прикрыв футболкой.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО2, осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе похищенный товар, вышел с похищенным товаром из гипермаркета «Магнит», не оплатив его, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен имущественный ущерб на сумму 1704 рубля 12 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель, защитник и представители потерпевших выразили свое согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренной главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышают пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду преступлений от 28.06.2023, 19.07.2023, 22.07.2023 и 03.08.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Кроме того, действия подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду преступлений от 07.07.2023 и 19.07.2023 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1-3226 от 21.09.2023, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а поэтому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В периоды времени, относящегося к совершению инкриминируемых деяний, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО2 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО2 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может самостоятельно осуществлять права на защиту.

С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимого ФИО2 по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО2 с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, данные о его личности – ФИО2 характеризуется отрицательно, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не значится, на учёте в наркологическом кабинете не состоит, судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 по всем эпизодам преступлений, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам и активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, молодой возраст подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. 

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления. 

В соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, достижение целей наказания, в том числе и предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы. 

Назначение подсудимому ФИО2 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ и 158.1 УК РФ не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Суд, учитывая в качестве смягчающих обстоятельств явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, а также, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, назначает ФИО2 наказание без учета правил ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был ранее осужден 30.06.2023 Советским районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, штраф не оплачен, а также, 30.08.2023 мировым судьей судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, штраф не оплачен. Приговор Советского районного суда г. Волгограда от 30.06.2023 и приговор мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 30.08.2023 подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ... виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (от 28.06.2023), в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (от 07.07.2023), в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, 

- по ст. 158.1 УК РФ (от 19.07.2023), в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, 

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (от 19.07.2023), в виде ограничения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, 

- по ст. 158.1 УК РФ (от 22.07.2023), в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, 

- по ст. 158.1 УК РФ (от 03.08.2023), в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не выезжать за пределы территории г. Волгограда, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации в сроки, установленные инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор Советского районного суда г. Волгограда от 30.06.2023 и приговор мирового судьи судебного участка № 76 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 30.08.2023 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

дубликаты товарно-транспортной накладной №346823 от 02.07.2023, накладных №20О0156220 от 13.07.2023, №20О0148103 от 02.07.2023, товарно-транспортной накладной №346823 от 20.06.2023, накладных №993425G3348/1 от 13.07.2023, №993425G3321/2 от 23.06.2023, счет-фактур №890172366 от 04.07.2023, №2123005504/01 от 21.06.2023, лазерные диски с записями с камер видеонаблюдения из помещения магазина «Пятерочка» от 28.06.2023 и 07.07.2023, из помещения магазина «ПокупАлко» от 22.07.2023, из помещения магазина «Перекресток» от 19.07.2023 и из помещения гипермаркета «Магнит» от 03.08.2023, светокопии административного материала на ФИО2 с постановлением о назначении административного наказания №66 от 15.03.2022 г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Волгограда на ФИО2 по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись В.А. Федоренко