Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Нововаршавка, Омской области 12 февраля 2020 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Н.В. Шмидт, при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левиной Д.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Усенко С.В., в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ..., ранее судимого :

- 16.01.2019 осужден Мировым судьей судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 2 месяца ;

- 12.03.2019 осужден Мировым судьей судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 3 месяца, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору от 16.01.2019 всего к отбытию 1 год 8 месяцев ограничения свободы. с установлением осуждённому ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы территории Нововаршавского муниципального района Омской области, не уходить из дома с 22 часов до 6-ти, не посещать места проведения массовых мероприятий, проводимых на территории Нововаршавского муниципального района Омской области и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности – раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. ( на 12.02.2020 г. неотбыто 9 месяцев 18 дней)

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2017 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ по постановлению судьи Нововаршавского районного суда к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, постановление вступило в законную силу 24.01.2017года. Штраф не оплачен, 28.01.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1. КоАП РФ нанес побои К.А.В. при следующих обстоятельствах. 

08.12.2019 года, около 21 часа 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 15 метрах от дома 

<

адрес>, в ходе ссоры с К.А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, подошел к последнему, и, имея умысел на причинение физической боли К.А.В., обеими руками толкнул последнего в область груди, отчего К.А.В. испытал физическую боль, и, не удержавшись на ногах, упал правым боком на землю, далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, нанес последнему ногами, обутыми в ботинок не менее двух ударов в область левого бедра, причинив тем самым К.А.В. физическую боль, и телесные повреждения в виде ..., которые согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью, согласно п. 9 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека».

То есть ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УКРФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно 8 декабря 2019 года около 21 часов он нанес побои К.А.В. Он шел домой со своим знакомым ... по дороге встретили К.А.В., который ранее взял у него в долг денежную сумму и не отдал. Они подошли к К.А.В., он спросил почему он не отдает деньги и толкнул его в грудь, от чего К.А.В. упал, потом он два раза пнул его ногой по ногам. Потом он извинился перед К.А.В., они примирились.

Потерпевший К.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний в порядке ст. 281 УПК РФ, который пояснил, что 08.12.2019 года в вечернее время он вышел из дома на улицу покурить, при этом вышел со стороны 

<

адрес>. В этот момент, он увидел, что по 

<

адрес> идет ФИО1 вместе с Ж.К.М. Марат подозвал его к себе, в ходе разговора он начал требовать, чтобы он отдал ему деньги, которые занял, он ответил, что сейчас у него денег нет, но как появятся, он обязательно их ему отдаст. На данной почве между ним и ФИО1 возник словесный конфликт, они начали ругаться, и тогда ФИО1 с силой толкнул его своими обеими руками в грудь, отчего он испытал сильную физическую боль, от данного толчка он не устоял на ногах и упал на землю на правый бок, при этом о посторонние предметы он не ударялся, после этого ФИО1 подошел к нему, когда он лежал и продолжил его избивать, а именно стал наносить ему удары в область левого бедра своими ногами. Сколько именно ударов нанес ему ФИО1 он не помнит, но точно не менее двух ударов. От данных ударов он испытывал физическую боль в области левого бедра. К ним подошла Ж.Н.Г., которая начала говорить ФИО1, чтобы он отошел от него, после чего он успокоился. Он встал с земли и пошел потихоньку в сторону дома, при этом у него болела грудь и левое бедро от нанесенных ФИО1 ударов. Ж.Н.Г., как он узнал потом, позвонила в больницу. Он пришел домой, и через некоторое время к ним приехала скорая помощь со Славянской амбулатории, после осмотра фельдшера ему предложили госпитализацию, но он отказался. Но так как у него имелась боль в области груди, на скорой помощи его увезли в р.п. Нововаршавка в рентген кабинет, где ему сделали снимки, и пояснили ему, что перелома у него никакого нет. В БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ» к нему подошли сотрудники полиции, которым он рассказал о случившемся и написал заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ему побоев. 

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.Н.Г., что 08.12.2019 года около 21 часа 00 минут она шла к себе домой от знакомых по 

<

адрес>, где увидела, что прямо на дороге ФИО1 ногами наносит удары по телу К.А.В.,. Она остановилась, начала кричать на Марата, чтобы он успокоился. Пыталась разнять Марата и К.А.В.. Сколько именно ударов Марат нанес по телу К.А.В. она не видела, так как было темно, при этом она видела, что К.А.В. лежит на земле на правом боку, никакие повреждения при ней он Марату не наносил. Рядом с Маратом и К.А.В. стоял Ж.К.М., который никак не реагировал на происходящее. После ее криков Марат успокоился, развернулся и вместе с Ж.К.М. ушли, а она побежала в ближайший дом, чтобы вызвать скорую помощь. Позже от К.А.В. она узнала, что его после приезда скорой помощи отвезли в БУЗОО «Нововаршавская ЦРБ», где ему сделали рентген, но никакого перелома у него не обнаружили. Хочет пояснить, что с К.А.В. они ранее сожительствовали на протяжении 10 лет. 

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.К.А., 08.12.2019 года в вечернее время они находились у его друга ФИО1 в гостях, где выпили спиртного. Около 21 часа 00 минут они вместе с ФИО1 пошли в магазин, чтобы купить еще спиртного, и на 

<

адрес> они встретили ранее ему знакомого К.А.В., так же местного жителя 

<

адрес>. ФИО1 сказал, что ему нужно поговорить с К.А.В., он подозвал его к ним и между ними в ходе разговора возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 двумя руками толкнул К.А.В. в область груди, отчего тот не удержался и упал на правый бок на землю, после чего Марат начал наносить ногами удары по телу К.А.В., при этом удары наносил слева по телу, куда именно ему было не видно. Сколько именно ударов нанес ФИО1 К.А.В. он не считал, но точно не менее 2 ударов. В этот момент по 

<

адрес> мимо проходила бывшая сожительница К.А.В. Ж.Н.Г., которая начала кричать на ФИО3, говорить, чтобы он отстал от К.А.В. этот момент, Марат перестал бить К.А.В., и они вместе с ним пошли дальше в магазин. Хочет пояснить, что он не наносил К.А.В. никакие удары, просто стоял рядом и не вмешивался в конфликт 

Согласно протокола проверки показаний на месте от 19.01.2020 года, ФИО1 привел всех участников следственного действия на участок местности, расположенный в 15 метрах от дома 

<

адрес>, при этом пояснил, что 08.12.2019 года около 21 часа 00 минут, находясь на данном участке, он в ходе ссоры с К.А.В. толкнул последнего обеими руками в область груди, после чего К.А.В. упал на землю, а ФИО1 нанес ему 2 удара ногой, обутой в ботинок в область левого бедра. Далее ФИО1 пояснил участникам следственного действия, что вину в нанесении побоев и причинении физической боли К.А.В. он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается 

Заключение эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у гр. К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно представленной медицинской документации обнаружены телесные повреждения в виде: .... Данные повреждения вреда здоровью не причинили (п. 9 медицинских критериев, установленных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 года №194Н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека»). Повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета. Получение данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста и ударе о плоскость исключается. Количество травмирующих ударов не менее 2, достоверно количество травмирующих ударов определить не представляется возможным в виду неполного описания в медицинской документации. Образование данных телесных повреждений по неосторожности исключается

Из заявления К.А.В. от 10.01.2020 г., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 08.12.2019 года около 21 часа 00 минут в 

<

адрес> причинил ему телесные повреждения, от которых он испытал сильную физическую боль.

Из копия постановления Нововаршавского районного суда о назначении административного наказания от 11.01.2017 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей Постановлением УФССП от 28.01.2019 года исполнительное производство окончено в связи с истечением срока давности.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, так как им нанесены побои потерпевшему после привлечения подсудимого к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в данном случае -28.01.2019.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относятся к категории небольшой тяжести, часть 6 ст. 15 УК РФ по данной категории дел не применима..

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, отсутствие претензий потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, с учетом получения подсудимым дохода, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от 12.03.2019 года, которое составляет 9 месяцев 18 дней.

На основании ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, УПК РФ процессуальные издержки по делу: 5557,50 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя и в суде 2875 рублей, всего 8432,50 рублей, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, подсудимого освободить от взыскания, так как их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц (двое несовершеннолетних детей на иждивении), находящихся на иждивении осужденного, кроме того, подсудимым заявлялось ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое наказание приговору от 12.03.2019 года, 

Окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей и ограничения свободы сроком на 9 месяцев 18 дней с установлением осуждённому ФИО1 ограничений: не выезжать за пределы территории Нововаршавского муниципального района Омской области, не уходить из дома с 22 часов до 6-ти, не посещать места проведения массовых мероприятий, проводимых на территории Нововаршавского муниципального района Омской области и не участвовать в этих мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением на осужденного обязанности – раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу в размере 8432,50 руб. за участие защитника в суде возместить из средств федерального бюджета.

Обязательство о явке отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья Н.В.Шмидт