ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 14 июня 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-214/18 в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, имеющего /данные изъяты/ временно зарегистрированного по адресу: /адрес/, проживающего по адресу: /адрес/, юридически не судимого, содержавшегося под стражей с /дата/ по /дата/ включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного в крупном размере; в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи); в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. /дата/ у ФИО1, который находился в помещении /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время ФИО1, прошел на второй этаж в травматологическое отделение /данные изъяты/, где увидел, что в палате /номер/ данного отделения не заперта входная дверь, а в палате никого нет. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую дверь прошел в палату /номер/, где стал осматривать прикроватную тумбочку с вещами, принадлежащими А., обнаружил там женскую сумку, откуда тайно похитил: паспорт гражданина /адрес/ на имя А., не представляющий материальной ценности, внутри которого лежали страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС) и полис обязательного медицинского страхования на имя А., не представляющие материальной ценности, принадлежащие ей денежные средства в размере /сумма/ и /сумма/, которые в пересчете на рубли, согласно официального курса иностранных валют к рублю РФ, установленного Центральным банком РФ на /дата/, 1 доллар США составлял /сумма/, /сумма/ составляли /сумма/, а всего похищено денежных средств на общую сумму /сумма/. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями А. материальный ущерб на общую сумму /сумма/ что является крупным размером.

Похищенные документы на имя А. ФИО1 выбросил во дворе /данные изъяты/, а похищенные денежные средства, принадлежащие А., ФИО1 потратил на личные нужды.

В период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. /дата/ у ФИО1, который находился в помещении офисного здания по адресу: /адрес/, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время ФИО1 поднялся на третий этаж, увидел, что в офисе /номер/ офисного здания не заперта входная дверь, а в офисе никого нет, путем свободного доступа прошел в данный офис. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, стал осматривать карманы куртки, принадлежащей Б., висевшей на вешалке в офисе /номер/, из кармана которой тайно похитил: обложку для паспорта, не представляющую материальной ценности, внутри которой лежали денежные средства в размере /сумма/, принадлежащее Б., а также документы на имя Б.: банковская карта Банка ВТБ-24, топливная карта /название/, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль /данные изъяты/, г.р.з. /г.р.з./, страховой полис ОСАГО на данный автомобиль, не представляющие материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Б. материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Похищенную обложку для паспорта и документы на имя Б. ФИО1 выбросил на улице, а похищенные денежные средства, принадлежащие Б. ФИО1 потратил на личные нужды.

В период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 15 мин. /дата/ у ФИО1, который находился в помещении онкологического отделения /данные изъяты/ по адресу: /адрес/, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, в вышеуказанное время ФИО1, поднялся на третий этаж, где увидел, что в палате /номер/ данного отделения не заперта входная дверь, а в палате никого нет. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, ФИО1, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа через незапертую дверь прошел в палату /номер/, где стал осматривать лежащий за кроватью рюкзак с вещами, принадлежащими В., откуда тайно похитил: женский кошелек, стоимостью /сумма/, с картами магазинов /название/, /название/ и /название/, не представляющими материальной ценности, и денежными средствами в размере /сумма/ и /сумма/, которые в пересчете на рубли, согласноофициального курса иностранных валют к рублю РФ, установленному Центральным банком РФ на /дата/, 1 доллар США составлял /сумма/, /сумма/ составляли /сумма/, а всего похищено имущества на общую сумму /сумма/. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями В. значительный материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

Похищенный кошелек ФИО1 выбросил на улице, а похищенные денежные средства, принадлежащие В., ФИО1 потратил на личные нужды.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ, как тайного хищения чужого имущества (кражи) (потерпевший Б.); как тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного в крупном размере (потерпевшая А.); как тайного хищения чужого имущества (кражи), совершенного с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая В.).

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд не находит отягчающих наказание обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств признает явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование расследованию преступлений путем дачи правдивых показаний, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого (/данные изъяты/), суд считает, что еще не исчерпаны все возможности для исправления ФИО1 без изоляции от общества, но при осуществлении за ним контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за исправлением осужденных. Наказание ему должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых ему статей, но с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. 

Размер наказания суд определяет ФИО1 с учетом требований ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка;

- по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. ст. 69 ч. 3, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его в течение испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в дни и часы, определяемые УИИ, работать, не менять места жительства и работы без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

рок отбытия наказания исчислять тельной колонии общего режима.а и ограничения свободы.оснований для применения к нему положенияВещественные доказательства по делу: 

- женскую сумку, документы на имя А.: паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (СНИЛС), хранящиеся у потерпевшей А., - оставить ей по принадлежности;

- мужскую куртку, хранящуюся у потерпевшего Б., - оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.