ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 24 августа 2019 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Казахстан, 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, №«...» группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г. ФИО3, 

<

адрес>Д, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в г. ФИО3 по 

<

адрес>, около 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные замечания и требования граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. По данному факту в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по г. ФИО3 М.М. в судебном заседании просил суд признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по усмотрению суда.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО2 представителя ОМВД по г. Горячий Ключ, который просил суд признать правонарушителя виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста по следующим основаниям.

Факт виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции г. ФИО4 М.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями граждан ФИО7 и ФИО8; протоколом о доставлении правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому в отношении ФИО2 был составлен административный материал. 

Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия, которые наступили в результате его совершения, мнение представителя ОМВД г. Горячий Ключ, указания ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно то, что вину признал, является пенсионером и имеет третью группу инвалидности.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь правонарушителя к административной ответственности и назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Кроме того, суд считает правильным отметить, что по протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания в отношении ФИО2 исчислять с момента его административного задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья -