51RS0020-01-2026-000026-77 №5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Шапотин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей неполное среднее образование, не работающей, холостой, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

в период времени с 23 часов 50 минут 25 октября 2025 года до 00 часов 11 минут 26 октября 2025 года ФИО4, находясь в общественном месте в кафе «Шашлычный двор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, допустила нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной бранью, и уничтожением (повреждением) чужого имущества, на замечания граждан не реагировала, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4, которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявившей ходатайств и отводов суду, вину в инкриминируемом правонарушении признала в полном объеме, обстоятельства совершения инкриминируемого ей административного правонарушения не отрицала, в содеянном раскаялась и просила назначить административное наказание виде штрафа.

Административный орган ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного заседания не просил.

Поскольку в ходе рассмотрения дела административный орган ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области имел возможность воспользоваться всеми предоставленными процессуальными правами, а также довести до суда свою позицию по делу, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной правовой нормой, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Из материалов дела усматривается, что в период времени с 23 часов 50 минут 25 октября 2025 года до 00 часов 11 минут 26 октября 2025 года ФИО4, находясь в общественном месте в кафе «Шашлычный двор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, допустила нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением нецензурной бранью, и уничтожением (повреждением) чужого имущества, на замечания граждан не реагировала.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №... от 24 декабря 2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО18 от 24 ноября 2025 года; рапортом УУП ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО19. от 04 ноября 2025 года; фискальным чеком от 25 октября 2025 года; рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО20. от 26 октября 2025 года; рапортом полицейского (водителя) ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО7 от 26 октября 2025 года; объяснениями ФИО8, ФИО9 от 28 октября 2025 года об обстоятельствах нарушения ФИО4 общественного порядка; объяснениями ФИО10 от 04 декабря 2025 года; объяснениями ФИО4 от 27 ноября 2025 года; объяснениями ФИО11 от 28 октября 2025 года; фототаблицей. Оценивая доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО4 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудника ОМВД России по ЗАТО Александровск личной заинтересованности в привлечении ФИО4 к административной ответственности, необходимости для искусственного создания им доказательств её виновности, не установлено.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, которая на момент совершения административного правонарушения ранее не привлекалась к административной ответственности, а также его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд относит полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым применить к ФИО4 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, признав данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Избранный вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения ФИО4 новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению общественного порядка.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4 не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: ОКЦ №... Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по Мурманской области, наименование получателя платежа - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЗАТО Александровск Мурманской области, №..., №..., номер счета получателя платежа №..., кор.счет №..., КБК №..., УИН №..., наименование платежа: штраф.

В соответствии со статей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Полярного районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Шапотин