Дело № 1-380/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 10 декабря 2019 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе 

председательствующего судьи Завгороднего А.В.

с участием государственных обвинителей Шестака Д.В., Бабитовой А.В., Чичинова Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов Харина В.И., Кузьмина А.В.,

при секретаре Каташевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее судимого:

1) 29 апреля 2005 г. Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы; освобожденного по постановлению Майминского районного суда от 13 августа 2012 г. условно-досрочно на 3 год 5 месяцев 21 день;

2) 07 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Горно-Алтайска по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком (с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 апреля 2019 г.) 1 год 3 месяца;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 29 апреля 2005 г., ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.111 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения ФИО2 назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда Республике Алтай от 02 августа 2012 г., вступившим в законную силу 13 августа 2012 г., ФИО2 освобожден из ИК №1 УФСИН России по Республике Алтай условно-досрочно сроком на 3 года 5 месяцев 21 день. 

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2016 года, вступившим в законную силу 24 февраля 2016 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе, в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России «Усть-Канский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра ежедневно.

24 февраля 2016 года МО МВД России «Усть-Канский» в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в этот же день ФИО2 объявлено предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ). 

29 сентября 2016 года ФИО2, прибыл на новое место жительства – 

<

адрес>, в связи с чем дело административного надзора было направлено в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску для организации и осуществления административного надзора за ФИО2, где последний был поставлен на учет. При постановке на учет 29 сентября 2016 г. в Отделе МВД России по г. Горно-Алтайску ФИО2 вновь разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ, он ознакомлен с нормами ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также положения ст.314.1 Уголовного кодекса РФ. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 января 2019 года, вступившим в законную силу 08 февраля 2019 года, срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 (шесть) месяцев. С 18 апреля 2019 года местом жительства ФИО2 является дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Однако, в период с 24 июля 2018 года по 27 июня 2019 года ФИО2, находясь под административным надзором по указанным решениям Усть-Канского районного суда и Горно-Алтайского городского суда, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о своих обязанностях, как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем неоднократного несоблюдения им, установленных указанными решениями Усть-Канского районного суда и Горно-Алтайского городского суда, в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов утра ежедневно, сопряженных с совершением им административного правонарушения против порядка управления, умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административные правонарушения, а именно:

- 24 июля 2018 г. в 23 часа 36 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 02 августа 2018 г., вступившим в законную силу 14 августа 2018 г., ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

- 16 сентября 2018 года в 22 часа 20 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска от 25 сентября 2018 г., вступившим в законную силу 08 октября 2018 г., ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 

- 28 сентября 2018 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска от 19 октября 2018 г., вступившим в законную силу 30 октября 2018 г., ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

По состоянию на 27 июня 2019 года ФИО2, по всем вышеуказанным постановлениям, считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Ко АП РФ. 

ФИО2, зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, понимая незаконный и противоправный характер своих действий, уклоняясь от административного надзора путем неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, и желая этого, 27 июня 2019 года около 00 часов 10 минут находился около 

<

адрес> в 

<

адрес> и по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, тем самым нарушил, установленное ему указанными решениями Усть-Канского районного суда и Горно-Алтайского городского суда, ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов утра ежедневно. При этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения против порядка управления, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как 27 июня 2019 г. в 00 часов 10 минут в г. Горно-Алтайске в районе 

<

адрес> ФИО2, находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2019 г., вступившим в законную силу 09 июля 2019 г., ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Таким образом, ФИО2 в период с 24 июля 2018 года по 27 июня 2019 года неоднократно не соблюдал административный надзор и установленные в отношении него в соответствии с федеральным законом административные ограничения, при этом совершал в указанный период административные правонарушения против порядка управления. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе дознания (т.3 л.д.138-141) и оглашенных в связи с его отказом давать показания, следует, что по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай он проживает с апреля месяца 2019 года, жилье снимает. Ранее он неоднократно судим, по ст. 105 ч.1, ст. 111 ч.1 в 2005 году, за это преступление он отбыл наказание в ИК-1 УФСИН России по РА до 2012 года, когда освободился условно-досрочно на 3 года 5 месяцев и 21 день. После в 2018 году он был осужден мировым судьей г. Горно-Алтайска по ст. 119 ч.1 УК РФ, за которое он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РА. После освобождения из мест лишения свободы он некоторое время проживал в 

<

адрес>. По решению Усть-Канского районного суда от 10.02.2016 года в отношении него был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки в полицию 2 раза в месяц, запрета пребывания в ночное время с 22 до 06 часов вне жилого помещения. В отношении него было заведено дело административного надзора. В Усть-Канском районе он пробыл около полугода, а осенью 2016 года они с женой приехали в г. Горно-Алтайск на постоянное место жительства. Прийдя в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску ему инспектор по административному надзору разъяснил снова права и обязанности поднадзорных лиц, он был ознакомлен с графиком прибытия на отметку 29.09.2016 года, о своем ознакомлении он поставил свою подпись, он должен был приходить на отметку в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску 2 раза в месяц 5 и 25 числа каждого месяца в рабочее время дня. Также ему инспектор разъяснил положения статьи 314 УК РФ, что может нести уголовную ответственность за неоднократное совершение правонарушений. Он ранее проживал на 

<

адрес>, потом несколько раз за период надзора менял место жительства, потому что постоянно жил в съемном жилье. В апреле 2019 года он уведомил полицию 

<

адрес>, что переехал на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает до настоящего времени. За время нахождения под надзором он часто привлекался в административной ответственности за правонарушения, такие как за появление в состоянии алкогольного опьянения, поэтому так как срок административного надзора у него должен был закончиться в феврале 2019 года, но по инициативе Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску он был продлен на 6 месяцев. Он присутствовал на судебном заседании и знал, что срок административного надзора ему продлен решением Горно-Алтайского городского суда РА от 25.01.2019 на 6 месяцев, то есть до августа 2019 года и также ему были даны дополнительные ограничения надзора в виде запрета пребывания в местах увеселительного времяпрепровождения (кафе, бары, рестораны). Данные ограничения он в настоящее время соблюдает. В период 2018 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, а именно дважды осенью 2018 года за неприбытие на регистрацию в отдел полиции. Также в отношении него составлялись протоколы за нарушения общественного порядка и за невыполнение законных требований полицейских. Он понимал и осознавал, что может быть привлечен к уголовной ответственности за неоднократные нарушения, но продолжал выпивать, не думая о последствиях. 

Так, 26.06.2019г. днем он находился на работе по найму в районе Кирзавода, работал со своим братом Свидетель №1, они разгружали цемент, и закончили работу около 22 часов, было уже поздно, он понимал, что нарушает ночные ограничения, установленные ему судом, но кормить семью необходимо, поэтому он должен был доделать работу. Брат, работая с ним, принес с собой пиво, которое они вместе выпивали, когда разгружали цемент. Так, 26.06.2019 года около 22 часов они с братом направились пешком домой в сторону района Байат. Проходя мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, около 00 часов 10 минут 27.06.2019 на них обратили внимание сотрудники полиции, подошли и стали предлагать пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался, пояснив им, что он и так выпил, но сотрудники составили в отношении него протокол и задержали, впоследствии мировой судья наказал его административным арестом на 7 суток, которые он отбыл. В настоящее время он постоянно ходит на отметку и не нарушает ночные и другие ограничения административного надзора. Ранее за правонарушения ему давали штрафы, но он всегда их оплачивал. О том, что он нарушал административный надзор, когда совершал правонарушения в 2018 году, то есть распивал в общественных местах и не приходил на регистрацию в Отдел МВД г. Горно-Алтайска, он полностью осознавал, понимал. Свою вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

В судебном заседании в связи с неявкой с согласия сторон оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №6, ФИО11, Свидетель №1., данные ими ходе дознания. 

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 - инспектора направления по осуществлению и организации административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску следует, что с 29 сентября 2016 года на профилактическом учете в Отделе МВД России по г.Горно-Алтайску состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого 10.02.2016 года решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай, был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов утра ежедневно. 24.02.2016 года в МО МВД России «Усть-Канский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. В связи со сменой места жительства дело административного надзора ФИО2 было направлено из МО МВД России «Усть-Канский» в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску. При постановке на учет в Отделе МВД Росси по г. Горно-Алтайску ФИО2 вновь разъяснены положения Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, он ознакомлен с нормами статей 19.24. КоАП РФ, а также с положениями ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 соблюдал административные ограничения надзора, установленные ему решением Усть-Канского районного суда, но с нарушениями. 25.01.2019 года решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай срок административного надзора ФИО2 был продлен на 6 (шесть) месяцев. В период нахождения под административным надзором в течение 2018-2019 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Постоянного места жительства ФИО2 на территории г. Горно-Алтайска не имеет, поэтому периодически меняет место жительства под найм, письменно уведомляя Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску. ФИО2 в течение административного надзора неоднократно ознакамливался под роспись о нормах ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. В деле административного надзора ФИО2 имеются письменные предупреждения от 29.09.2016г., 24.10.2017г., 09.11.2017г., 14.12.2017г.. Кроме того, ФИО2 неоднократно выносились предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, о чем он был лично ознакомлен под роспись, а именно 10.03.2017г., 25.03.2017г., 25.05.2017г..

Однако в период с 24 июля 2018 по 27 июня 2019 года, ФИО2 неоднократно нарушал установленные ограничения, а именно, не являлся на регистрацию в Отделе МВД России по г. Горно-Алтайску, не находился по месту проживания в ночное время, и совершал административные правонарушения против общественного порядка. За указанные нарушения он привлекался к административной ответственности, а именно:

- 24.07.2018г. в 23 часа 36 минут ФИО2, при проверке по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

- 16.09.2018г. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 16 сентября 2018 г. в 22 часов 20 минут ФИО2 по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал.- 28.09.2018 г. ФИО2, не явился на регистрацию в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

27.06.2019г. в 00 часов 10 минут ФИО2, по месту жительства: 

<

адрес>, отсутствовал, а был задержан около 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ночное время суток. Данный факт зафиксирован рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Допущенное 27.06.2019г. нарушение административного ограничения, сопряжено с административным правонарушением против порядка управления, а именно 27.06.2019г. в 00.10 часов в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (т.1 л.д.29-34).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, - полицейского ОРППСП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску следует, что периодически, по поручению командира ОРППСП Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску, он осуществляет проверки поднадзорных лиц по месту жительства в период выполнения служебных обязанностей. ФИО2 ему знаком, так как он неоднократно осуществлял контроль за соблюдением им административных ограничений. В период с 17 часов 26.06.2019г. до 02 часов 27.06.2019 г. он находился на охране общественного порядка и общественной безопасности по г. Горно-Алтайску по маршруту патрулирования ПП «Ткацкий» с полицейскими ОРППСП ОМВД России по г. Горно-Алтайску ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ около 00:10 часов они патрулировали 

<

адрес>, где около 

<

адрес> указанного проспекта ими были замечены двое мужчин, которые громко разговаривали, шатались. Подойдя к данным гражданам, было установлено, что ими являются ФИО2 ФИО1 и его брат Свидетель №1, от которых исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, они оба имели явные признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, им было неоднократно предложено ФИО2 ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения для установления степени алкогольного опьянения, на что ФИО2 ответил отказом, вследствие чего был составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поднадзорный ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по г.Горно-Алтайску и задержан. О данном факте им подготовлен рапорт и передан в ОУУП и ПДН инспектору по административному надзору Свидетель №2 для принятия мер реагирования (т.1 л.д.24-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 - участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району, следует, что в Отделении МВД России по Усть-Канскому району на профилактическом учете, как лицо условно-досрочно освободившееся, состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в 

<

адрес>. 10.02.2016 г. решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 6.00 часов утра ежедневно. 24.02.2016 г. в МО МВД России «Усть-Канский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора. 24.02.2016 г., ФИО2 объявлено предупреждение об ознакомлении с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленными в отношении поднадзорного судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того гр. ФИО2 была разъяснена ст. 314.1 УК РФ «уклонение от административного надзора». В период нахождения на профилактическом учете в течение 2016 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Точную дату не помнит, но в 2016 году ФИО2 обратился в МО МВД России «Усть-Канский» с письменным заявлением о смене места жительства в г. Горно-Алтайск, после чего ФИО2 убыл на территорию г. Горно-Алтайска и дело административного надзора ФИО2 было направлено ею в Отдел МВД России по г. Горно-Алтайску (т.1 л.д.40-42).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она проживает на территории г. Горно-Алтайска постоянно с 2016 года. На протяжении 20 лет она сожительствует с ФИО2. ФИО2 ранее судим, он состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Горно-Алтайску, надзор у ФИО2 до августа 2019 года. Несколько раз ФИО2 нарушал ночные ограничения надзора, потому что опаздывал домой к 22 часам, задерживаясь на работе по найму, к тому же он иногда употребляет спиртное, а когда выпьет, забывает обо всем. В семье ФИО2 спокойный, заботливый, конфликты не провоцирует, помогает ей по дому, делает все, что нужно. Даже, когда употребляет спиртное, не дебоширит (т.1 л.д.35-36).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> вместе с братом ФИО2 ФИО1 и его гражданской женой ФИО29 Ему известно, что брат Алексей состоит под административным надзором в Отделе МВД России по г. Горно-Алтайску, он постоянно ходит на отметку 3 раза в месяц, у него также ночные ограничения, запрет выезда и запреты посещения праздников и мест в виде кафе, баров. Брат старается соблюдать ограничения. Он официально не работает, но постоянно зарабатывает по найму. Так, 26.06.2019г. он уехал утром на заработок, около 18 часов он позвонил ему (Свидетель №1.) и попросил приехать в район Кирзавода, чтобы помочь разгрузить цемент, потому что он не успевал. Он (Свидетель №1 приехал к нему и они стали работать вместе, у него с собой имелись две бутылки пива, которые они с братом распили после работы. Закончили работу около 22 часов и пешком направились в сторону дома. Проходя в районе площади им. Ленина в г. Горно-Алтайске, мимо 

<

адрес>, остановились и в это же время к ним подошли сотрудники полиции и стали выяснять, пьяные ли они, после чего составили административные протоколы за невыполнение требований сотрудников полиции (т.1 л.д. 37-38).

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат, существенных противоречий, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности свидетелей у суда не имеется, поскольку наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, в связи с чем кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.

Кроме приведенных выше доказательств, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

Решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2016 г., которым в отношении подсудимого ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями, в том числе, в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц в МО МВД России «Усть-Канский», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 до 06 часов утра ежедневно (т.1 л.д.179-181). 

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 25 января 2019 г. которым срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев (т.3 л.д.86-88).

Заключением УУП ОУУП МО МВД России «Усть-Канский» от 24 февраля 2016 г. о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведение дела административного надзора (т.1 л.д.177).

Заключением инспектора ОУУП ОМВД России по г.Горно-Алтайску от 29 сентября 2016 г. о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведение дела административного надзора (т.2 л.д.34).

Предупреждением от 29 сентября 2016 г. в соответствии с которым ФИО2 ознакомлен с установленными ему, решением Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2016 г., ограничениями административного надзора (т.2 л.д.52).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 сентября 2018 г., в соответствии с которым ФИО2 должен был являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску 2 и 4 пятницу ежемесячно (т.3 л.д.23).

Регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что подсудимый ФИО2 не являлся на регистрацию в отдел МВД России по г. Горно-Алтайску 28 сентября 2019 г. ( т.2 л.д.36).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска от 02 августа 2018 года в отношении ФИО2 (вступившим в законную силу 14 августа 2018 года), по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенном 24 июля 2018 года, в соответствии с которым ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (т.1 л.д.119).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 25 сентября 2018 года в отношении ФИО2, (вступившим в законную силу 08 октября 2018 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенном 16 сентября 2018 года, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (т.1 л.д.77).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска, мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 19 октября 2018 года (вступившим в законную силу 30 октября 2018 года) в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, совершенном 28 сентября 2018 года, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (т.1 л.д.63).

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2019 года (вступившим в законную силу 09 июля 2019 года) в отношении ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершенном 27 июня 2019 года, в соответствии с которым ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (т.1 л.д.146).

Протоколом выемки от 11 июля 2019 г. в соответствии с которым у свидетеля Свидетель №2 изъято дело административного надзора № в отношении ФИО2 в двух томах (т.1 л.д.162-164), которое осмотрено (т.1 л.д. 165-250, т.2 л.д.1-250, т.3 л.д. 1-131), признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.132), возвращено Свидетель №2 (т.3 л.д.133-134).

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется. 

Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО2 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела. 

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление ФИО2 совершено во вменяемом состоянии. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний в ходе дознания, имеющих существенное значение при установлении фактических обстоятельств совершенного преступления, оказание помощи родителям, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает и учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется инспектором ОМВД России по г.Горно-Алтайску – отрицательно, участковым уполномоченным ОМВД России по г.Горно-Алтайску - положительно, по месту жительства посредственно, на учета у врача – нарколога и психиатра не состоит. 

При назначении наказания суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие указанных смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенной судимости, и назначает ему наказание в виде исправительных работ в пределах санкции закона, поскольку достижение таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему данного наказания.

Преступление ФИО2 совершено в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска от 07 сентября 2018 года. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, его раскаяние, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по указанному приговору, в связи с чем он подлежит самостоятельному исполнению.

На стадии дознания защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял по назначению дознавателя адвокат Харин В.И. Дознавателем удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 3 290 рублей. 

В судебных заседаниях защиту интересов подсудимого ФИО2 осуществлял по назначению суда также адвокат Харин В.И. Судом удовлетворено его заявления об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 7 560 рублей. 

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

С учетом того, что подсудимым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое по инициативе государственного обвинителя рассмотрено в общем порядке, оснований для взыскания с ФИО2 данных процессуальных издержек не усматривается. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению – отменить. 

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Горно-Алтайска от 07 сентября 2018 года исполнять самостоятельно. 

Освободить осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО2 – оставить у Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Завгородний