Дело № 2-661/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе 

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Ляминой М.А.,

с участием помощника прокурора города Архангельска Лялюшкиной С.Е.,

представителя истца Администрации МО «Город Архангельск» – ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о выселении их из жилого помещения – комнаты № 26 общей площадью 22,7 кв.м, жилой площадью 15,8 кв.м. в квартире № ***** с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения – комнаты общей площадью 31,64 кв.м., жилой площадью 19,2 кв.м. в трехкомнатной квартире № *****. В обоснование заявленного требования сослалась на то, что дом, в котором проживают ответчики, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания.

Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1 в судебном заседании иск о выселении ответчиков поддержала по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО4 27 марта 2017 года умер. 

Определением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 12 июля 2017 года производство по указанному делу в части требований, предъявленных к ответчику ФИО4, прекращено в связи с его смертью. 

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик (ответчики) вправе иск признать.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку это не противоречит закону (ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.57, 85-89 Жилищного кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Таким образом, на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19, подп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого помещения – комнаты № 26 общей площадью 22,7 кв.м, жилой площадью 15,8 кв.м, расположенной в квартире № *****, с предоставлением ей другого благоустроенного жилого помещения – комнаты общей площадью 31,64 кв.м, жилой площадью 19,2 кв.м, расположенной в трехкомнатной квартире № *****, на условиях договора социального найма.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по адресу: *****.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий подпись Е.С.Костылева