Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года. р.п.Воротынец.

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Гурьевой Е.В., 

при секретаре Тоториной О.М., 

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-181/2018 по иску 

ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику ФИО5 о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка в порядке наследования по закону, указав, что 24.09.2017г умер её отец ФИО1. После его смерти открылось наследство на жилой дом общей площадью 80,0 кв.м., земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные средства. Наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество умершего являются: его супруга ФИО5 (ответчик по делу) и дети: ФИО3 (истец по делу), ФИО6 (третье лицо по делу). В установленный законом срок истец и ответчик обратились с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору. ФИО6 отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца, в связи с чем, её доля в наследственном имуществе составляет 2/3 доли, у ФИО5 - 1/3 доля. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в долях на жилой дом и денежные средства наследодателя. В выдаче свидетельств о праве на наследование по закону на земельный участок было отказано по причине отсутствия копии свидетельства на землю в архиве Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, рекомендовано обратиться в суд. Земельный участок площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, предоставлялся ФИО1 в собственность бесплатно распоряжением Александровской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № 21 от 01.06.1992г, в связи с чем, истец считает, что указанный земельный участок находился у её отца в собственности, однако свидетельство о праве собственности на данный земельный участок отсутствует. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Третьи лица: ФИО6, администрация Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, администрация Воротынского муниципального района Нижегородской области; нотариус Воротынского района Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно. От ФИО6, администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указано, что возражений по существу заявленных требований не имеют. От нотариуса Воротынского района Нижегородской области корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся. 

Истец ФИО3, присутствующая в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснив, что она является дочерью ФИО1, умершего 24.09.2017г от первого брака. Её мать - ФИО2 умерла 08.08.1996г, с отцом они совместно не проживали. У родителей их было двое детей: она и ФИО6. ФИО5 вторя супруга ФИО1, совместных детей у них нет. После смерти отца она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Ей были выданы свидетельства о праве на 2/3 наследственного имущества: жилого дома и денежных средств, расположенные на вкладах отца. Кроме указанного имущества, ФИО1 имел в собственности спорный земельный участок, на котором расположен жилой дом. Данный земельный участок был предоставлен ему в собственность в 1992 году, но свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок утеряно, хотя наследодатель ежегодно, как собственник участка, уплачивал налог на землю. Поскольку в ином порядке они не могут оформить своих прав на наследственное имущество отца, обратилась в суд, просит удовлетворить заявленные ею требования. 

Ответчик ФИО5 заявленные исковые требования признала, пояснив, что с ФИО1 они состояли в браке с 2012 года по день его смерти, но фактически совместно проживали с 1995 года. Иных наследников, кроме их троих, у него действительно нет, совместных детей у них не было. Завещания ФИО1 не составлял. Спорный участок предоставлялся наследодателю до их совместного проживания. Жилой дом также предоставлялся ему колхозом. На дом он признавал право собственности в судебном порядке. У них в доме был пожар, возможно документы на землю были утеряны из-за этого. Налог на землю, как собственник земельного участка, он оплачивал регулярно, чему она представила квитанции. 

Третье лицо ФИО6, присутствующая в судебном заседании 24.09.2018г, поддержала доводы сторон, пояснив, что она является дочерью наследодателя и сестрой истца. Их родители совместно не проживали. От своей доли в наследстве она отказалась в пользу сестры ФИО3.

Представитель третьего лица - администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области ФИО7, присутствующий в судебном заседании 24.09.2018г, пояснял, что возражений по существу заявленных требований они не имеют. 

Третье лицо - администрация Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области в отзыве на исковое заявление также указало на отсутствие возражений по существу заявленных требований. 

Заслушав стороны, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в с.П-Майдан Воротынского района Горьковской области. В графе родители отцом указан ФИО1 (свидетельство о рождении 111-ТН №, выдано Покров-Майданским сельсоветом Воротынского района Горьковской области 17.11.2017г).

Смена фамилии с ФИО8 на ФИО3 произошла в результате заключения брака с ФИО4 01.12.2001г (свидетельство о заключении брака 1_ТН №, выдано бюро ЗАГС администрации Чугуновского сельского Совета Воротынского района Нижегородской области 01.12.2001г). 

Суду представлено свидетельство о заключении брака серии 1-ТН №, выданное отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 22 марта 2012 года, согласно которому, ФИО1 и ФИО5 зарегистрировали брак 22 марта 2012 года. После регистрации брака мужу присвоена фамилии ФИО1 , жене - ФИО5.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 24 сентября 2017 года в д.Александровка Воротынского района Нижегородской области (свидетельство о смерти серии 11-ТН №, выдано отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 25.09.2017 года).

Распоряжением Александровской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № 21 от 01.06.1992 года ФИО1 передан в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2400 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

В выписке из похозяйственной книги от 06.06.2018г №, выданной администрацией Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области, указано, что ФИО1 принадлежат жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, расположенный на земельном участке площадью 2400 кв.м., предоставленный ФИО1 на основании распоряжения администрации № 21 от 01.06.1992г. 

Постановлением Администрации Семьянского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области № 29 от 26.06.2018г, земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащего ФИО1 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.05.2018г №, указано, что спорный земельный участок является ранее учтенным, кадастровый номер присвоен 31.10.2005г.

В кадастровой выписке о земельном участке, указывалось, что правообладатель земельного участка площадью 2400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1. 

В информационном письме МИ ФНС № 10 по Нижегородской области от 06.05.2011г № указано, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью 2400 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В подтверждение уплаты земельного налога ФИО1, суду представлены квитанции за 2012,2013,2016 годы.

Из приведенных выше доказательств, следует, что в собственности наследодателя ФИО1 на момент его смерти, также находился земельный участок площадью 2400 кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - ведение личного подсобного хозяйства, почтовый адрес: 

<

адрес> 

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность бесплатно в 1992 году на основании распоряжения Александровской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области, о чем указано выше. 

В силу ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. 

Частью 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

Доказательств составления ФИО1 завещания, суду не представлено, следовательно, его наследственное имущество наследуется по закону. 

Наследниками первой очереди, наследующими имущество в равных долях, в силу ст.ст.1142,1142 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются: ФИО3, ФИО6 (дети), ФИО5 (супруга). 

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1); принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч.2).

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти отца. В течение установленного законом срока она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдачи ей свидетельств о праве на наследство по завещанию. Её сестра ФИО6 отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца. 

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.218,1111,1141,1142,1152,1153,1154,1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли земельного участка - удовлетворить.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 4 764 (четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2018 года.

СУДЬЯ