Дело № 2-1358/2024

УИД 50RS0029-01-2024-000304-20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кокорева Ю.А.

при секретаря с/з Мурадян У.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 11.12.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 696 664,40 руб., неустойки за просрочку обязательства по оплате технологического присоединения в размере 151 841,65 руб., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 11 685 руб.

В обоснование иска истец указал, что между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 11.12.2022 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка со строением, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №. Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате услуг произвел частично на сумму 122 940,78 руб. У ответчика имеется задолженность по оплате в размере 696 664,40 руб. Поскольку претензия истца о возврате денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, предствил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом по месту его регистрации была направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением о вручении вызова в суд. 

Согласно положениям ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации", место регистрации гражданина должно совпадать с местом его жительства. Таким образом, ответчик был обязан обеспечить получение адресованной ему почтовой корреспонденции по месту его регистрации. 

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

В силу ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон. 

В связи с этим суд приходит к выводу, что суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ и с учетом ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок присоединение к объектам электросетевого хозяйства установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям". 

Пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям установлено, что существенным условием договора технологического присоединения является плата за технологическое присоединение. 

Согласно п. 17 Правил плата рассчитывается по ставкам, которые устанавливаются органами исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) субъектов Российской Федерации. 

Из материалов дела установлено, что между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 11.12.2022 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. 

Согласно п. 1 Договора, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя: Земельного участка с нежилым строением, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: 

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 150 кВ 

-категория надежности: Третья; 

-класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое) присоединение: 0,4 кВ; 

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринмающих устройств: 0 кВт; 

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. 

Согласно п. 2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с нежилым строением, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Договор подписан обеими сторонами и отвечает всем основным условиям, предъявляемым к такого рода договорам. 

Сторонами договора согласована плата за технологическое присоединение, сроки и этапы выполнения работ. 

В соответствии с п. 10 Договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2020 N 277-Р и составляет: 819 605,18 руб., в том числе НДС (20%) 136 600,86 руб.

Из материалов дела следует, что Акт об осуществлении технологического присоединения от 29.09.2023 №1/З8-22-302-94604(472926) подписан сетевой организацией, что подтверждает факт технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика 

В соответствии с п. 17 договора истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,25% от общего размера платы, за каждый день просрочки. 

Истец направил ответчику претензию от 07.11.2023 №ЗЭС/05/1412 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору, которая исполнена не была. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений об уплате задолженности суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Статья ст. 98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 11 685 рублей, так как они подтверждаются соответствующим платежным документом. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку платежей, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору технологического присоединения № от 11.12.2022 в размере 696 664,40 руб., неустойку за просрочку платежа по договору технологического присоединения в размере 151 841,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 685 руб.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.А. Кокорев