Копия Дело № 2-1081/17 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «31» июля 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Л.А.Мазуровой 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Софт Агро» об исправлении реестровой ошибки, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Софт Агро» об исправлении реестровой ошибки, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 600 кв м, назначение - земли населенных пунктов, разрешенное использование для приусадебного хозяйства с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом, расположенные по адресу : 

<

адрес> Границы участка не определены в соответствии с действующим законодательством. При осуществлении работ по уточнению местоположения границ земельного участка кадастровым инженером была выявлена реестровая ошибка в отношении координат, содержащихся в ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв м, расположенного по адресу : 

<

адрес> принадлежащего ООО «Софт Агро», в результате чего образуется пересечение границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> с земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а именно земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> полностью попадает в границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. При натурном обследовании земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> выявлено, что на земельном участке расположен жилой дом и нежилое строение, участок по периметру огорожен металлической изгородью, существующей на местности более 15 лет. Споров по фактическим границам, огороженным забором, у сторон не имеется. Кадастровым инженером представлено заключение об уточнении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> а именно изменение следующих существующих координат точек :

№ Х У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

на уточненные координаты и образование новых точек :

№ Х У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В связи с чем просит признать недействительными сведения о части границ земельного участка ответчика, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах точек границ 

№ Х У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

а также внести в государственный кадастр недвижимости уточненные сведения об описании местоположения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 50:07:0040501:102 в соответствием с заключением кадастрового инженера: 

№ Х У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Софт Агро» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещены. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «Софт Агро» об исправлении реестровой ошибки удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости существующие сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу : 

<

адрес>», площадью 

<

данные изъяты> кв м, принадлежащего на праве собственности ООО «Софт Агро» в части сведений о координатах точек границ 

№ Х У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

Внести в Единый государственный реестр недвижимости уточненные сведения об описании части местоположения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу : 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв м, принадлежащего на праве собственности ООО «Софт Агро» : 

№ Х У

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>