Дело №2-1604/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Большаковой Т.В., 

при секретаре Токаревой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о взыскании процентов, судебных расходов, мотивировав тем, что **.**,** между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 55000 рублей, согласно которого истец передает в заем ответчику 55000 рублей, ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу 8250 рублей процентов начиная с **.**,**. До настоящего времени сумма займа, а также начисленные проценты ответчиком не возвращены. В результате неисполнения обязательств по ежемесячной уплате процентов ответчиком не оплачены проценты за 29 месяцев на сумму 239250 рублей. 

**.**,** между истцом и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 120000 рублей с процентной ставкой 10% в месяц на срок до **.**,**. Ответчик обязан ежемесячно выплачивать истцу 12000 рублей процентов начиная с **.**,**. ФИО2 денежные средства были получены в полном объеме, в подтверждение чего **.**,** была выдана расписка. До настоящего времени сумма займа, а также начисленные проценты ответчиком не возвращены. В результате неисполнения обязательств по ежемесячной уплате процентов ответчиком не оплачены проценты за 23 месяца на сумму 276000 рублей. Общая сумма задолженности ФИО2 по невыплаченным процентам за заявленные периоды составляет 515250 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 515250 рублей задолженность по невыплаченным процентам, в том числе по договору займа от **.**,**.-239250 рублей, по договору займа от **.**,**.-276000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8353 рублей. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, суд пояснил, что ответчик не исполнил обязательства по договору ни в части, ни в полном размере.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, причины неявки истца суду не известны, признаны не уважительными, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей(редакция на 13.05.2016 года).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст.56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в заем 55000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентной ставки, которая составляет 15% в месяц, в срок до **.**,**. Сумма займа возвращается ежемесячно равными частями. Процент уплачивается ежемесячно в размере 8250 рублей начиная с **.**,**. (л.д.6,23).

Согласно расписке от **.**,** ФИО2 получил от ФИО1 550000 рублей под 15% в один месяц. Процентную ставку обязуется погашать каждый месяц с момента подписания договора, в предусмотренные договором сроки (л.д. 7,24).

**.**,** между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в заем 120000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентной ставки, которая составляет 10% в месяц, в срок до **.**,**. Сумма займа возвращается ежемесячно равными частями, процент уплачивается ежемесячно в размере 12000 рублей начиная с **.**,**. (л.д.8,25). 

Согласно расписке от **.**,** ФИО2 получил от ФИО1 120000 рублей под 10% в один месяц. Процентную ставку обязался погашать каждый месяц с момента подписания договора, в предусмотренные договором сроки (л.д. 9,26).

Таким образом, и с учетом, что договоры займа сторонами подписаны, ответчиком не оспорены, стороной истца подтверждено, что у ответчика перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых и относимых доказательств, что денежные средства в действительности не получены ФИО2 от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре и расписке, что договором займа предусмотрены иные условия исполнения обязательства, кроме как возврат денежных средств, а также доказательств исполнения ФИО2 надлежащим образом обязательств по договору займа, что ФИО2 исполнил обязательства по выплате процентов в полном или ином размере, чем установлено судом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 239250 рублей (8250 рублей х 29 месяцев), а также проценты по договору займа от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в размере 276000 рублей (12000 рублей х 23 месяца), итого 515250 рублей (239250+276000). 

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Государственная пошлина составляет 8353рублей. 

Согласно квитанции от **.**,** (л.д. 2) и квитанции от **.**,** (л.д. 3), истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3630 рублей и 4723 рублей соответственно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8353рублей.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 523603 рублей, из которых 515250 рублей – проценты, 8353 рублей - государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 523603 рублей, из которых 515250 рублей-проценты,8353 рублей - государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Большакова Т.В.

Решение изготовлено **.**,**.