28RS0024-01-2019-000478-39 Дело № 1-115/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 12 августа 2019 года 

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Едаковой М.А.

при секретаре Саблиной О.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шимановского района Романов А.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Лончакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело, материалами которого: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судим, 

под стражей по настоящему делу не содержался, 

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему при следующих обстоятельствах.

20 августа 2015 года около 15 ч., находясь на участке местности расположенном в пределах 

<

адрес> в лесном массиве нашел десятизарядный карабин калибра 5,6 мм, модели «Mossberg» 802 № HIC 3006769, относящийся к огнестрельному длинноствольному нарезному оружию, и пригоден для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, изготовленный фирменным способом, а также 38 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения с маркировкой на донце гильз «Л», являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего мелкокалиберного оружия, моделей «ТОЗ-8, 16, 17», «Белка» и др., изготовлены заводским способом, исправны и для стрельбы пригодны, изготовлены фирменным способом, которые умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов и желая этого, зная, что у него отсутствует соответствующее разрешения на приобретение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, выдаваемое отделением лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Амурской области, присвоил найденный десятизарядный карабин калибра 5,6 мм, модели «Mossberg» 802 № HIC 3006769 и 38 патронов, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпасы, которые в продолжение своего преступного умысла на незаконное хранение, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов и желая этого, в этот же день принес десятизарядный карабин калибра 5,6 мм, модели «Mossberg» 802 № HIC 3006769 и 38 патронов к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил их до 13 ч. 48 мин 14 мая 2019 года, когда 14 мая 2019 года в период времени с 13 ч. 48 мин до 14 ч. 30 мин в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты десятизарядный карабин калибра 5,6 мм, модели «Mossberg» 802 № HIC 3006769 и 38 патронов, принадлежащих ФИО1

Кроме того, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2018 года в период с 19 ч. до 19 ч. 05 мин ФИО1, находясь на территории, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>, путем сбора, для личного потребления без цели сбыта, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство в крупном размере - марихуану общей 620 г, после чего указанное наркотическое средство перенес во двор своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил до 13 ч. 48 мин ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия, территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции на столе, расположенном во дворе домовладения, было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере - марихуана массой 620 г, принадлежащее ФИО1

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства. 

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Лончаков В.В. поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним. 

Государственный обвинитель Романов А.Д. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Наказания за преступления, в которых обвиняется подсудимый ФИО1, не превышают 10 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 4 лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 10 лет лишения свободы. 

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Права подсудимого ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности, и тяжкого против здоровья населения, являются оконченными, а также конкретные обстоятельства их совершения влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 123), его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. 

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим (л.д. 112), по месту жительства 

<

данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 132, 133, 134), 

<

данные изъяты> (л.д. 130). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной его объяснение от 14 мая 2019 года, где он добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению, хранению наркотических средств, а также огнестрельного оружия, боеприпасов (л.д. 34), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного следствия добровольно показал об обстоятельствах совершенных преступлений, в т ч. при проверки показаний на месте (л.д. 85-89), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, все вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности ФИО1, характеризующегося положительно, и назначает ему наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, применяя правила определения сроков наказаний, предусмотренных п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы. Принцип полного сложения наказаний суд в данном случае не применяет, полагая, что частичное сложение наказаний, будет соответствовать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать достижению целей уголовного наказания. 

Обсуждая вопрос о применении ст. 73 УК РФ, суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с назначением ФИО1 условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению и соответствовать целям назначенного наказания.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая его материальное положение, имеющего пенсию по инвалидности, не работающего, полагая достаточным основного наказания в виде лишения свободы, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку ограничения, возложенные на него согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, существенно ограничат его свободу.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ст.ст. 64, 15 ч. 6 УК РФ, а также снижения назначенного наказания, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 части третьей статьи 81 УПК РФ и абзаца третьего пункта 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации (п. 22.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"). 

Таким образом, приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства - десятизарядный карабин калибра 5,6 мм, модели «Mossberg 802» № HIC 3006769, подлежит передаче в УМВД России по Амурской области для определения его дальнейшей судьбы; наркотическое средство - марихуана, весом 620 г, контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с рук ФИО1, подлежат уничтожению. 

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 часов до 06 часов; не посещать места, проведения массовых мероприятий и иных мероприятий в пределах территории муниципального образования «

<

адрес>»; не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>»; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить осужденному ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, 

- не совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции) один раз в месяц с 1 по 10 число каждого месяца. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- десятизарядный карабин калибра 5,6 мм, модели «Mossberg 802» № HIC 3006769, находящийся в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, подлежит передаче в УМВД России по Амурской области для определения его судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии" от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ;

- наркотическое средство - марихуана весом 620 г, контрольный ватный тампон и ватный тампон со смывами с рук ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения оружия и боеприпасов МО МВД РФ «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: М.А. Едакова