<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 09 июня 2021 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе судьи Трибунской Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-1038/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере: налогов (сборов) за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ - 1381 руб., пени – 16 руб. 55 коп., а также задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ: налогов (сборов) – 3911 руб., пени – 20 руб. 99 коп., а всего 5330 руб. 41 коп., указав, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, а также плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку налоговым агентом (АО «Самара-Лада») в МИФНС России № 4 по Самарской области была предоставлена справка о доходах и суммах налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, в которой указана общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ г. – 35000 руб., налоговая база – 31000 руб., сумма налога исчисленная к уплате – 4030 руб., и сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 4030 руб. Должнику направлено уведомление об уплате налога, а затем требование об уплате налога, которые в добровольном порядке не исполнены. В отношении ФИО1 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу и налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Возражений относительно предъявленных требований от административного ответчика не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков физических лиц, относится транспортный налог (глава 28 Налогового кодекса Российской Федерации), земельный налог (глава 31 Налогового кодекса Российской Федерации) налог на имущество физических лиц (глава 32 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным выше налогам предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (пункт 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

Также материалами дела установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку налоговым агентом (АО «Самара-Лада») в МИФНС России № 4 по Самарской области была предоставлена справка о доходах и суммах налога на доходы физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, в которой указана общая сумма дохода за ДД.ММ.ГГГГ г. – 35000 руб., налоговая база – 31000 руб.

Установлено, что ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ней числится задолженность по земельному налогу в размере: налогов (сборов) за ДД.ММ.ГГГГ г. - 1381 руб., пени – 16 руб. 55 коп., а также задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере: налогов (сборов) – 3911 руб., пени – 20 руб. 99 коп., установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требования об уплате налогов были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

По сведениям налогового органа указанные требования не исполнены.

Мировым судьей Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Учитывая ставку земельного налога и налога на доходы физических лиц, налоговый период, расчет суммы налогов налоговым органом произведен верно. Также верно произведен расчет пени.

Срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением с учетом требований ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу в размере налогов (сборов) 1 381 руб., пени 16 руб. 55 коп.; задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере налогов (сборов) 3911 руб., пени 20 руб. 99 коп. 

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>