РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 06 мая 2019 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) в лице представителя В.В.С. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 99223, 39 рублей.

В обоснование своих требований указало, что в соответствии с заявлением ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (перевыпущено на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ) ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО Сбербанк) была представлена кредитная карта № с установлением кредитного лимита в размере 90000 рублей, под 17,9% годовых на срок 36 месяцев (договор №). Выплаты в счет погашения задолженности производились ответчиком не своевременно и не в полном объеме, чем были нарушены условия, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов. Неоднократные телефонные переговоры с должником по поводу возврата кредита результатов не дали. Согласно Тарифам Западно-Сибирского банка на выпуск и обслуживание банковских карт неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте установлена в размере 36% (в одностороннем порядке уменьшена до 35,8%) годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте составляет 99 223, 39 рублей, из них: сумма просроченного основного долга – 85 951, 96 рублей, сумма просроченных процентов – 7 786, 77 рублей, неустойка – 5 484, 66 рублей. Ответчику направлялось требование о возврате суммы кредита, однако обязательства по погашению долга не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № Югорского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании заявления ответчика. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309-310, 809-811, 819 ГК РФ Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в размере 99 223, 39 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3176, 70 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен. Представитель Банка ФИО2 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные требования полностью. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка признала полностью, что отразила в адресованном суду письменном заявлении, указав, что ей известны правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд полагает, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований Банка не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 судом разъяснены, о чем имеется запись в заявлении. 

Судом принят факт признания ответчиком иска, соответственно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат полному удовлетворению. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3176, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте в размере 99 223 (девяносто девять тысяч двести двадцать три) рубля 39 копеек, из которой: 85 951 (восемьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 96 копеек – просроченный основной долг, 7 786 (семь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 77 копеек – просроченные проценты, 5 484 (пять тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 66 копеек – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 176 (три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры через Югорский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.