Дело № 5-683/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кирово-Чепецк 12 июля 2017 г.

Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Тимкина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ***, 

<

дата> г.р., уроженца ***, гражданина РФ, работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>. ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекался, личность установлена на основании паспорта, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

<

дата> в 10.07 час. ФИО3 управляя автомашиной *** не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться, продолжал свои противоправные действия, увеличил скорость движения, пытался оторваться от преследования, на неоднократные требования остановиться не реагировал на автодороге 

<

адрес>, после остановки отказался выходить из автомашины, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО3 создавал аварийную ситуацию на дороге, неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. Всего было составлено на ФИО3 22 протокола об административных правонарушениях.

Протокол 

<

адрес> от 

<

дата> об административном правонарушении в отношении ФИО3 со всеми материалами дела поступил в Кирово-Чепецкий районный суд 

<

адрес> 

<

дата> в 13.50 час. 

ФИО3 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, пояснил, что согласен с событием правонарушения, раскаивается.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу вину ФИО3 доказанной.

Вина ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом 

<

адрес> от 

<

дата> об административном правонарушении, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 10.07 час. ФИО3 управляя автомашиной *** не выполнил законные требования сотрудников полиции остановиться, продолжал свои противоправные действия, увеличил скорость движения, пытался оторваться от преследования, на неоднократные требования остановиться не реагировал на автодороге ***, после остановки отказался выходить из автомашины, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО3 создавал аварийную ситуацию на дороге, неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения. Всего было составлено на ФИО3 22 протокола об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе право требовать от граждан … прекращения противоправных действий, … (п.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2). 

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Смягчающим ответственность обстоятельством учитываю признание правонарушителем своей вины.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Согласно ч.ч.2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Протокол 

<

адрес> от 

<

дата> об административном правонарушении в отношении ФИО3 со всеми материалами дела поступил в Кирово-Чепецкий районный суд 

<

адрес> 

<

дата> в 13.50 час. 

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3содержат протокол об административном задержании *** от 

<

дата>, в котором указано, что ФИО3 

<

дата> в 18.50 час. был доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения, составления административного материала и направления для рассмотрения в суд. 

С учетом обстоятельства, отягчающим административную ответственность, а именно продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, социальную опасность в поведении виннового, который создавал аварийную ситуацию на дороге, неоднократно выезжал на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым подвергал опасности других участников дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости применения к нему такого вида административного наказания как административный арест на 3 (трое) суток. 

Полагаю, что назначение правонарушителю административного ареста является соразмерным, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Полагаю, что в данном случае возможно применение именно такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

ФИО3. не является лицом, которому в соответствии ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного задержания исчислять с 18 час. 50 мин. 

<

дата>. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Тимкина Л.А.