дело 2-882/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2017г. с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В., 

при секретаре Рагозиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор потребительского кредита кредитное соглашение №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 511 600 руб. под 10% годовых со сроком возврата до 22.10.2025г., срок выплаты процентов установлен – не позднее 22 числа каждого месяца. Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняются. По состоянию на 14.08.2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет 604 248 руб. 65 коп., в том числе основной долг 511 600 руб., проценты за пользование кредитом за период с 23.10.2015г. по 14.08.2017г. 92 648 руб. 65 коп. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 242 руб. 49 коп.

В судебном заседании.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (телефонограмма в деле).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор № № посредством подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита. В соответствии с указанными документами банк предоставил заемщику кредит в размере 511 600 руб. на срок 120 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых со сроком уплаты ежемесячно 22 числа.

Исполнение банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету за период с 22.10.2015г. по 09.08.2017г.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.08.2017г. задолженность ФИО1 составляет: 511 600 руб. – сумма основного долга; 92 648 руб. 65 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.10.2015г. по 14.08.2017г.

Исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом оферта должна содержать все существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, истец обязательства по кредитному договору выполнил путем предоставления ответчику кредита в размере 511 600 руб., однако ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, поэтому исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору по ставке 10% годовых, начиная с 22.10.2015г. по 14.08.2017г. также подлежат удовлетворению. Порядок начисления процентов предусмотрен индивидуальными условиями договора потребительского кредита № KD91668000003206 от 22.10.2015г., которые сторонами подписаны, не оспорены и имеют юридическую силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Поскольку исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворены, суд взыскивает в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 возврат суммы госпошлины в размере 9242 руб. 49 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № №. по состоянию на 14.08.2017г. в размере 604 248 руб. 65 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 511 600 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 92 648 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 242 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.В. Ажгихина