ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 26 ноября 2024 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA Rio, государственный регистрационный номер 

<

***>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер 

<

***>, что привело к ДТП. Полис серии ХХХ № (Тинькофф), указанный в административных документах на момент ДТП не действовал, и указан ошибочно. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера 5015493080 в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера 5015493080) ‚ Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 252600.00 руб. Таким образом фактический размер ущерба составил 252600.00 руб. ФИО1 управлял ТС Ford Focus, государственный регистрационный номер 

<

***> в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии МММ номера 5015493080, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1, сумму в размере 252 600.00 руб. Взыскать уплаченную госпошлину и судебные издержки в сумме 3 500.00 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Истец представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству KIA Rio, государственный регистрационный номер 

<

***>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ford Focus, государственный регистрационный номер 

<

***>, что привело к ДТП. Полис серии ХХХ № (Тинькофф), указанный в административных документах на момент ДТП не действовал, и указан ошибочно. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии МММ номера 5015493080 в СПАО "Ингосстрах". Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ номера 5015493080) ‚ Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 252600.00 руб. (заключение эксперта прилагается).

ФИО1 управлял ТС Ford Focus, государственный регистрационный номер 

<

***> в период, не предусмотренный договором обязательного страхования серии МММ номера 5015493080, согласно которому страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Страхование» произведена выплата страхователю в размере 252 600 руб.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что СПАО «Ингосстрах» во исполнение платежного требования АО «Тинькофф Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод в сумме 252 600 руб.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что ООО «СК «Согласие» была оплачена государственная пошлина в сумме 5 726 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представши) по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение серия 1503 №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>) сумму в размере 252 600 руб., 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» уплаченную госпошлину в размере 5 726 руб., 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» судебные издержки в сумме 3 500 руб., 00 коп. на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий С.С. Дадаков

копия верна

Судья С.С. Дадаков