Дело № 2-3840/2019 18 декабря 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являлась собственником 12/64 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-29, 30).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23. умерла (т. 1 л.д. 25-26).

После смерти ФИО23. осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> и 12/64 доли квартиры, расположенной по 

<

адрес>

Истец ФИО1, не имея возможности лично принять наследство после смерти матери ФИО23 выдал доверенность на принятие наследства после смерти матери, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 54, 55).

Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО23. к нотариусу г. Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, поскольку находился за пределами РФ, а кроме того полагал, что приняв наследство в 

<

адрес>, он принял квартиру ФИО23. в г. Санкт-Петербурге.

Истец по приезду в Санкт-Петербург обратился к нотариусу г. Санкт-Петербурга 03.04.2019 года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства (т. 1 л.д. 90 оборот-91).

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу, признании права собственности, и, с учетом принятых судом уточнений, просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 12/64 долей в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что он является наследником по закону после смерти матери ФИО23 в период с ноября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами РФ. После смерти ФИО3 он, в течение шести месяцев, принял наследство после умершей матери на территории Азербайджана в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ему выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, находящуюся в 

<

адрес>. Однако с заявлением о принятии наследства на имущество, находящееся у наследодателя в г. Санкт-Петербурге, к нотариусу не обратился, полагая, по своей правовой неграмотности, что в случае принятия квартиры в 

<

адрес>, он принял и спорную квартиру в г. Санкт-Петербурге. Кроме того, при жизни ФИО23. сыну супруги истца – ФИО11 была выдана доверенность на управление долей спорной квартиры, доля квартиры сдавалась в аренду, фактически семья истца после смерти ФИО23 продолжала управлять спорным наследственным имуществом. Также истец полагал, что он является единственным наследником первой очереди после смерти матери ФИО23В., в связи с чем, он является собственником доли спорной квартиры. Истец обратился к нотариусу за пределами шестимесячного срока - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с пропуском срока на принятие наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, пояснила, что истец является сыном умершей ФИО23. и единственным наследником первой очереди по закону. После смерти матери, не имея возможности лично принять наследство, оставшееся после смерти матери, истец выдал доверенность на оформление права собственности на квартиру в 

<

адрес>, однако доля квартиры в г. Санкт-Петербурге истцом в установленный шестимесячный срок принята не была, 04.03.2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства истцу было отказано, в связи с истечением шестимесячного срока на принятие наследства. Однако после смерти ФИО23 истец продолжал оплачивать коммунальные услуги, распоряжался долей спорной квартиры.

Ответчик Администрация Кировского района Санкт-Петербурга в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил вынести решение с учетом представленных доказательств.

3-е лицо – ФИО6 Вильевна о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражений не представила.

3-е лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, приходит к следующему.

Наследодатель ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО7 (т. 1 л.д. 31).

От брака имеют детей – ФИО1 (т. 1 л.д. 35) и ФИО3 (т. 1 л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – брат истца, умер (т. 1 л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 – мать истца, умерла (т. 1 л.д. 25-26).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО23 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Супруг ФИО23 после смерти ФИО23 нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону не обращался. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – отец истца, умер (т. 1 л.д. 32-33).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец, являясь единственным наследником первой очереди наследования, и, не имея возможности лично обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО3 выдал доверенность на принятие наследства после смерти матери, а именно квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес> (т. 1 л.д. 50-52), и истцу было выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>т. 1 л.д. 54, 55).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО23. к нотариусу г. Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, поскольку в период с ноября 2011 по ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами РФ. Кроме того полагал, что приняв наследство в 

<

адрес>, он принял квартиру ФИО23 в г. Санкт-Петербурге.

Истец по приезду в Санкт-Петербург обратился к нотариусу г. Санкт-Петербурга 03.04.2019 года, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока на принятие наследства (т. 1 л.д. 90 оборот-91).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 являлась собственником 12/64 долей квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес> на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 28-29, 30).

В период жизни наследодателя – ФИО23 на имя ФИО11 – сына супруги истца, была выдана доверенность на управление 12/64 долей принадлежащей ей на праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст.69 ГПК РФ, свидетелем признается лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Свидетель ФИО10 и ФИО10 в судебном заседании показали, что они являются супругой и пасынком истца, подтвердили, что ФИО2 являлась матерью истца, в период ее жизни ФИО11 на основании доверенности, сдавал в аренду спорное жилое помещение, производил оплату коммунальных платежей, и после смерти ФИО23 следил за сохранностью спорного имущества, осуществлял уборку и продолжал производить оплату коммунальных платежей. Также пояснили, что истец не обратился к нотариусу Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом шестимесячный срок, поскольку находился за пределами РФ, однако квартира наследодателя в 

<

адрес> была принята истцом посредством выдачи доверенности на принятие наследства, и было выдано свидетельство о праве на наследство. 

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку показания являются последовательными и подтверждаются другими письменными доказательствами.

Ответчиком данные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Доказательств, оспаривающих установленные в судебном заседании обстоятельства, представителем ответчика Администрации Кировского района г. Санкт-Петербурга не представлено. 

Материалами дела установлено, что истец, не имея возможности лично принять наследство после смерти матери ФИО3 выдал доверенность на принятие наследства после смерти матери, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>т. 1 л.д. 50-52).

Истцу выдано свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Соответственно, истец принял часть наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя – матери ФИО3 что подтверждается свидетельством о праве собственности на квартиру в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 54, 55).

Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику имущества, истец является наследником первой очереди после смерти матери, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23, 12/64 долей в праве общей долевой собственности в квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме и признания за им права собственности в порядке наследования на имущество в виде: 12/64 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного ст.ст. 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 69, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после умершей ФИО23 года ФИО23, 12/64 долей в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В. Муравлева