П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 октября 2020 года р.п.Воротынец.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области Е.В. Гурьева,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

04 августа 2020 года в 14 часов 45 минут находясь на веранде 

<

адрес>, ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу Потерпевший №1, после чего взял её за волосы и уронил на пол, затем нанес два удара ногами по делу в области ребер, то есть нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что обстоятельства указанные в протоколе не оспаривает, свои объяснения поддерживает, просит строго не наказывать, возможность уплаты штрафа у него имеется, поскольку он работает без оформления трудового договора.

Потерпевшая Потерпевший №1, участковый уполномоченный ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно. Потерпевший №1 в телефонограмме, адресованной суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- объяснениями Потерпевший №1, в которых она указывает, что 04.08.2020г около 14 часов 45 минут у неё произошел конфликт с сожителем ФИО1, в ходе которого ФИО1 ударил её кулаком по лицу, затем уронил за волосы на пол, где еще нанес два удара ногами по делу, от чего она испытала сильную физическую боль ;

- протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 03 октября 2020 года, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом он согласен; 

- выпиской из КУСП № от 04.08.2020г, согласно которой 04.08.2020г около 15 часов 00 минут поступило сообщение от Потерпевший №1. в котором она сообщала, что в указанное время в 

<

адрес> её избил муж ФИО1; 

- выпиской из КУСП № от 05.08.2020г, согласно которой 05.08.2020г в 13 часов 20 минут из Воротынской ЦРБ поступило сообщение о том, что 05.08.2020г в 12 часов в Воротынскую ЦРБ обращалась Потерпевший №1 с диагнозом: перелом 9-го ребра справа, множественные ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей; 

- информацией ГБУЗ НО «Воротынская ЦРБ» от 11.08.2020г, копией медицинской карты амбулаторного больного № Потерпевший №1, согласно которым Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращалась за медицинской помощью в ГБУ НО Воротынская ЦРБ 05.08.2020г с жалобами на боли в области лица и тела, пояснив, что была избита мужем; 

- заключением эксперта № от 11 сентября 2020 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 при изучении представленных документов установлены кровоподтеки левой скуловой области и верхней трети правого плеча (3), ссадины в области правого и левого коленных суставов, и области левого голеностопного сустава. Данные повреждения, исходя из их вида и данных медицинских документов, образовались от воздействия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (т.е. могли образоваться 04.08.2020г при нанесении ударов руками и ногами). Вреда здоровью эти повреждения не причинили. Диагноз - перелом 9-го ребра справа и сотрясение головного мозга, представленными документами объективно не подтверждены, поэтому в рамках экспертизы во внимание не приняты. 

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Показания потерпевшей не противоречат обстоятельствам дела. Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется, представленные доказательства согласуются между собой. 

В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины и проявление раскаяния в содеяном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (ч.3 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1. настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Воротынский» Нижегородской обл.)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001

Код ОКТМО 22719000 

Р/С 

<

***> 

Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001 

УИН 18880452200525910264

КБК 18811601061010101140

Штраф МО МВД России «Воротынский»

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ Е.В.Гурьева.