Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 17 июля 2017 года

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу регистрации в д. Носовской, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена законодательством.

Указанное административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут ФИО1 в 

<

адрес> д.

<

адрес> в нарушение ч.1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", незаконного продал в бутылке прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Северное Золото водка» вместимостью 0,25 литра, 142 мл спиртосодержащей продукции, с содержанием этилового спирта 87%, стоимостью 50 рублей 00 копеек, за наличный расчет П.А.Л. 

Выслушав ФИО1, свидетеля П.А.Л., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

На судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут он, находясь в своем 

<

адрес> д.

<

адрес>, продал П.А.Л. в бутылке из-под водки «Северное Золото» объемом 0,25 литра, спиртосодержащую продукцию. Ему известно, что свободная реализация указанной продукции гражданами запрещена. 

Аналогичные образом обстоятельства происшедшего изложены в объяснении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора направления по ИАЗ ОМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированному по КУСП ДД.ММ.ГГГГ №; объяснениями П.А.Л., подтвердившего факт приобретения ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов у ФИО1 за 50 рублей в бутылке из-под водки «Северное золото» примерно 200 грамм спирта в доме последнего в д.Носовской; протоколом изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления жителей 

<

адрес> по факту незаконной продажи спиртных напитков ФИО1, зарегистрированным по КУСП ДД.ММ.ГГГГ №; определением о назначении экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в представленной бутылке вместимостью 0,25 мл с этикеткой «Северное золото водка» является спиртосодержащей (водно-спиртовой смесью) с концентрацией этилового спирта 87% об. Объем жидкости 142 мл.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. 

ФИО1 при составлении протокола присутствовал, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1-25.7, 30.1 КоАП РФ, с вынесенным протоколом согласен. 

Приведенные доказательства являются допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" запрещена свободная реализация этилового спирта.

Статьями 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено ограничение оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, и предусмотрено, что их оборот осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статья 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Незаконная продажа спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в незаконной продаже спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена законодательством.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует совершенное им административное правонарушение по ст.14.2 КоАП РФ как незаконную продажу спиртосодержащей продукции, реализация которой запрещена законодательством.

При назначении административного наказания ФИО1 также учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

Отсутствие лицензии и документов, подтверждающих легальность оборота изъятой спиртосодержащей продукции, свидетельствует о том, что данная продукция реализована быть не может, в связи с чем, она, не подлежит конфискации, а подлежит изъятию с направлением для уничтожения в соответствии со ст.25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Предмет административного правонарушения по делу, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Северное Золото водка» вместимостью 0,25 литра, закрытую винтовым металлическим колпачком, со спиртосодержащей жидкостью, на основании ч.3 ст. 26.6 КоАП РФ, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, бутылку из прозрачного бесцветного стекла с этикеткой «Северное Золото водка» вместимостью 0,25 литра, закрытую винтовым металлическим колпачком, со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области): ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет: 

<

***> в Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11658101, УИН 18880429172901308234. 

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, 

<

...>, Архангельской области) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова