УИД № 58RS0009-01-2023-002068-34

Дело № 2-45/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный

Пензенской области 19 февраля 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой И.С.,

при секретаре Зорькиной А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Заречном Пензенской области в помещении городского суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Х.А.А. по тем основаниям, что между истцом и Х.А.А. 29.08.2021 был заключен договор кредитной карты (Номер) и выдана карта с кредитным лимитом 60 000 руб. Банку стало известно, что Х.А.А. умер. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, на дату направления иска в суд образовалась просроченная задолженность в общем размере 69 600,57 руб., в том числе, сумма основного долга 61 540 руб., сумма процентов 7 730 руб. 63 коп., сумма штрафов и комиссий 329 руб. 94 коп. По имеющейся у банка информации, после смерти Х.А.А. открыто наследственное дело, однако, сведениями о наследниках ФИО2 истец не обладает.

Просил суд взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества Х.А.А. задолженность по договору (Номер) от 29.08.2021 в размере 69 600,57 руб., в том числе, сумма основного долга 61 540 руб., сумма процентов 7 730 руб. 63 коп., сумма штрафов и комиссий 329 руб. 94 коп. 

Определением судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 09.01.2024 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО2 на надлежащего ответчика – ФИО1.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк»,будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также указала, что её муж, будучи больным человеком (инсульт) не мог воспользоваться кредитной картой. О том, что у него была кредитная карта, она узнала после его смерти, но сама ею никогда не пользовалась. Деньги с карты были списаны после смерти её мужа. По данному факту она обратилась в органы полиции для проведения проверки. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО2 29.08.2021 подписал заявление-анкету и заявку, в которых предложил банку заключить договор кредитной карты с лимитом задолженности в 300 000 рублей в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО). ФИО2 29.08.2021 были также подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с п. 1 которых, сумма кредита (займа), лимит кредитования, порядок его изменения определяются тарифным планом ТП 7.27. По условиям данного тарифа процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период до 55 дней составляет 0% годовых, на покупки – 29,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9% годовых; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, мин. 600 руб. (л.д. 22-24).

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредитную карту с лимитом задолженности 300 000 руб. Заемщик, в свою очередь, обязался в размере и в сроки, установленные договором, вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, а также комиссий и платежей, в соответствии с индивидуальными условиями и тарифным планом.

17.11.2022 года заемщик Х.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии (Номер), выданным 18.11.2022 Отделом ЗАГС Администрации г. Заречного Пензенской области (л.д. 42 оборот).

К его имуществу нотариусом г. Заречного Пензенской области Б.О.Е. было открыто наследственное дело, согласно которому наследником Х.А.А. является ответчик ФИО1, принявшая наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (Адрес), и невыплаченного пособия по случаю временной нетрудоспособности Х.А.А. в размере 17595,48 руб. (л.д. 59, 60). 

По правилам ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в связи со смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Учитывая, что Х.А.А. умер 17.11.2022 года, суд считает, что ответчик ФИО1, как наследник заемщика, отвечает по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства, то есть 17.11.2022 года.

Вместе с тем, на момент смерти Х.А.А., согласно выписке по договору кредитной линии (Номер), представленной истцом (л.д. 20), задолженности по кредитной карте у Х.А.А. не было. 

Списание со счета было произведено 14.01.2023 (12 списаний по 5000 рублей и одно списание 1250 рублей), наименование операции – оплата услуг.

Таким образом, операции по карте, совершенные 14.01.2023 после смерти наследодателя 17.11.2022, не порождают каких-либо правовых последствий для наследника ФИО1, поскольку указанные обязательства возникли после открытия наследства.

По данному факту ФИО1 обращалась в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области с заявлением.

02.12.2023 постановлением старшего уполномоченного ОУР МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области по результатам проверки по вышеназванному заявлению ФИО1 в возбуждении уголовного дела было отказано (л.д. 70).

Однако, 10.01.2024 материал проверки направлен после дополнительной проверки в прокуратуру ЗАТО г. Заречный Пензенской области (л.д. 76). 

Отсутствие в настоящее время сведений о принятии по результатам проверки процессуального решения не препятствует разрешению спора по существу, заявленному истцом на основании норм наследственного права. Ходатайств об изменении предмета или основания иска истцом суду не заявлялось. 

Доказательств наличия иных правовых оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу банка денежных средств в сумме 69 600 руб. 57 коп. истцом не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат. В связи с отказом судом в удовлетворении иска, судебные расходы относятся на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Кузнецова