№ 1-317/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Алтайский край, город Рубцовск 28 июня 2018 года

Судья Рубцовского городского суда ... ФИО1, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Рубцовска Антонова Д.А., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника- адвоката Ткаченко Д.М. (удостоверение , ордер от ***), представителя потерпевшего- Х.Е. (доверенность № ***), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ,

установил:

***, согласно приказа -л ФИО3, был принят в Общество с ограниченной ответственностью « » (далее ООО «***) на должность заготовителя. Согласно трудового договора п.1 от ***, заключенного между ООО «*** в лице директора Г.Н. и ФИО3, работник принимается на работу в отдел заготовки ООО « » ... на должность заготовителя. Работник является материально ответственным лицом. 

С целью исполнения своих трудовых обязанностей в ООО « ***» ФИО3, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, не позднее ***, взял у своей матери Р.Т. банковскую карту открытую в офисе ПАО «***».

Не позднее 13 часов 06 минут ***, у ФИО3 находящегося на своем рабочем месте в служебном кабинете административного здания ООО «***» по адресу: ..., достоверно знавшего, что он является материально ответственным лицом и на закуп скота заготовителю выдаются денежные средства из кассы ООО «***», возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, принадлежащих ООО «***» в сумме *** рублей. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения денежных средств в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения крупного материального ущерба ООО «***», в 13 часов 06 минут ***, ФИО3 позвонил на номер телефона *** директора ООО «***» Г.Н. и сообщил, заведомо недостоверную информацию о том, что возможно ему нужно будет *** ехать в ... закупать скот и ему нужны будут денежные средства. Не подозревая о преступных намерениях ФИО3, директор ООО «***» Г., дал указания главному бухгалтеру Г.А., оставить 2 банковские карты открытые на ее имя, ФИО3. После чего Г.А. взяла 2 банковские карты открытые на ее имя в ПАО «***», прошла в кабинет заготовителей и положила их в ежедневник, о чем в последствии сообщила ФИО3, злоупотребившему её доверием, и *** в период с 19 часов 37 минут до 19 часов 38 минут, отправила со своего сотового телефона 2 смс сообщения с пин-кодами своих банковских карт и попросила ФИО4 прислать ей на телефон сообщение с номером банковской карты, которой он пользовался.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения денежных средств в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения крупного материального ущерба ООО «***», в 17 часов 27 минут *** ФИО3 позвонил на сотовый телефон *** директора ООО «***» Г.Н. и, сообщил, заведомо ложную информацию о том, что он подыскал для забоя скот и ему нужны денежные средства на закуп скота в сумме *** рублей, а так же автомобиль для перевозки скота из .... Г.Н. не подозревая о преступных намерениях ФИО3 сообщил последнему, что денежные средства в сумме *** рублей, он может получить в кассе ООО «***» *** наличными, а остальные денежные средства, в сумме *** рублей будут перечислены на 2 банковские карты, оформленные на имя главного бухгалтера ООО «***» Г.А., которые так же будут выданы ФИО3 главным бухгалтером ООО «***» Г.А.. После чего *** в 19 часов 19 минут ФИО5 отправил со своего сотового телефона сообщение на телефон Г.А. с номером банковской карты , зарегистрированной на имя его матери Р.Т.

***, около 08 часов 00 минут, ФИО3 приехал на служебном автобусе по адресу ..., зашел в административное здание ООО «***» расположенное по адресу ... и согласно трудового договора, как материально ответственное лицо, злоупотребляя оказанным ему доверием, получил от главного бухгалтера ООО «***» Г.А., наличные денежные средства в сумме *** рублей, при этом главный бухгалтер Г.А. подала ФИО3 расходный кассовый ордер от *** на сумму *** рублей, для того что бы ФИО3 в графе «получил» написал сумму полученную в подотчет, указал дату получения денежных средств, а так же поставил свою подпись. ФИО3, воспользовавшись тем, что Г.А. не наблюдает за его действиями, не заполнил расходный кассовый ордер , оставив его на столе, и вышел из кабинета бухгалтерии с полученными денежными средствами в сумме *** рублей. После чего, он зашел в кабинет заготовителей, забрал банковские карты и , оформленные на имя Г.А., после чего вышел с территории ООО «***» и поехал в ПАО «***» расположенный по адресу г.....

*** в 08 часов 26 минут ФИО3 позвонил диспетчеру такси «***» и вызвал такси, для поездки в Филиал публичного акционерного общества «***» , Алтайского отделения ... , (далее «***») расположенного по ... в ....

*** не позднее 09 часов 05 мину, на лицевой счет банковской карты оформленной на имя Г.А., согласно письма о перечислении средств в погашение задолженности от *** директора ООО «***», с расчетного счета ООО «***» были перечислены денежные средства в сумме *** рублей. Г.А., не подозревая о преступных намерениях ФИО3, согласно ранее достигнутой договоренности, *** в 09 часов 07 минут посредством сети интернет осуществила перевод денежных средств в сумме *** рублей на банковскую карту , зарегистрированную на ее имя, а так же *** в 09 часов 10 минут посредством сети интернет осуществила перевод денежных средств в сумме *** рублей на банковскую карту , зарегистрированную на имя матери ФИО3 Т., находящиеся у ФИО3

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана и злоупотребления доверием, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного обращения денежных средств в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения крупного материального ущерба ООО «***», *** в 9 часов 57 минут, ФИО3, являющийся заготовителем скота, а также материально ответственным лицом ООО «***», приехал на автомобиле такси *** г/номер *** под управлением Р.А. в Филиал публичного акционерного общества «***» , Алтайского отделения ... , (далее «***») расположенного по ... в ..., где находится банкомат ПАО ***. Подойдя к вышеуказанному банкомату ФИО3 вставил банковскую карту ***, оформленную на имя Р.Т., набрал известный ему пин-код, снял в банкомате ПАО *** в два приема: *** в 09 часов 57 минут *** рублей и в 09 часов 59 минуты, денежные средства в сумме *** рублей, всего *** рублей, принадлежащие ООО «***». Затем ФИО3 вставил банковскую карту , оформленную на имя Г.А., в указанный банкомат, набрал известный ему пин-код и снял в банкомате ПАО *** в один прием *** в 10 часов 00 минут денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ООО «***». После этого ФИО3, в указанный банкомат вставил банковскую карту *** оформленную на имя Г.А., набрал известный ему пин-код и снял в банкомате ПАО *** в один прием *** в 10 часов 01 минуту денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие ООО «***». Таким образом, ФИО4 обналичил денежные средства в общей сумме *** рублей, принадлежащие ООО «***».

В итоге, ФИО4, похитив при вышеуказанных обстоятельства путем обмана и злоупотребления доверием *** рублей, принадлежащих ООО «***», скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым данному юридическому лицу материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом он указал, что свою вину в совершенном преступлении и гражданский иск он признаёт полностью, с предъявленным обвинением согласен, осознаёт характер и последствия данного ходатайства, заявляет его добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против его удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия верно квалифицированы по ст. 159 ч.3 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает 

-- степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, при этом суд, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступных намерений, его прямой умысел и корыстный мотив, характер и размер наступивших последствий,- не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч.6 УК РФ,

-- влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи,

-- его личность (несудимый, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно), 

-- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и гражданского иска, раскаяние в содеянном, ***.

Исходя из этого, суд, несмотря на смягчающие обстоятельства, ввиду повышенной общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, направленного против собственности, считает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно только при изоляции от общества.

Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит его исправление, достижение социальной справедливости и будет иметь превентивный характер.

Оснований для условного осуждения подсудимого ФИО4, назначения ему другого вида наказания или более мягкого, чем предусмотрено законом, а также назначения дополнительного наказания, судом не усматривается. Кроме того, суд, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного им преступления и его последствий, не находит основания для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 ч.2 УК РФ.

ФИО4 правильно ориентируется в месте, времени и сложившейся ситуации, активно защищается согласно избранной позиции, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы может контролировать свои действия и отдавать им отчет, в связи с чем суд признает его вменяемым.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, наказание ФИО4 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее лишение свободы ранее не отбывал.

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО4 содержится под стражей с *** по настоящее время, поэтому, в силу положений ст.72 ч.3 УК РФ, данный период подлежит зачету в общий срок наказания.

Гражданский иск ООО «***» на сумму ***. рублей обоснован и подтвержден доказательствами, более того, он признан подсудимым, в связи с чем подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Согласно данной нормы гражданского права, вред возмещается лицом его причинившим, в данном случае - подсудимым ФИО4.

Что касается арестованного имущества, фактически принадлежащего подсудимому ФИО4, а именно: 

-- автомобиля марки «***», *** г. выпуска, гос. рег. знак *** регион, зарегистрированного на имя К.В., *** рождения, находящегося на специализированной стоянке МО МВД России «Рубцовский» (..., ... в 170 м. восточнее дома по ...),

-- наличных денежных средств в сумме ... рублей, находящихся на депозитном счете МО МВД России «Рубцовский»,

то на них следует обратить взыскание в счет удовлетворенного гражданского иска ООО «***».

После вступления приговора в законную силу, на основании ст. 81 ч.3 УПК РФ, вещественные доказательства

-- CD-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле (т.2 л.д.182), - следует хранить там же,

-- одну связку ключей (т.2 л.д.161), ключи от автомобиля с брелоком, мобильный телефон «***», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский» - следует передать матери ФИО4 - ФИО6 (прож. ...),

-- вторую связку ключей,- переданную на хранение В.Д.,- необходимо передать ей же (прож. ...2-3) - т.2 л.д. 249,

-- страховой полис серии ЕЕЕ , картонную коробку из под туалетной воды, три картонных коробки из-под мобильных телефонов, два товарных чека, кассовый чек, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский», - следует уничтожить,

-- хранящееся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский» свидетельство о регистрации транспортного средства серии 22 45 на автомобиль марки «***», *** г. выпуска, гос. рег. знак *** регион, зарегистрированного на имя К.В., *** рождения, - необходимо передать судебному приставу на стадии исполнения приговора в части обращения взыскания в счет удовлетворенного гражданского иска ООО «***»,

-- мобильный телефон Г.А., трудовую книжку ФИО7, хранящиеся у Г.А.,- следует передать ей же (т.2 л.д. 232),

-- сведения по лицевым счетам Г.А. и Р.Т., расходный кассовый ордер ООО «***» о получении денежных средств ФИО4, хранящиеся в уголовном деле в т.2 на л.д. 21-35, 229 - следует хранить там же. 

На основании изложенного, руководствуя ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания.

Срок наказания исчислять с ***, зачесть в него период содержания ФИО3 под стражей с *** по ***.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО3 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Долинские колбасы» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО3 *** (***) рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

На арестованное имущество, фактически принадлежащее подсудимому ФИО4, а именно: 

-- автомобиль марки «***», *** г. выпуска, гос. рег. знак *** регион, зарегистрированный на имя К.В., *** рождения, находящийся на специализированной стоянке МО МВД России «Рубцовский» (..., ..., в 170 м. восточнее дома по ...),

-- наличные денежные средства в сумме *** рублей, находящиеся на депозитном счете МО МВД России «Рубцовский», - обратить взыскание в счет удовлетворенного гражданского иска ООО «***». 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

-- CD-диск с записью камеры видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле (т.2 л.д.182), - хранить там же,

-- одна связка ключей (т.2 л.д.161), ключи от автомобиля с брелоком, мобильный телефон «Samsung», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский» - передать матери ФИО4 - Р. Т.В. (прож. ...),

-- вторая связка ключей,- переданная на хранение В.Д.,- передать ей же (прож. ...2-3) - т.2 л.д. 249,

-- страховой полис серии ЕЕЕ , картонную коробку из под туалетной воды, три картонных коробки из-под мобильных телефонов, два товарных чека, кассовый чек, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский», - уничтожить,

-- хранящееся в камере хранения МО МВД России «Рубцовский» свидетельство о регистрации транспортного средства серии 22 45 на автомобиль марки «***», *** г. выпуска, гос. рег. знак 

<

***> регион, зарегистрированного на имя К.В., *** рождения, - передать судебному приставу на стадии исполнения приговора в части обращения взыскания в счет удовлетворенного гражданского иска ООО «***»,

-- мобильный телефон Г.А., трудовую книжку ФИО7, хранящиеся у Г.А.,- передать ей же (т.2 л.д. 232),

-- сведения по лицевым счетам Г.А. и Р.Т., расходный кассовый ордер ООО «***» о получении денежных средств ФИО4, хранящиеся в уголовном деле в т.2 на л.д. 21-35, 229 - хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Рубцовский горсуд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья