РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/17 по иску Администрации г.о. Сызрань к ФИО1 об освобождении земельного участка, 

Установил :

Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в ходе проведения мероприятий по муниципальному земельному контролю был установлен факт самовольного занятия ФИО1 земельного участка площадью 67,5 кв.метров, примыкающего по фасадной меже к земельному участку по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, путем установки капитального забора. Предписание об устранении нарушения земельного законодательства не выполнено, до настоящего времени ФИО1 продолжает пользоваться спорным земельным участком без оформленных в установленном порядке документов на землю, что подтверждается актом обследования земельного участка от 

<

дата> и фототаблицей к данному акту. Администрацией г.о. Сызрань решение о предоставлении ФИО1 указанного земельного участка площадью 67,5 кв.метров, примыкающего к земельному участку по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, не принималось, в связи с чем Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с данным иском и просит обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического забора, столбов и фундамента для забора.

Представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить их требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время они оформляют документы на самовольно занятый земельный участок, но до сих пор не могут получить данные документы. ФИО1 привлекалась к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., который ею был оплачен.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. 

Согласно ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа. 

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. 

В силу ст. 62 Земельного кодекса РФ лицо, виновное в нарушении прав собственника земельного участка, на основании решения суда может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе, сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других земельных нарушений.

Согласно ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. 

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства инспектором по муниципальному земельному контролю Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань был установлен факт использования ФИО1 земельного участка общего пользования площадью 67,5 кв.метров, прилегающего по фасадной меже к земельному участку, расположенному по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, путем установки по периметру капитального забора, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов. По данному факту Комитетом имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань 

<

дата> ФИО1 было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до 

<

дата> В указанный срок требования предписания ФИО1 выполнены не были, в связи с чем 

<

дата> ей было выдано новое предписание об устранении указанного нарушения земельного законодательства в срок до 

<

дата> Однако, на момент проверки 

<

дата> инспектором по муниципальному земельному контролю Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Сызрань было установлено, что ФИО1 данное предписание также в установленный срок не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются актами проверки соблюдения требований земельного законодательства от 

<

дата>, от 

<

дата>, от 

<

дата>, предписаниями об устранении нарушения использования земельного участка от 

<

дата>, от 

<

дата>, фототаблицами, схематическими чертежами земельного участка, материалами дела об административном правонарушении № ***, согласно которым постановлением заместителя главного государственного инспектора г.о. Сызрань и м.

<

адрес> по использованию и охране земель Управления Росреестра по Самарской области С. о назначении административного наказания от 

<

дата> ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени нарушения земельного законодательства ФИО1 не устранены, самовольно занятый ею земельный участок она не освободила, правоустанавливающие документы на него в суд не представила. 

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить, поскольку спорный земельный участок ответчику в установленном законом порядке не предоставлялся, занят ею самовольно, без получения соответствующих правоустанавливающих документов, разрешения на использование земельного участка также не имеется, следовательно, ответчик обязана освободить самовольно занятый земельный участок площадью 67,5 кв.метров, прилегающий по фасадной меже к земельному участку, расположенному по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, путем демонтажа металлического забора, столбов и фундамента для забора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый земельный участок площадью 67,5 кв.метров, прилегающий по фасадной меже к земельному участку, расположенному по адресу : Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, путем демонтажа металлического забора, столбов и фундамента для забора.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>.

Судья : Бабкин С.В.