Дело №а-308/2024 год

УИД: 05RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2024 года 

<

адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Кудиновой Э.А., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио. начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Врио. начальника ОМВД России по 

<

адрес> РД ФИО4 обратился в Тарумовский районный суд РД с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в обосновании административного иска указывая, что ФИО1 Ш.М. осужден приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.М. освободился из ФКУ КП-9 УФСИН России по 

<

адрес> по отбыванию срока наказания с установленным по решению Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором сроком на 3 (три) года в виде следующих административных ограничений: запрет пребывания в определенных местах: увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, где реализуют алкогольную продукцию); запрет выезда за пределы территории места жительства, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> по категории «административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ решением Тарумовского районного суда РД в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (митинги, уличные шествия, демонстрации).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 назначен административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио. начальника ОМВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.М. осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по п. «б», п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

В настоящее время ФИО1 Ш.М. имеет непогашенную судимость, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения.

Просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – Отдела МВД России по 

<

адрес> – ФИО1 Б.И. своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не явился, направив заявление в котором он просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования поддерживает. 

Административный ответчик ФИО1 Ш.М. своевременно и надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебном заседании не явился, направив заявление в котором он просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Выслушав мнение помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, проверив представленные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1 Ш.М. осужден приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по 135, ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.М. освободился из ФКУ КП-9 УФСИН России по 

<

адрес> по отбыванию срока наказания с установленным по решению Кизилюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором сроком на 3 (три) года в виде следующих административных ограничений: запрет пребывания в определенных местах: увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, где реализуют алкогольную продукцию); запрет выезда за пределы территории места жительства, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.М. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> по категории «административный надзор». При постановке на профилактический учет ФИО1 Ш.М. письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных в отношении него по решению суда временных административных ограничений и обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тарумовского районного суда РД в отношении ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде: запрета пребывания в детских общеобразовательных, музыкальных, спортивных и иных учреждений, которые посещают несовершеннолетние дети; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (митинги, уличные шествия, демонстрации).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 назначен административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио. начальника ОМВД России по 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Доводы административного истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.М. осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по п. «б», п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Согласно п. 4 ст. 7 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает необходимым административные исковые требования врио. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО4 удовлетворить, и установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения.

На основании изложенного и

руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Почтовый, 

<

адрес>, осужденного приговором Тарумовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 133, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, освобожденного по отбытию срока наказания из ФКУ КП-9 УФСИН России по 

<

адрес>, дополнительно следующие административные ограничения в виде: 

-обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья 

Тарумовского районного суда РД Э.А.Кудинова