78RS0002-01-2024-021688-37

Дело №2-3896/2025 Санкт-Петербург

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глазачевой С.Ю.,

при секретаре Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов.

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде долговой расписки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.02.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки в получении денежных средств, согласно которой ответчик взял у истца в долг 60 000 рублей, указанную сумму обязался вернуть частями в срок от 21.02.2023 до 27.03.2023 года. В связи с неисполнением ответчиком обязательств истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, об отношении к иску не сообщил. 

Из материалов дела следует, что 02.02.2023 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки, в соответствии с которым сумма предоставленных средств составляла 60 000 руб., которые истец обязался вернуть в период с 21.02.2023 по 27.03.2023.

Истец, поскольку ответчик возложенные на себя обязательства в полной мере не исполняет, уточнив исковые требования в части судебных расходов в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 45 000 руб., также взыскать проценты за нарушение срока возврата займа в размере 9 942 руб. 00 коп., судебные расходы на уплату государственной пошлину в размере 1848 руб. 26 коп., сумму почтовой отправки заказным письмом копий искового заявления и прилагаемых к заявлению документов, и оплату возврата заказного письма. в сумме 326 руб. 44 коп., и 188 руб. 40 коп., соответственно. 

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента фактической передачи денег или вещей, определяемых родовыми признаками.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Несмотря на истечение срока займа, до настоящего времени ответчик не возвратил долг.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом защищены п. 3 статьи 395 ГК РФ.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 9 942,15 рублей, исходя из произведенного истцом расчета, который судом проверен, признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является односторонней сделкой, порождающей обязательство ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 45 000 рублей в указанный в ней срок и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке в размере 45 000 рублей, а также взыскать проценты за нарушение срока возврата займа в размере 9 942,15 руб.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные судебные расходы на уплату государственной пошлину в размере 1 848 руб. 26 коп., почтовые расходы в сумме 326 руб. 44 коп. и 188 руб. 40 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 152, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга – 45 000 рублей, проценты - 9 942 руб., почтовые расходы - 326 руб. 44 коп. и 188 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Глазачева

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года