№ 12-163/2020

м/с Катальникова Ю.С.

РЕШЕНИЕ

09 июля 2020 года г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «XXXX» (далее –ООО «XXXX») ФИО1, XXXX, об отмене постановления мирового судьи судебного участка №104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 14.05.2020 по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 14.05.2020 ФИО1 как генеральный директор ООО «XXXX», будучи привлечённым к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ), повторно не представил в срок до ДД.ММ.ГГ достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде дисквалификации сроком на 1(один) год. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, не оспаривая состав административного правонарушения, просил признать данное правонарушение малозначительным, освободив его от административной ответственности, ограничиться устным замечанием и прекратить производство по делу. 

Защитник привлекаемого к ответственности лица ФИО2 в судебном заседании на доводах жалобы, настаивала по основаниям в ней изложенным. 

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ полагает требования заявителя не подлежащими удовлетворению, поскольку факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, нашёл своё подтверждение при рассмотрении дела, юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учётом отсутствия как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу за малозначительностью суд не усматривает. 

Таким образом, законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «XXXX» ФИО1 оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи судебного участка №104 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 14.05.2020 по настоящему делу оставить без изменения. 

Судья Е.В. Рогалев