Дело № 5-43/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 марта 2017 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>; зарегистрированного в 

<

адрес>; фактически проживающей в 

<

адрес>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности; по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 9 марта 2017 года, в 13 часов 00 минут, в поселке Краснинский Верхнеуральского района Челябинской области, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле здания сельской администрации по улице 

<

адрес> около дома №, учинила мелкое хулиганство, а именно выражалась в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок. 

В зале судебного заседания ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения не признала полностью, в услугах защитника не нуждается, показала, что ничего подобного не было.

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, с правами и обязанностями ознакомлена, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, подписи в протоколе имеются, с протоколом ознакомлена; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, что 9 марта 2017 года, в 13 часов 00 минут, в поселке Краснинский Верхнеуральского района Челябинской области ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле здания сельской администрации по улице 

<

адрес> около дома №, учинила мелкое хулиганство, а именно выражалась в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок, которые в полном объеме согласуются между собой и подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного 09 марта 2017 года ФИО1; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом административного задержания ФИО1, которая была задержана 09 марта 2017 г. в 15 часов 00 минут; суд полагает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.

Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.

Суд критически относится к высказываниям ФИО1, что она данного административного правонарушения не совершала, так как её показания полностью опровергаются рапортами сотрудников полиции, что 9 марта 2017 года, в 13 часов 00 минут, в поселке Краснинский Верхнеуральского района Челябинской области ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте возле здания сельской администрации по улице 

<

адрес> около дома №, учинила мелкое хулиганство, а именно выражалась в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на замечания не реагировала, тем самым нарушала общественный порядок. У суда нет оснований, чтобы не доверять данным рапортам.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, её действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В качестве смягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО1, суд учитывает, что ранее она к административной ответственности не привлекалась. 

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность является то, что ФИО1 совершила административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновной, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, её имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ей наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 4(четверо) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Шестаков И.Ф.