Уголовное дело № 1-177/2023

Уголовное дело по МВД 

№12201910001000539

УИД: 09RS0001-01-2022-004833-65

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

город Черкесск 11 декабря 2023 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Копсергенова В.А.,

при помощнике судьи Пшнатловой С.В., секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Черкесска Аджиева А.Р., старшего помощника прокурора г. Черкесска Кочкарова Р.Р.,

переводчика ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитников: адвоката Тебуева К.Б. представившего удостоверение №36 и ордер №047589 от 14.12.2022 года, адвоката Салпагаровой Ф.М. представившей удостоверение № 1 и ордер №037466 от 12.01.2023 года, 

подсудимого ФИО3, его защитников: адвоката Кипкеевой А.С. представившей удостоверение №4 и ордер № 046602 от 15.11.2022 года, адвоката Тебуева К.Б. представившего удостоверение 36 и ордер №047588 от 14.12.2022 года, 

подсудимого ФИО4, его защитников: адвоката Болатчиева К.Х. представившего удостоверение №15 и ордер №046651 от 16.11.2022 года, адвоката Туковой М.П. представившей удостоверение №37 и ордер № 037419 от 14.03.2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 20.04.2022 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 26.04.2022 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Таджикистан, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 26.04.2022 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах (по сбыту наркотических средств ФИО5). 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с неустановленным лицом, действуя незаконно, преследуя корыстную цель систематического извлечения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, желая получить наибольшую прибыль от преступной деятельности, которая возможна при организованном сбыте больших партий наркотических средств широкому кругу лиц на территории Российской Федерации, не позднее октября 2021 года (более точные дата и время следствием не установлены), находясь в городе Екатеринбурге Свердловской области, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также с использованием приложений мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» и «Telegram» (далее - приложения «WhatsApp» и «Telegram»), создали устойчивую и сплочённую организованную группу, сформированную для сбыта наркотических средств неограниченному кругу лиц, в состав которой вошли: ФИО3, ФИО4 и ФИО2, при этом, все указанные выше лица, четко осознавая, что им предложено принять участие в противоправной деятельности, заключавшейся в систематическом совершении умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, а также зная, что эта деятельность является незаконной, дали свое добровольное согласие и приняли участие в незаконной деятельности организованной группы за денежное вознаграждение.

Созданная и руководимая лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласованно с неустановленным лицом, организованная группа осуществляла свою преступную деятельность с четко очерченной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения особо тяжких преступлений для получения денежных средств, и характеризовалась устойчивостью её состава, которая проявилась в длительном периоде осуществления преступной деятельности, организованностью, заключающейся в чётком распределении функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, их преступной специализации, взаимозаменяемости и взаимодополняемости при совершении преступлений, сплочённостью, выразившейся в наличии у руководителя организованной группы и её участников единого умысла на систематическое совершение особо тяжких преступлений, детальным планированием и отлаженностью механизма совершения преступлений, обеспечивавшим согласованность действий всех участников организованной группы, занятых достижением результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от сбыта наркотических средств, строгой конспирацией при осуществлении преступной деятельности. 

В целях осуществления своих преступных намерений участники организованной группы для поддержания постоянного контакта друг с другом произвели установку на используемые ими сотовые телефоны, имеющие выход в сеть «Интернет», специальных программ, в том числе «WhatsApp» и «Telegram». Кроме этого, данные программы использовались при планировании, подготовке и совершении преступлений, что позволяло членам организованной группы иметь большую информированность, а также позволяло исключать личные встречи и визуальные контакты между участниками организованной группы и потребителями наркотических средств, соблюдая необходимые меры конспирации. 

Так, неустановленное лицо, действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляющим руководство организованной группой, создало структурированное подразделение на территории Российской Федерации, находило поставщиков крупнооптовых партий наркотических средств, после чего обеспечивало приобретение и последующую переправку крупных партий наркотических средств на территорию г. Ставрополя Ставропольского края, то есть наладило и контролировало канал поставки наркотических средств в Российскую Федерацию для членов организованной группы и, выполняя свою роль, разработало единую схему согласованных действий руководимой им совместно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организованной группы, согласно которой после получения адреса крупнооптовой партии наркотических средств, данную партию забирал «оптовый курьер-закладчик», им регулярно оборудовались несколько мелкооптовых тайников «закладок» с наркотическими средствами, которые по указанию руководителя организованной группы – лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, приобретали «розничные курьеры-закладчики» ФИО3, ФИО4 и ФИО7 и распределяли наркотические средства на индивидуальные тайники «закладки», а их адреса сообщали лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, а он в свою очередь неустановленному лицу, который через различные интернет-сайты связывался с покупателями и осуществлял непосредственный сбыт последним указанных наркотических средств, контролируя при этом оплату. С целью руководства и контроля за действиями всех членов организованной группы, выполняя взятую на себя роль, неустановленное следствием лицо использовало различные программы мгновенного обмена сообщениями, в том числе «WhatsApp», подключенный к сим-карте с абонентским номером «992 90440 00 11». Кроме того, действуя согласованно с неустановленным лицом, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляющий руководство организованной группой, контролировал потоки поступающих денежных средств через банковские счета, определял вознаграждение всем членам организованной группы. 

Для полноценного и бесперебойного незаконного оборота наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляющим руководство организованной группой, были разработаны меры конспирации, которые доводились до каждого из членов организованной группы и были обязательны для исполнения, а именно:

1) специальные требования, предъявляемые к использованию мобильных телефонов, то есть, членам организованной группы запрещалось хранить переписку и сведения о контактах в используемых программах связи, использовать указанные выше программы в сети «Интернет» при общении с другими членами организованной группы, которые были более защищены от постороннего вмешательства, в том числе контроля со стороны правоохранительных органов;

2) использование в общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания сообщений, в целях недопущения возможности понять его сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

Созданная с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласованно с неустановленным лицом, организованная группа, характеризовалась: наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, общей цели функционирования организованной группы, направленной на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств; организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий всех членов организованной группы, четким распределением функций между членами организованной группы, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя организованной группы её членами, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов; общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств и превращении указанной деятельности для участников организованной группы в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава, а также осознании ими общих целей деятельности организованной группы и своей принадлежности к ней; устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода с октября 2021 года по 24.04.2022; наличии постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; масштабностью преступных действий, а именно входившие в состав организованной группы лица осуществляли свою преступную деятельность по сбыту наркотических средств на территории г. Ставрополя Ставропольского края, г. Черкесска и г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики, рассчитывая на длительный период, о чем свидетельствуют общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности; наличием отлаженной системы конспирации, включающей: использование приложений «WhatsApp» и «Telegram», исключающее доступ сторонних лиц к переписке и восстановление удаленных сообщений; использование заранее продуманной специальной лексики, условных обозначений наркотических средств и их массы, условных фраз, касающихся приобретения, хранения и передачи наркотических средств; использование абонентских номеров, зарегистрированных на других лиц, банковских карт, оформленных на других лиц, с целью перевода денежных средств; использование специальных средств при фасовке наркотических средств - фасовочных полимерных гриппер-пакетов, размеры которых соответствовали массе наркотических средств, липких лент, полимерных упаковок для придания прочности и влагоустойчивости упаковке при перевозке к местам нахождения тайников для последующего сбыта и при непосредственном незаконном сбыте наркотических средств; использование услуг такси при перевозке к местам нахождения специальных тайников для последующего сбыта наркотических средств. 

Неустановленное лицо, после получения сообщения о месте нахождения тайников организованных организованной группой под руководством с лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с использованием абонентского номера «992 90440 00 11» в приложении «WhatsApp» принимало заявки на приобретение наркотических средств у неограниченного круга лиц, устанавливало цену в размере от 3500 рублей до 6000 рублей за сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства, и желающим приобрести наркотические средства сообщало номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № для перевода денежных средств в виде оплаты за сбытое наркотическое средство, после чего сообщало покупателям сведения, предоставленные «розничными курьерами - закладчиками» о местах нахождения организованных тайников. Распоряжаясь денежными средствами, полученными от продажи наркотических средств, переведенными на счета банковских карт. Неустановленное лицо выплачивало вознаграждение лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а он в свою очередь распределял и выплачивал вознаграждение за каждый организованный тайник наркотического средства, перечисления денежных средств ФИО3 на его банковские карты ПАО «Сбербанк» № и №, зарегистрированную на его имя, ФИО4 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» № и ФИО2 на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» №. 

В период времени с октября 2021 года по 24.04.2022, под руководством лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовавшим согласованно с неустановленным лицом, членами организованной группы: ФИО3, ФИО4 и ФИО2 совершен ряд особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Так, неустановленное лицо действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило его и организовало тайник в различных местах в городе Ставрополь Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего передал ее члену организованной им группы ФИО3 и дал указания об извлечении наркотического средства из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники. 

ФИО3 во исполнение своей преступной роли «розничного курьера-закладчика» в функции которого входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных ему с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории г. Ставрополя Ставропольского края, г. Карачаевск и г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активным участником, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлек из тайника оптовую партию наркотического средства, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил указанное наркотическое средство, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3, действуя согласно полученным инструкциям от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и выполняя отведенную преступную роль «розничного курьера-закладчика» в иерархии организованной группы, примерно 7-8 апреля 2022 года (точные дата и время не установлены) незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, на неустановленном автотранспорте прибыл в город Карачаевск Карачаево-Черкесской Республики, где организовал тайник с вышеуказанным наркотическим средством у основания трубы на участке местности, прилегающем к ограждению территории домовладения № по 

<

адрес>-Черкесской Республики, и используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне «SAMSUNG GALAXY A32» с абонентским номером №, отправил фотоснимок и описание места тайника лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь руководителем организованной им преступной группы, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сообщил указанный адрес с осуществленным ФИО3 тайником с наркотическим средством неустановленному следствием лицу, тем самым выполнил все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся руководителем организованной группы с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», где был зарегистрирован на абонентский номер «№», 08.04.2022 предложил Свидетель №1, приобрести вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) по цене 3500 рублей за дозу, перечислив денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Получив согласие Свидетель №1 и подтверждение о перечислении денежных средств, 08.04.2022 в 14 час. 58 мин. в размере 3500 рублей на указанный им номер банковской карты, неустановленное следствием лицо с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», сообщив сведения о местонахождении места-тайника, тем самым в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), которое в тот же день приобрел ФИО5, путем изъятия из тайника-закладки, расположенного у основания трубы на участке местности, прилегающем к ограждению территории домовладения № по 

<

адрес>-Черкесской Республики.

Указанное вещество, содержащее наркотическое средство было добровольно выдано Свидетель №1, 19.04.2022 в период времени с 18 ч. 30 мин. до 18 ч. 49 мин. сотрудниками полиции в здании УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

Общая масса, добровольно выданного 19.04.2022 Свидетель №1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,22 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым ФИО3, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным следствием лицом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

ФИО3 виновен в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Преступление по сбыту наркотических средств ФИО18 11.04.2022 года совершенно при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, в составе организованной группы, при вышеизложенных обстоятельствах её создания и организации, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, во исполнение вышеуказанного совместного с членами организованной группы преступного умысла совершил незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо, действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило его и организовало тайник в различных местах в городе Ставрополе Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего передал ее члену организованной им группы ФИО3 и дал указания об извлечении наркотического средства из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении оптовых партий расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 

ФИО3 во исполнение своей преступной роли «розничного курьера-закладчика» в функции которого входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных ему лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активным участником, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлек из вышеуказанного тайника оптовую партию наркотического средства, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил указанное наркотическое средство, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3, действуя согласно полученным инструкциям от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и выполняя отведенную преступную роль «розничного курьера-закладчика» в иерархии организованной группы, примерно 11.04.2022 (точные дата и время не установлены) незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, на неустановленном автотранспорте прибыл в город Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, где организовал тайник с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, прилегающем к домовладению № «А» по 

<

адрес>-Черкесской Республики, и используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp», установленного в его мобильном телефоне «SAMSUNG GALAXY A32» с абонентским номером +№, отправил фотоснимок и описание места тайника лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, а лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило вышеуказанному неустановленному следствием лицу место тайника.

Неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся руководителем организованной группы с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», где был зарегистрирован на абонентский номер «№», 11.04.2022 предложил ФИО18, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в роли «условного покупателя» приобрести вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) по цене 6000 рублей за дозу, перечислив денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Получив согласие ФИО18 и подтверждение о перечислении денежных средств, 11.04.2022 в размере 6000 рублей на указанный им номер банковской карты, неустановленное следствием лицо с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», 11.04.2022 в 13 часов 00 мин. сообщив сведения о местонахождении места-тайника, тем самым в нарушении ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыло ФИО18 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), которое в тот же день приобрел ФИО18 путем изъятия из тайника, расположенного на участке местности, прилегающем к домовладению № «А» по 

<

адрес>-Черкесской Республики.

Указанное вещество было добровольно выдано в ходе личного досмотра ФИО18 в период времени с 15 ч. по 15 ч. 20 мин. 11.04.2022 сотрудникам полиции в здании УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

Общая масса, изъятого у ФИО18 11.04.2022 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,36 грамма что, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым, ФИО3, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

ФИО3 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Указанное преступление совершённое на территории г.Карачаевск Карачаево-Черкесской Республики совершенно при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, в составе организованной группы, при вышеизложенных обстоятельствах её создания и организации, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, во исполнение вышеуказанного совместного с членами организованной группы преступного умысла совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило его и организовало тайник в различных местах в городе Ставрополе Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, передал ее члену организованной им группы ФИО3 и дал указания об извлечении наркотического средства из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении оптовых партий расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники на территории города Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики. 

ФИО3 во исполнение своей преступной роли «розничного курьера-закладчика» в функции которого входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных ему лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории г. Карачаевска Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активным участником, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлек из вышеуказанного тайника оптовую партию наркотического средства, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил указанное наркотическое средство, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3, действуя согласно полученным инструкциям от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и выполняя отведенную преступную роль «розничного курьера-закладчика» в иерархии организованной группы, примерно 14.04.2022 (точные дата и время не установлены) незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно перевез на неустановленном автотранспорте в город Карачаевск Карачаево-Черкесской Республики, где организовал тайники с вышеуказанным наркотическим средством на участках местности с географическими координатами: 1) 43

<

адрес> восточной долготы; 4) 

<

адрес>, переслав указанные географические координаты и описание тайников посредством переписки в приложении «WhatsApp» установленного в его мобильном телефоне «SAMSUNG GALAXY A32» с абонентским номером 

<

***>, лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, после чего ФИО3 14.04.2022 был задержан сотрудниками УНК МВД по КЧР в городе Черкесске возле 

<

адрес> переулка Горный 

<

адрес>, и вышеуказанные вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) были обнаружены и изъяты сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения осмотров мест происшествий на указанных участках местности в городе Карачаевске Карачаево-Черкесской Республики 18.04.2022 в период времени с 16 часов 07 минут до 20 часов 11 минут. 

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) составила 3,68 г. что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Тем самым, ФИО3, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное следствием лицо, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства в ходе проведения следственных действий.

ФИО3 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Указанное преступление совершённое на территории г.Черкесск Карачаево-Черкесской Республики совершенно при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, в составе организованной группы, при вышеизложенных обстоятельствах её создания и организации, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, во исполнение вышеуказанного совместного с членами организованной группы преступного умысла совершил покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило его и организовало тайник в различных местах в городе Ставрополе Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, передал ее члену организованной им группы ФИО3 и дал указания об извлечении наркотического средства из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении оптовых партий расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 

ФИО3 во исполнение своей преступной роли «розничного курьера-закладчика» в функции которого входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных ему лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активным участником, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлек из вышеуказанного тайника оптовую партию наркотического средства, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил указанное наркотическое средство, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО3, действуя согласно полученным инструкциям от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и выполняя отведенную преступную роль «розничного курьера-закладчика» в иерархии организованной группы, примерно 14.04.2022 (точные дата и время не установлены) незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно перевез на неустановленном автотранспорте в город Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, где с целью дальнейшего незаконного сбыта организовал тайники с вышеуказанным наркотическим средством: 

-под водосточной трубой, расположенной на расстоянии 2 метров в западном направлении от входной двери в подъезд № 

<

адрес>; 

-у основания ножки скамейки, расположенной в юго-восточном направлении на расстоянии 23 метров от таблички «Балахонова 41» на юго-западном углу 

<

адрес>; 

-под металлическим решетчатым забором на расстоянии 28 метров в южном направлении от таблички «Балахонова 41» на юго-западном углу 

<

адрес>;

-на участке местности, расположенном на расстоянии 24 метров от юго-восточного угла 

<

адрес>; - 

-под металлическим решетчатым забором на расстоянии 4 метров в восточном направлении от юго-восточного угла 

<

адрес>; 

-под деревом, расположенным на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от входной двери в подъезд № 

<

адрес>; 

-в отверстии стены на расстоянии 3 метров в западном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес>; 

-у основания столба, расположенного на расстоянии 28 метров в северном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес>; 

-у основания арматурного прута, расположенного на расстоянии 29 метров в северном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес>; 

-под бордюром, расположенным на расстоянии 8 метров в западном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>; 

-под бордюром, расположенным на расстоянии 14 метров в южном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>; 

-под пеньком, расположенным на расстоянии 1 метров в северном направлении от двери подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на пересечении переулка Горный и 

<

адрес>; 

-у основания дерева, расположенного на расстоянии 1,5 метров от кирпичного забора 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от ворот 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 13 метров в западном направлении от ворот 

<

адрес>; 

-у основания ворот гаража, на расстоянии 7 метров от ворот 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>;

-у основания стояки газовой трубы возле 

<

адрес>;

-между фрагментом фанеры и стеной на расстоянии 3 метров в южном направлении от входной двери подъезда № 

<

адрес>, и пытался переслать координаты и описание тайников посредством переписки в приложении «WhatsApp» установленного в его мобильном телефоне «SAMSUNG GALAXY A32» с абонентским номером +№, лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, однако не успел, так как ФИО3 в указанный день, 14.04.2022 был задержан сотрудниками УНК МВД по КЧР в городе Черкесске возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> и вышеуказанные вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) были обнаружены и изъяты сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения осмотров мест происшествий на указанных участках местности в городе Черкесске Карачаево-Черкесской Республики 14.04.2022 в период времени с 16 часов 55 минут до 21 часа 10 минут. 

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) составила 4,49 г. что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Тем самым, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на выполнение действия, направленного на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО3 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства в ходе проведения следственных действий.

ФИО2 и ФИО4 виновны в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Преступление по сбыту наркотических средств ФИО18 18.04.2022 года совершенно при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 и ФИО4, в составе организованной группы, при вышеизложенных обстоятельствах её создания и организации, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, во исполнение вышеуказанного совместного с членами организованной группы преступного умысла совершили незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило его и организовало тайник в различных местах в городе Ставрополь Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получив от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, передал ее членам организованной им группы ФИО2 и ФИО4, которым дал указания об извлечении наркотического средства из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении оптовых партий расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 

ФИО2 и ФИО4 во исполнение своей преступной роли «розничных курьеров-закладчиков» в функции которых входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных им лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активными участниками, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлекли из вышеуказанного тайника оптовую партию наркотического средства, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранили указанное наркотическое средство, по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО2 и ФИО4, действуя согласно полученным инструкциям от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и выполняя отведенную преступную роль «розничных курьеров-закладчиков» в иерархии организованной группы, не позднее 18.04.2022 (точные дата и время не установлены) незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, прибыли в 

<

адрес>-Черкесской Республики, где организовали тайник с вышеуказанным наркотическим средством на участке местности, прилегающем к юго-восточному углу 

<

адрес>-Черкесской Республики, и используя информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp», отправили фотоснимок и описание места тайника лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств.

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь руководителем организованной им преступной группы, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», сообщил неустановленному следствием лицу место тайника с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являющимся руководителем организованной группы с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», где был зарегистрирован на абонентский номер «992 90440 00 11», предложил ФИО18, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «условного покупателя» приобрести вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) по цене 3500 рублей за дозу, перечислив денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №. Получив согласие ФИО18 и подтверждение о перечислении денежных средств в размере 3500 рублей на указанный им номер банковской карты, неустановленное следствием лицо с использованием сети «Интернет», посредством переписки в службе обмена сообщениями «WhatsApp», 18.04.2022 в 15 часов 45 мин. сообщив сведения о местонахождении места-тайника, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 23, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл ФИО18 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I), которое в тот же день приобрел ФИО18 путем изъятия из тайника, расположенного возле 

<

адрес>-Черкесской Республики.

Указанное вещество было добровольно выдано в ходе личного досмотра ФИО18. в период времени с 16 ч. 50 мин. по 17 ч. 20 мин. 18.04.2022 сотрудникам полиции в здании УНК МВД по Карачаево-Черкесской Республике, расположенном по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

Общая масса, изъятого у ФИО18 18.04.2022 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,22 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО2 и ФИО4 и неустановленным следствием лицом, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», были выполнены все действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

ФИО2 и ФИО4 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 и ФИО4, в составе организованной группы, при вышеизложенных обстоятельствах её создания и организации, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, во исполнение вышеуказанного совместного с членами организованной группы преступного умысла покушались на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило его и организовало тайник в различных местах в городе Ставрополе Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотического средства лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотического средства, после чего передал ее членам организованной им группы ФИО2 и ФИО4 и дал указания об извлечении наркотического средства из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении оптовых партий расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 

ФИО2 и ФИО4 во исполнение своей преступной роли «розничных курьеров-закладчиков» в функции которых входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных им лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активными участниками, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлекли из вышеуказанного тайника оптовую партию наркотического средства, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранили указанное наркотическое средство, по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ФИО2 и ФИО4, действуя согласно полученным инструкциям от лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и выполняя отведенную преступную роль «розничного курьера-закладчика» в иерархии организованной группы, примерно 24.04.2022 (точные дата и время не установлены) незаконно храня при себе данное наркотическое средство для последующего незаконного сбыта, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 21, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно перевезли на неустановленном автотранспорте в город Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, где в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО2, действуя согласованно с ФИО4 незаконно хранили часть наркотического средства при себе, а также организовали тайники с вышеуказанными наркотическими средствами: 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 8,5 метров от металлических ворот 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном с южной части входных ворот 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 3,5 метров от северного края забора 

<

адрес> по улице №-ая Садовая 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном с северного угла забора 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от место окончания забора 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном в 13 метрах в юго-восточном направлении от калитки 

<

адрес>; 

-у основания бетонного кольца, расположенного на расстоянии 30 метров в северном направлении от калитки 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 19 метров в юго-восточном направлении от металлических дверей частного 

<

адрес>;

-на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в юго-восточном направлении от дверей подъезда № 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 метров от угла 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>;

-у основания металлической арматуры, на расстоянии 4 метров в западном направлении от угла 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>; 

-у основания металлической газовой трубы, расположенной в восточном направлении от 

<

адрес>; 

-у основания бетонно-деревянного столба, расположенного у северо-восточного края ворот 

<

адрес>;

-на участке местности, у основания двух деревьев, расположенных в южной части забора 

<

адрес>; 

-в нижней части дерева, расположенного на расстоянии 8 метров от металлической трубы забора в юго-западном направлении от 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра с юго-западной части 

<

адрес>; 

-возле металлической трубы, расположенной в южной части 

<

адрес>; 

-под основанием металлической трубы, установленной в северном конце забора 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном с южной части забора 

<

адрес>; 

-под основанием металлической трубы с южной части забора 

<

адрес>; 

-у основания камня, расположенного в 40 см. от забора с южной части 

<

адрес>; 

-у основания забора, в южной части фундамента, 

<

адрес>; 

-возле металлической трубы на участке местности с географическими координатами 4ДД.ММ.ГГГГ северной широты и 4ДД.ММ.ГГГГ восточной долготы в городе Черкесске; 

-на участке местности, расположенном перед южным краем забора 

<

адрес>; 

-у основания металлической трубы перед южным краем 

<

адрес>; 

-под основанием бетонно-деревянного столба, на противоположной стороне автодороги от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>; 

-на участке местности, расположенном в 5 метрах восточнее от калитки в северо-восточном направлении от 

<

адрес>; 

-под основанием бетонно-деревянного столба в северной части калитки металлических ворот 

<

адрес>; 

-на участке местности расположенном в 4,5 метрах в северо-восточном направлении от калитки 

<

адрес>; 

-у основания дерева, расположенного в восточном направлении напротив 

<

адрес>;

-на территории забора, прилегающего к дому № по 

<

адрес>; 

-у основания южного края бетонного фундамента, расположенного напротив 

<

адрес>; 

-у основания бетонного столба в 8 м. в северо-восточном направлении от металлической трубы возле 

<

адрес>; 

-у северного края забора 

<

адрес>; 

-у основания бетонно-деревянного столба перед входными дверями 

<

адрес>;

-у основания металлического столба у металлической калитки дома № по 

<

адрес>; 

-у металлической калитки, ведущей на территорию 

<

адрес>; 

-у основания забора, 

<

адрес>;

-у металлической трубы водостока, возле 

<

адрес>;

-у основания металлической газовой трубы в восточном направлении на расстоянии 14 метров от забора 

<

адрес> переслав места и описание тайников посредством переписки в приложении «WhatsApp», лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как ФИО4 и ФИО2 24.04.2022 были задержаны сотрудниками УНК МВД по КЧР в городе Черкесске возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> и вышеуказанные вещества, содержащие в своём составе наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) были обнаружены и изъяты сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения личного досмотра ФИО2 24.04.2022 в период времени с 09 часов 40 минут по 09 часов 50 минут 24.04.2022 возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, а также в ходе проведения осмотров мест происшествий на указанных участках местности в городе Черкесске Карачаево-Черкесской Республики 24.04.2022 в период времени с 12 часов 10 минут до 19 часов 20 минут.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин) составила 11,68 г. что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Тем самым, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на выполнение действия, направленных на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО4 и ФИО2 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства в ходе проведения указанных следственных действий.

ФИО2 и ФИО4 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, организованной группой.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 и ФИО4, в составе организованной группы, при вышеизложенных обстоятельствах её создания и организации, осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики, во исполнение вышеуказанного совместного с членами организованной группы преступного умысла покушались на совершение незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

Так, неустановленное лицо действуя согласованно с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которым создана организованная группа, согласно разработанному ими механизму по сбыту наркотических средств, приискав поставщиков наркотических средств, примерно не позднее начала апреля 2022 года (точная дата и время не установлены) незаконно приобрело у неустановленных следствием лиц оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин); ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), после чего незаконно хранило их и организовало тайники в различных местах в городе Ставрополе Ставропольского края и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило адрес и описание местонахождения тайника с указанной оптовой партией наркотических средств лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство - руководителю организованной группы, в целях дальнейшего сбыта. 

Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в составе организованной им преступной группы, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), примерно в начале апреля 2022 года (более точная дата и время следствием не установлены), получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией наркотических средств, после чего передал ее членам организованной им группы ФИО2 и ФИО4 и дал указания об извлечении наркотических средств из тайника, фасовке в размерах, определяемых спросом среди потребителей и размещении оптовых партий расфасованных в разовые «дозы» наркотических средств в тайники на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 

ФИО2 и ФИО4 во исполнение своей преступной роли «розничных курьеров-закладчиков» в функции которых входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка полученных наркотических средств в количествах и размерах, указанных им лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; размещение в тайники на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики расфасованных им оптовых партий наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в составе организованной группы и являясь ее активными участниками, получив от руководителя – лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство указание, примерно в начале апреля 2022 года, (точная дата и время следствием не установлены) извлекли из вышеуказанного тайника оптовую партию наркотических средств, тем самым в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели вещества, содержащие в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин); ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), после чего, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Ставропольского края и Карачаево-Черкесской Республики в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 40 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранили наркотическое средство: метадон (фенадон, долофин) по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, до 20 часов 15 минут 26.04.2022, а наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, до 22 часов 30 минут 26.04.2022 с целью дальнейшего незаконного сбыта, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции данных наркотических средств в ходе проведения обыска, по указанным адресам.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), по выше указанному месту жительства ФИО4 составила 16,85 г. что является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин), по выше указанному месту жительства ФИО2 составила 6,89 г. что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Тем самым, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленное лицо, в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст. 14, 23, 25 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», покушались на выполнение действия, направленного на незаконный сбыт веществ, содержащих наркотические средства: метадон (фенадон, долофин); ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин), с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам в связи с задержанием ФИО2 и ФИО4 сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства в ходе проведения следственных действий.

Органами предварительного расследования действия лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленного лица были квалифицированы самостоятельно в отношении каждого наркотического средства: метадон (фенадон, долофин) изъятого по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>; наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) изъятого по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

Подсудимые ФИО3, ФИО2 и ФИО4 виновными в инкриминируемых им преступлениях признали и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались. 

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО3, из которых следует, что в Россию он приехал летом 2021 года и с тех пор он занимался разными подработками. По совету знакомого, примерно в феврале месяце 2022 года, он приехал в г. Ставрополь, примерно в конце февраля 2022 года, в ходе разговора с незнакомым парнем, тот предложил ему, что если он желает заработать, в приложении «Телеграмм» есть аккаунт «Работа Ставрополь», где можно найти работу, но при этом он так же пояснил, что эта работа незаконная, но подробнее разъяснять не стал. В тот же день, он, в приложении «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy А 32», написал, что «ищет работу», на что собеседник пояснил, что данная работа незаконная, что нужно будет делать закладки с наркотическим средством и попросил отправить фотографию паспорта, на что он отказался отправлять фотографию паспорта, указав, что он может и желает работать, но паспорт он предоставит при личной встрече. После получения адреса места встречи, он встретился с парнем таджикской национальности, который описал, в чем должна заключаться его работа, а именно каким образом устанавливать закладки по адресам, а адреса закладок отправлять на номер телефона который они ему сообщат, и вручил ему электронные весы. Таким образом, он согласился работать и через день, в приложении «Телеграмм» ему поступил контакт с абонентским номером № (находился в пользовании лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в ходе переписки с которым в приложения WhatsApp, на его мобильный телефон с установленным номером №, поступили координаты места закладки в г. Ставрополе, где по прибытии он, обнаружив в месте закладки полимерный сверток с наркотическим средством, перенес данный сверток по месту своего жительства, где расфасовал наркотическое средство в упаковки 130 свертков объемом примерно 0,25 гр. Количество полученных свертков он сверил путем переписки в приложении WhatsApp с абонентским номером сотовой связи №, после чего получил указание разложить 50 свертков в г. Черкесске КЧР и г. Невинномысске Ставропольского края, что он и сделал. После того, как он осуществил закладки, адреса указанных закладок, он переслал на абонентский номер контакту, записанному в его телефоне как «К7» с абонентским номер сотовой связи – №. За свою работу он договорился получать по 15 000 рублей за осуществленные им 50 тайников-закладок с наркотическим средством героин или метадон. За свою работу он получал оплату на свою банковскую карту Сбербанк. По указанной схеме он с 01.04.2022 по 14.04.2022 года осуществлял закладки в г. Черкесск и г.Карачаевск КЧР. 14.04.2022 после осуществления тайников закладок в г.Карачаевск, в последующем в г.Черкесск, двигаясь по ул.Интернациональной в сторону автовокзала расположенного в г.Черкесск он был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения сотрудниками полиции следственных мероприятий, с привлечением двух представителей общественности, в его отношении был проведён личный досмотр, а в последующем в ходе осмотра мест происшествия, из осуществленных им тайников закладок были изъяты наркотические средства. С предъявленным обвинением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается (т.12 л.д. 8-14, л.д. 24-30, л.д. 51-54). 

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2 из которых следует, что примерно в сентябре 2018 года, он, прибыв из Таджикистана, проживал на территорию РФ, а именно в г. Екатеринбург. С указанного времени он знаком с ФИО4, с которым, некоторое время, совместно с парнем по имени «ФИО23», он, проживал на съемной квартире в г. Екатеринбург. Примерно осенью 2021 года, от общих знакомых он узнал, что ФИО4, по предложению «ФИО23», работает закладчиком наркотических средств на Северном Кавказе. В январе 2022 года, при личной встрече, от «ФИО23» ему поступило предложение работать закладчиком наркотических средств на территории юга России. Ввиду долговых обязательств и отсутствия денежных средств он согласился на данное предложение. Несмотря на возражения его сожительницы, ФИО20, с которой он проживал в г. Екатеринбург, для осуществления указанных мероприятий, они первоначально переехали в г. Белгород, куда к ним приехал племянник «ФИО23» Файзов Худоёр и, который привез им примерно 50 грамм наркотического средства «метадон», но так, как для него не нашлось работы наркозакладчиком, ФИО3 забрав наркотические средства, уехал. По истечению месяца «ФИО23 отправил его в г. Ставрополь, где он, с начала марта 2022, после получения наркотических средств от ФИО4, по поручению «ФИО23» стал самостоятельно осуществлять тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Ставрополя. В указанное время, поскольку напарник ФИО4 уехал в Таджикистан, он по требованию «ФИО23» стал напарником ФИО4 и они вместе стали осуществлять тайники закладки с наркотическими средствами на территории г. Ставрополя. При этом что касалось «рабочих» моментов по установлению тайников закладок с наркотическими средствами, связь с «Магой» он поддерживал через ФИО4, так как стаж его (ФИО4) работы на «ФИО23» был более продолжительным и ФИО4 был первым работником «ФИО23» на территории Северного Кавказа. За осуществление тайников закладок с наркотическими средствами на территории Карачаево-Черкесской Республики отвечал племянник «ФИО23», Файзов Худоёр который распространял наркотическое средство «метадон» на территории г. Черкесска и г. Карачаевска. Он неоднократно видел, как ФИО4 передавал уже расфасованное наркотическое средство ФИО3, который также выступал учеником ФИО4 и всегда придерживался его мнения во всем, что касается работы наркозакладчиком. 15 марта, в виду отсутствия ФИО3 Худоёра, ФИО4 сказал ему, что тайники закладки на территории Карачаево-Черкесской Республики они будут осуществлять вместе (ФИО4 и ФИО8). Начиная с 15 по 24.04.2022 года, они (ФИО4 и ФИО8) согласно поступавшим от «ФИО23» заявкам, прежде забрав наркотическое средство на территории г. Ставрополя, расфасовав его, осуществляли тайники закладки на территории г. Черкесска и г.Карачаевска. Адреса с осуществлёнными им и ФИО4 закладок они отправляли «ФИО23». Зарплату за установку тайников закладок с наркотическими средствами «ФИО23» отправлял на его банковскую карту, поскольку ФИО4 потерял свою банковскую карту. Примерно в 7 часов утра 24.04.2022 года, при осуществлении очередного тайника закладки в г.Черкесск, они были задержаны сотрудниками полиции, при этом при задержании ФИО4 удалось скрыться. В последующем при проведении в его отношении следственного мероприятия, личного досмотра, в правом переднем кармане его джинсовых брюк были обнаружены и изъяты 7 свертков с наркотическим средством «метадон». На вопросы сотрудников полиции он пояснил, что изъятое наркотическое средство является остатком, от общей массы, наркотических средств, которые он, совместно с ФИО4 перевез из г.Ставрополь, для осуществления тайников закладок на территории КЧР. В этот же день ФИО4 был задержан. В ходе производства осмотров мест происшествия на территории г.Черкесск, в их присутствии, из ранее установленных ими тайников закладок были изъяты наркотические средства. Вину свою признаёт, искренне раскаивается (т.12 л.д. 90-96, 132-139, 178-180, т.13 л.д. 30-33).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4 из которых следует, что некоторое время на съемной в г. Екатеринбург квартире, он проживал с Махмадраджабом (далее ФИО23), в пользовании которого находился телефон с абонентским номером № № (находился в пользовании ФИО23). Летом 2021 года ФИО23 уехал в г. Москву, где нашел высокооплачиваемую работу. Осенью 2021 года ФИО23 предложил ему работу наркозакладчика, указав, что за указанную деятельность он будет платить по 300 рублей за каждую закладку. В ноябре 2021 года он приехал в г. Ставрополь вместе со своим другом Свидетель №1, который также по совету ФИО23 стал наркозакладчиком и, с которым он стал выполнять заявки ФИО23 и устанавливать тайники закладки на территории г. Ставрополя. Их деятельность заключалась в следующем: ФИО23 с мобильного телефона, через приложение «Вацап», отправлял адрес закладки, где должно было находиться наркотическое средство, в случае если наркотик был не расфасован, фасовался, в последующем раскладывался по тайникам закладкам в 

<

адрес>, адреса их места нахождения направлялись ФИО23 на указанный им выше абонентский номер сотовой связи. Пояснил, что с ними наркозакладчиком работал племянник ФИО23 ФИО3, который отвечал за направление по установке закладок в г. Черкесск и г. Карачаевск. Их деятельность заключалась в следующем: он предварительно получал наркотическое средство, после чего ФИО3 приходил к нему и забирал наркотическое средство, а в последующем устанавливал закладки в указанных городах КЧР. В начале марта 2022 года Свидетель №1 уехал в Таджикистан и, с указанного времени он по указанию ФИО23 стал работать с ФИО2, с которым осуществлял тайники закладки с наркотическими средствами на территории г. Ставрополя, при этом Мага осуществлял оплату их деятельности на банковскую карту ФИО8, а ФИО8, передавал денежные средства ему. После того, как ФИО3 прекратил вышеуказанную деятельность, по указанию Маги он совместно с ФИО8 стал осуществлять тайники закладки, в том числе на территории Карачаево-Черкесской Республик. Начиная с 15 по 24.04.2022 года они, первоначально забирая на территории г.Ставрополь из тайника закладки наркотические средства, фасуя наркотик на определённые дозы, согласно поступавшим от ФИО23 заявкам на территории г.Черкесск осуществили в общей сложности 158 тайников закладок. После поступления от ФИО23 очередной заявки на осуществление 100 тайников закладок, которые были у них уже расфасованы по 0,23 грамма из прошлых партий, он с ФИО8 в ночь с 23-24.04.2022 года приехал на такси из г. Ставрополя и осуществили 100 закладок с наркотическими веществами на территории г. Черкесска начиная с ул. Скворечная и до ул. Некрасова. Примерно в 7 часов утра 24.04.2022 года, после осуществления тайников закладок по ул. Некрасова г. Черкесска к ним подошли сотрудники полиции. В этот момент ФИО8 возможно от испуга начал драться с сотрудником полиции, а он, воспользовавшись моментом сбежал от них. В последующем он был задержан сотрудниками полиции в г. Ставрополь по адресу проживая 

<

адрес> доставлен в Черкесск. В ходе дальнейших следственных действий, в ходе проведения осмотров мест происшествия с его и ФИО8 участием, из ранее установленных ими тайников закладок на территорий г. Черкесск были изъяты наркотические средства. Вину в совершении вменённых ему преступлений признаёт (том 12 л.д. 110-115, л.д. 145-151, том 13 л.д. 123-126).

После оглашения показаний, ФИО3, ФИО2 и ФИО4 пояснили, что оглашённые показания поддерживают, показания давали добровольно без оказания на них какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции. 

Допросив подсудимых, исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в предъявленном обвинении.

Так виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО20, согласно которым она знакома с ФИО23, ФИО3, ФИО4. С ФИО8 она сожительствовала. Во время из проживания в г. Екатеринбург, «Мага» (ФИО23), предложил ФИО8 заняться сбытом наркотических средств. В виду отсутствия заработка, ФИО8 согласился на предложение ФИО23 и с указанной целью они переехали в г.Ставрополь, в котором ФИО8 закладки не осуществлял, насколько ей известно он осуществлял закладки в Черкесске. За каждый установленный тайник закладку, ФИО8 выплачивались денежные средства в сумме 300 рублей, которые, в отсутствии у ФИО8 банковской карты перечислялись на её банковскую карту. В последующем после получения ФИО8 банковской карты, денежные средства перечислялись на его банковскую карту. Подтвердила, что в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в квартире, где они проживали, были обнаружены и изъяты, в том числе, свертки с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 согласно которым в рамках проводимых ОРМ, было установлено, что к организации сбыта наркотических средств причастен ФИО23, который с лицом по имени «Стэтхем» организовал преступную группу по сбыту наркотических средств, в состав которой входили ФИО3, ФИО4 и ФИО8.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 08.04.2022, через приложение «WhatsApp» связавшись с абонентом, пользовавшимся номером + №, под именем «Стетхэм», после перевода денежных средств на номер банковской карты № №, который был предоставлен указанным лицом, в сумме 3500 рублей, он приобрёл наркотическое средство «метадон» массой около 0,3 грамма. После перевода указанной суммы, от указанного абонента он получил фотографию с координатами: 

<

адрес>, с местом закладки указанного наркотического средства, которое согласно указанным координатам располагалось в г. Карачаевск. 18.04.2022, прибыв к месту закладки он изъяв сверток с наркотическим средством, перевез его в г.Черкесск, где в этот же день добровольно передал указанное наркотическое средство сотрудникам УНК МВД по КЧР (Том 10 л.д. 14-17).

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, Свидетель №1 суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого ФИО3 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО3, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта № 1180-3 от 16.09.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,20 г, добровольно выданное Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), с учетом массы вещества, израсходованного на предварительное исследование, согласно справке, об исследовании № 96-3 от 24.04.2022, составляла 0,22 грамм (Том № 9 л.д. 129-132).

Заключением эксперта № 552-3 от 03.05.2022, согласно которому на поверхностях предоставленных на экспертизу пустого пакета из белого полимерного материала, пустого пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, трех фрагментов полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета, рулона полимерной изоляционной липкой ленты черного цвета, коробки из картона желтого, черного и белого цветов, электронных весов и фрагмента металлической фольги светло-серого цвета, изъятых 20.04.2022 г в ходе проведения обыска по месту временного жительства ФИО3, арендуемого по адресу: 

<

адрес>, имеются следовые количества наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства») (Том 6 № л.д. 106-109).

Протоколом личного досмотра ФИО3 и фототаблицей к нему от 14.04.2022 согласно которого возле 

<

адрес> переулке Горный 

<

адрес> у ФИО3 в кожаной сумке на поясе обнаружены и изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» №; банковская карта «Tinkoff» №; блокнот белого цвета; мобильный телефон «Samsung Galaxy А 32» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; мобильный телефон «iPhone 8» с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; а также изъяты произведенные с рук ФИО3 смывы на два марлевых тампона, а также марлевый тампон с контрольным образцом применяемого при производстве смывов (том 1 л.д. 8-13).

Протоколом добровольной выдачи от 19.04.2022, согласно которого у Свидетель №1 изъяты добровольно выданные полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета и кассовый чек от 08.04.2022 на сумму 3500 рублей (том 1 л.д. 73).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого с участием Свидетель №1 осмотрен участок местности между домом № и № по 

<

адрес>-Черкесской Республике, в ходе которого он указал место где им был обнаружен тайник «закладка» с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 4 л.д. 249-255).

Протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два полимерных пакета, три фрагмента изоленты синего цвета, и рулон изоленты черного цвета; коробка из картона, внутри которой находятся электронные весы «GARIN», и фрагмент фольги (том 11 л.д. 8-12).

Протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с которой ФИО23 оплачивал работу ФИО3, за осуществленные последним тайники-закладки с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» модель «M2006C3LG» c имей кодами: IMEI-1: «№» и IMEI-2: «№» с установленной сим-картой с абонентским номером «№» (том - 11 л.д. 48-51).

Протоколом осмотра предметов от 18.04.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№ в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильный телефон «iPhone 8» с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,20 грамм (том 11 л.д. 74-94).

Протоколом осмотра предметов от 05.05.2022 и фототаблицей к нему согласно которого осмотрен мобильный телефон «Samsung J3», принадлежащий Свидетель №1, содержащий переписку в приложении «WhatsApp» с неустановленным лицом, незаконно сбывшим Свидетель №1 наркотическое средство (том 11 л.д. 101-104).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 07.06.2022, согласно которого ФИО3 указал на участок местности между домом № и № по 

<

адрес>-Черкесской Республике, где он осуществил тайник-закладку с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 12 л.д. 55-60).

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему согласно которого осмотрен оптический диск с информацией о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3, на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3 тайники-закладки с наркотическим средством; оптический диск с информацией о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, откуда ФИО23 переводились денежные средства полученные от незаконного сбыта наркотических средств; блокнот; банковская карта «Тинькофф банк» № «№»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3 тайники-закладки с наркотическим средством; банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая ФИО23 с которой им перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3, ФИО4, ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством (том 11 л.д. 108-127).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2022, согласно которого осмотрены: изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> два полимерных пакета, три фрагмента изоленты синего цвета, и рулон изоленты черного цвета, коробка из картона, внутри которой находятся электронные весы «GARIN», и фрагмент фольги; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе красного цвета (том 11 л.д. 143-188).

Протоколом осмотра предметов от 16.09.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,18 г., добровольно выданное Свидетель №1, чек на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №№» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей 08.04.2022. добровольно выданное Свидетель №1 (том 11 л.д. 220-222).

Заявлением от 19.04.2022 Свидетель №1 о добровольной выдаче им наркотического средства «метадон», приобретённого им через тайник «закладку» в город Карачаевск (том 1 л.д. 72).

Сведениями предоставленными ПАО «МТС» по КЧР от 22.06.2022, согласно которых абонентский номер «№» принадлежит ФИО3 (том 11 л.д. 53).

Сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3, на которые перечислялись денежные средства за осуществленные им тайники-закладки с наркотическим средством (том 11 л.д. 60).

Сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, которому потребители наркотических средств переводили денежные средства, в счет оплаты по приобретаемому наркотическому средству (том 11 л.д. 62).

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном «Samsung J3», принадлежащим Свидетель №1, содержащим переписку в приложении «WhatsApp» с неустановленным лицом, незаконно сбывшим Свидетель №1 наркотическое средство; оптическим диском содержащим сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3; оптическим диском содержащим сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, с которого ФИО23 переводились денежные средства, полученные от незаконного сбыта наркотических средств; банковской картой ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3 тайники-закладки с наркотическим средством; банковской картой ПАО «Сбербанк» № принадлежащая ФИО23 откуда ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3, ФИО4, ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,18 г., добровольно выданное Свидетель №1, чеком на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей 08.04.2022, добровольно выданных Свидетель №1, изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> двумя полимерными пакетами, тремя фрагментами изоленты синего цвета, и рулоном изоленты черного цвета; электронными весами «GARIN», фрагментом фольги (том 11 л.д. 105-107, л.д. 128-131, л.д. 189-219, л.д. 223-225). 

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого ФИО3 

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 11.04.2022 года наркотического средства ФИО18 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в рамках проводимых сотрудниками полиции ОРМ по выявлению и пресечению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории КЧР, он добровольно принял участие в данных мероприятиях. В целях реализации указанных мероприятий, 11.04.2022 года, он, используя приложение «Вацап» установленного в его мобильном телефоне, связался с лицом под ником «Стетхем» (далее «Стетхем») с целью приобретения наркотического средства «Метадон». На его запрос «Стетхем» сообщил, что для приобретения наркотического средства, ему необходимо будет перечислить на банковскую карту «№ денежные средства, после чего он сообщит ему место, где находится тайник «закладка» с наркотическим средством. После проведения указанных мероприятий по переводу денежных средств на указанный счёт, «Стетхем», также в приложении «Вацап» прислал ему координаты, где установлена закладка, и он вместе с сотрудником полиции и представителями общественности проехали к дому № по 

<

адрес>, где им был обнаружен сверток, в котором находилось кристаллическое вещество, которое, в присутствии представителей общественности, им, добровольно было выдано сотрудникам полиции. По указанной схеме, аналогичным способом, он, 18.04.2022 в ходе переписки в приложении «Вацап» со «Стетхем», вновь приобрёл у него наркотическое средство – «метадон», которое после извлечения указанного наркотического средства из места указанного «Стетхем» по адресу: 

<

адрес>, в присутствии представителей общественности, им, добровольно было выдано сотрудникам полиции. Также показал, что в настоящее время переписка с лицом под ником «Стетхем» у него не сохранилась, так как прежний его мобильный телефон был поломан, но вся переписка была сфотографирована в ходе проведения ОРМ (т.10 л.д. 51-55).

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №2

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, ФИО18 суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого ФИО3 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО3, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта № 453-3 от 12.04.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,37 г., выданное ФИО18, содержит в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т.6 л.д. 121-123).

Вышеуказанным заключением эксперта № 552-3 от 03.05.2022, и выводам по факту изъятия, в рамках произведённого обыска, предметов и веществ имеющим значение для уголовного дела, произведённого по месту временного жительства ФИО3, арендуемого по адресу: 

<

адрес> (Том 6 № л.д. 106-109).

Актом от 11.04.2022 осмотра и пометки денежных средств лицу, участвующему в ОРМ, проводимого оперативными сотрудниками, в роли условного покупателя, в целях выявления лиц занимающихся деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории КЧР и пресечения указанной незаконной деятельности, из которого следует, что ФИО18, произведена передача денежных средств в сумме 3500 рублей (т.1 л.д. 111-113).

Актом от 11.04.2022 осмотра и пометки денежных средств лицу, участвующему в ОРМ, проводимого оперативными сотрудниками, в роли условного покупателя, в целях выявления лиц занимающихся деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории КЧР и пресечения указанной незаконной деятельности, из которого следует, что ФИО18, произведена передача денежных средств в сумме 3500 рублей (т.1 л.д. 114-116).

Актом от 11.04.2022 личного досмотра ФИО18 согласно которому у него изъяты добровольно выданные им, полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором со слов ФИО18, должно находиться наркотическое средство «Метадон», которое было им куплено за денежные средства в сумме 6000 рублей, а также два кассовых чека, на сумму 3500 рублей и 2500 рублей от 11.04.2022 (том 1 л.д. 119-121).

Актом от 11.04.2022 «оперативного эксперимента» и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО18, в рамках проводимых мероприятий в период времени с 11 часов 55 минут до 16 часов, в ходе переписки в приложении «WhatsApp», у неустановленного лица пользующимся абонентским номером «+992904 40 00 11», под ником «Стетхем», после осуществления перевода денежных средств на номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанному «Стетхем», получения адреса места закладки, приобретено наркотическое средство, которое в последующем было изъято по адресу расположенному возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> (том 1 л.д. 122-142).

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО3 и фототаблицей к нему от 14.04.2022 (том 1 л.д. 8-13).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2022 и фототаблицей к нему в ходе которого с участием свидетеля ФИО19 осмотрен участок местности около 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>-Черкесской Республике, где был установлен тайник с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин) (том 4 л.д. 256-260).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (том 11 л.д. 8-12).

Вышеуказанным протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с которой ФИО23 оплачивал работу ФИО3, за осуществленные последним тайники-закладки с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» модель «M2006C3LG» c имей кодами: IMEI-1: «№» и IMEI-2: «№» с установленной сим-картой с абонентским номером «№» (том - 11 л.д. 48-51).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 18.04.2022 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильный телефон «iPhone 8»; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,20 грамм (том 11 л.д. 74-94).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО2 по расчетам за осуществление деятельности незаконного сбыта наркотических средств (том 11 л.д. 108-127).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 20.08.2022, согласно которого осмотрены: изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> предметы (том 11 л.д. 143-188).

Протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего и фототаблицей к нему от 15.09.2022 согласно которому, свидетель ФИО20 опознала ФИО23, и указала на него, как на лицо по имени «Мага» (том 10 л.д. 60-65).

Сведениями предоставленными ПАО «МТС» по КЧР от 22.06.2022, согласно которых абонентский номер «№» принадлежит ФИО3 (том 11 л.д. 53).

Сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3, на которые перечислялись денежные средства за осуществленные им тайники-закладки с наркотическим средством (том 11 л.д. 60).

Вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy А 32» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№», в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО23 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильным телефоном «iPhone 8» с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; двумя чеками на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей и 2500 рублей 11.04.2022, изъятые у ФИО18; оптическим диском о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, ФИО23, неустановленного следствием лица, ФИО4, ФИО2 производимых в ходе осуществлении ими вышеуказанной незаконной деятельности; веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,34 г., изъятым в ходе личного досмотра ФИО18 11.04.2022; вышеуказанными предметами изъятыми в ходе обыска жилища ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (том 11 л.д. 95-100, 128-131, 189-219)

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого ФИО3 

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Карачаевск подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №2

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого ФИО3 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО3, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Заключениями экспертов: № 537-3; № 538-3; № 539-3; № 540-3; № 541-3 от 29.04.2022; № 542-3; № 543-3; № 544-3; № 545-3; № 546-3; № 547-3; № 548-3 от 30.04.2022; № 549-3; № 550-3; № 551-3 от 01.05.2022, согласно которым порошкообразные кристаллические вещества белого цвета предоставленные экспертам:

массой на момент проведения экспертизы 0.25 г. изъятым 18.04.2022 года, в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.772096 северной широты, 41.905168 восточной долготы в г. 

<

адрес>

массой на момент проведения экспертизы 0,22 г., изъятым 18.04.2022 года, в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.771408 северной широты. 41.90731 восточной долготы в 

<

адрес>, КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,23 г., изъятым 18.04.2022 года, в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.771682 северной широты. 41.905658 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,21 г., изъятым 18.04.2022 года, в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.769482 северной широты. 41.904108 восточной долготы в 

<

адрес>, КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0.25 г., изъятым 18.04.2022 года, в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.769553 северной широты, 41.904034 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,25 г., изъятым 18.04.2022 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: 43.7695 северной широты, 41.903871 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,23 г., изъятым 18.04.2022 года в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам: 43.76954 северной широты, 41.903968 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,24 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.769985 северной широты, 41.904078 восточной долготы, у основания камня белого цвета, возле металлической трубы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,25 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.772815 северной широты, 41.904584 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,25 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.772162 северной широты, 41.904315 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,35 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.77182 северной широты, 41.903228 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,25 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.771583 северной широты, 41.902742 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,24 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.770904 северной широты, 41.90238 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,21 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.770923 северной широты, 41.90458 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР;

массой на момент проведения экспертизы 0,25 г., изъятым 18.04.2022 в ходе осмотра места происшествия по географическим координатам 43.77072 северной широты, 41.905073 восточной долготы в 

<

адрес> КЧР,

содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства») (том 5 л.д. 133-135, 148-150, 163-165,178-180, 193-195,208-211,224-227, 240-243,256-259, том 6 л.д. 9-12, 25-28, 41-44, 57-60, 73-76, 89-92).

Вышеуказанным заключением эксперта № 552-3 от 03.05.2022, и выводам по факту изъятия, в рамках произведённого обыска, предметов и веществ имеющим значение для уголовного дела, произведённого по месту временного жительства ФИО3, арендуемого по адресу: 

<

адрес> (Том 6 № л.д. 106-109).

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО3 и фототаблицей к нему от 14.04.2022 (том 1 л.д. 8-13).

Протоколами осмотра мест происшествия от 18.04.2022 и фототаблицами к ним, согласно которым в г. Карачаевск Карачаево-Черкесской Республике осмотрены вышеуказанные участки местности на которых были обнаружены тайники «закладки» с веществами содержащими в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), которые в последующем были изъяты в ходе проведения указанных следственных действий (том 4, л.д. 62-67, 68-73, 74-79, 80-85, 86-91, 92-97, 98-103, 104-109, 110-115, 116-121, 122-127, 128-133, 134-139, 140-145, 146-151).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (том 11 л.д. 8-12).

Вышеуказанным протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с которой ФИО23 оплачивал работу ФИО3, за осуществленные последним тайники-закладки с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» модель «M2006C3LG» c имей кодами: IMEI-1: «№» и IMEI-2: «№» с установленной сим-картой с абонентским номером «№» (том - 11 л.д. 48-51).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 18.04.2022 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильный телефон «iPhone 8»; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,20 грамм (том 11 л.д. 74-94).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО2 по расчетам за осуществление деятельности незаконного сбыта наркотических средств (том 11 л.д. 108-127).

Указанным протоколом осмотра предметов от 20.08.2022, согласно которого осмотрены: изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> предметы, а также осмотрены вещества содержащие в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), изъятые в ходе проведения указанных следственных действий в г. Карачаевск Карачаево-Черкесской Республике (том 11 л.д. 143-188).

Вышеуказанными сведениями предоставленными ПАО «МТС» по КЧР от 22.06.2022, согласно которых абонентский номер «7919-387-56-85» принадлежит ФИО3 (том 11 л.д. 53).

Вышеуказанными сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3, на которые перечислялись денежные средства за осуществленные им тайники-закладки с наркотическим средством (том 11 л.д. 60).

Сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, которому потребители наркотических средств переводили денежные средства, в счет оплаты за приобретённые наркотические вещества (том 11 л.д. 62).

Вещественными доказательствами: вышеуказанными мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy А 32» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№», в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильным телефоном «iPhone 8» с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; оптическим диском о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, ФИО23, неустановленного следствием лица, ФИО4, ФИО2 производимых в ходе осуществлении ими вышеуказанной незаконной деятельности; веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятыми в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия (том 11 л.д. 95-100, 128-131, 189-219).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого ФИО3 

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Черкесск подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №2

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого ФИО3 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО3, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта № 462-3 от 21.04.2022, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, изъятые 14.04.2022, с участием ФИО3, в ходе проведения осмотра мест происшествия по адресу: Карачаево-Черкесская Республика 

<

адрес>:

массой 0,22 г. у основания ножки скамейки, расположенной в юго- западном направлении на расстоянии 23 метров от таблички «Балахонова 41» расположенной на юго-западном углу дома;

массой 0,32г. под металлическим решетчатым забором на расстоянии 28 метров в южном направлении от таблички «Балахонова 41» расположенной на юго-западном углу дома;

массой 0,23г. на расстоянии 24 метров от юго-восточного угла указанного дома в восточном направлении; 

массой 0,25г. под металлическим решетчатым забором на расстоянии 4 метров в восточном направлении от юго-восточного угла указанного дома; 

массой 0,26 г. под деревом, расположенным на расстоянии 8 метров в северо-западном направлении от входной двери подъезда № 1 указанного дома; 

массой 0,26 г. в отверстии стены расположенном на расстоянии 3 метров в западном направлении от входной двери № 3 цвета указанного дома;

массой 0,24 г. у основания столба черного цвета, расположенного на расстоянии 28 метров в северном направлении от входной двери подъезда № 2 указанного дома;

массой 0,24 г. у основания арматурного прута, расположенного на расстоянии 29 метров в северном направлении от входной двери подъезда № 1 указанного дома содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон. долофин) изъятых 14.04.2022 г. в ходе проведения осмотров мест происшествия по вышеуказанному адресу составила 2,02 г. (том 5 л.д. 25-29).

Заключением эксперта № 463-3 от 20.04.2022, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета изъятые, с участием ФИО3, 14.04.2022 в ходе проведения осмотра мест происшествия по адресу: КЧР 

<

адрес> «А»:

массой 0,24 г. под бордюром, расположенным на расстоянии 8 метров в западном направлении от входной двери подъезда № 3 указанного дома;

массой 0,23 г. под бордюром, расположенным на расстоянии 14 метров в южном направлении от входной двери подъезда № 1 указанного дома;

массой 0,16 г. под пеньком, расположенным на расстоянии 11 метров в северном направлении от входной двери подъезда № 1 указанного дома содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон. долофин) изъятых 14.04.2022 в ходе проведения осмотра мест происшествия по вышеуказанному адресу составила 0,63 г. (том 5 л.д. 42-45).

Заключением эксперта № 464-3 от 20.04.2022, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета изъятые в ходе проведения, с участием ФИО3, осмотров мест происшествия по адресу: Карачаево-Черкесская 

<

...> 

<

адрес>

массой 0,22 г. у основания дерева на расстоянии 1,5 метров от кирпичного забора;

массой 0,21 г. на расстоянии 30 метров в северном направлении от ворот домовладения по указанному адресу; 

массой 0,19 г. на расстоянии 13 метров в западном направлении от ворот домовладения по указанному адресу содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятых 14.04.2022, в ходе проведения осмотра мест происшествия по вышеуказанному адресу составила 0,62 г. (том 5 л.д. 72-75).

Заключением эксперта № 465-3 от 20.04.2022, согласно которому представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, изъятые с участием ФИО3 14.04.2022, в ходе проведения осмотра мест происшествия по адресу: КЧР 

<

адрес> «А»:

массой 0,27 г. у основания ворот гаража, расположенного на расстоянии 7 метров от ворот домовладения по указанному адресу;

массой 0,22 г. по адресу: КЧР 

<

адрес>, у основания стойки газовой трубы желтого цвета содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятых 14.04.2022 г. в ходе проведения осмотра мест происшествия по указанным адресам составила 0,49 г. (Том 5 л.д. 88-91).

Заключением эксперта № 466-3 от 18.04.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,22 г., изъятое с участием ФИО3, 14.04.2022, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Карачаево- Черкесская Республика 

<

адрес>, под водосточной трубой, расположенным на расстоянии 2 метров в западном направлении от входной двери подъезда № 1 указанного дома, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 5 л.д. 9-11).

Заключением эксперта № 467-3 от 22.04.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,25 г. изъятое 14.04.2022 г., в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Карачаево-Черкесская Республика 

<

адрес> участием ФИО3, между фрагментов фанеры и стеной, расположенной на расстоянии 3 метров в южном направлении от входной двери серого цвета подъезда № 2 в пустой полости, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 5 л.д. 103-105).

Заключением эксперта № 468-3 от 22.04.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0.26 г., изъятое 14.04.2022, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: Карачаево- Черкесская Республика г. Черкесск у пресечения улиц Горная-Интернациональная с участием ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 5 л.д. 57-59).

Вышеуказанным заключением эксперта № 552-3 от 03.05.2022, и выводам по факту изъятия, в рамках произведённого обыска, предметов и веществ имеющим значение для уголовного дела, произведённого по месту временного жительства ФИО3, арендуемого по адресу: 

<

адрес> (Том 6 № л.д. 106-109).

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО3 и фототаблицей к нему от 14.04.2022 (том 1 л.д. 8-13).

Протоколами осмотра мест происшествия от 14.04.2022 и фототаблицами к ним, согласно которым в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республике осмотрены вышеуказанные участки местности на которых были обнаружены тайники «закладки» с веществами содержащими в своем составе наркотические средства метадон (фенадон, долофин), которые в последующем были изъяты в ходе проведения указанных следственных действий (том 4 л.д. 1-57).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (том 11 л.д. 8-12).

Вышеуказанным протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с которой ФИО23 оплачивал работу ФИО3, за осуществленные последним тайники-закладки с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» модель «M2006C3LG» c имей кодами: IMEI-1: «№» и IMEI-2: «№» с установленной сим-картой с абонентским номером «№» (том - 11 л.д. 48-51).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 18.04.2022 и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильный телефон «iPhone 8»; наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,20 грамм (том 11 л.д. 74-94).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО2 по расчетам за осуществление деятельности незаконного сбыта наркотических средств (том 11 л.д. 108-127).

Вышеуказанным протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего и фототаблицей к нему от 15.09.2022 согласно которому, свидетель ФИО20 опознала ФИО23, и указала на него, как на лицо по имени «ФИО23 (том 10 л.д. 60-65).

Вышеуказанными сведениями предоставленными ПАО «МТС» по КЧР от 22.06.2022, согласно которых абонентский номер «7919-387-56-85» принадлежит ФИО3 (том 11 л.д. 53).

Вышеуказанными сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о движении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3, на которые перечислялись денежные средства за осуществленные им тайники-закладки с наркотическим средством (том 11 л.д. 60).

Вышеуказанными сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, которому потребители наркотических средств переводили денежные средства, в счет оплаты за приобретённые наркотические вещества (том 11 л.д. 62).

Вещественными доказательствами: вышеуказанными мобильным телефоном марки «Samsung Galaxy А 32» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№», в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильным телефоном «iPhone 8» с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; оптическим диском о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, ФИО23, неустановленного следствием лица, ФИО4, ФИО2 производимых в ходе осуществлении ими вышеуказанной незаконной деятельности; веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), изъятыми в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествия (том 11 л.д. 95-100, 128-131, 189-219).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого ФИО3 

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 18.04.2022 года наркотического средства ФИО18 подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.10 л.д. 51-55).

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №2

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, ФИО18 суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимых ФИО2 и ФИО4 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимых и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО4, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Заключением эксперта № 481-3 от 19.04.2022, согласно которому предоставленное на экспертизу порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,22 г. изъятому у ФИО18 содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (Том 6 л.д. 136-138).

Заключением эксперта № 706/707-3 от 13.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, находящиеся в 20 (двадцати) свертках из фрагментов изоляционных лент синего цвета, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, общей массой 6.89 г. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетидморфин (героин) (том 8 л.д. 244-247).

Заключением эксперта № 708/709-3 от 20.06.2022, согласно которому следы рук, обнаруженные на поверхностях электронных весов и рулона фольги, представленных на экспертизу, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4, для идентификации личности не пригодны. На поверхности, представленных на экспертизу, электронных весов и рулона фольги, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадон (фенадон. долофин) (том 9 л.д. 12-14).

Заключением эксперта № 710/711-3 от 14.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в 22 свертках из фрагментов изоляционных лент синего цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4, массами на момент проведения исследования общей массой 5,77 г. содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 28-31).

Заключением эксперта № 712/713-3 от 13.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в десяти свертках из изоляционной ленты красного цвета общей массой на момент проведения экспертизы 3,87 грамм, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 45-48).

Заключением эксперта № 714/715-3 от 20.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двадцати свертках из изоляционной ленты синего цвета общей массой на момент проведения экспертизы 7,21 грамм, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадрн, долофин) (том 9 л.д. 62-64).

Заключением эксперта № 1007-3 от 12.08.2022, согласно которому предоставленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, общей массой 1,48 г., находящиеся в семи прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами в верхней части, изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованного согласно справке об исследовании №101-3 от 25.04.2022 года, составляла 1,62 г. (том 9 л.д. 78-81).

Заключением эксперта № 1008-3 от 12.08.2022, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 95-98).

Заключением эксперта № 1009-3 от 12.08.2022, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с рук ФИО4 имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 112-115). 

Актом от 18.04.2022 осмотра и пометки денежных средств лицу, участвующему в проверочной закупке в роли условного покупателя, согласно которого ФИО18, произведена передача денежных средств в сумме 3500 рублей (том 2 л.д. 217-219).

Актом от 18.04.2022 личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в роли условного покупателя, согласно которого у ФИО18 изъяты добровольно выданные им, полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором со слов ФИО18, должно находиться наркотическое средство «Метадон», которое было им куплено за денежные средства в сумме 3500 рублей, а также кассовый чек, на сумму 3500 рублей от 18.04.2022 (том 2 л.д. 222-224).

Актом от 18.04.2022 «Проверочная закупка» и фототаблица к нему, согласно которому ФИО18, в рамках проводимых мероприятий в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, в ходе переписки в приложении «WhatsApp», у неустановленного лица пользующимся абонентским номером «+№ под ником «Стетхем», после осуществления перевода денежных средств на номер банковской карты ПАО «Сбербанк» №, указанному «Стетхем», получения адреса места закладки, приобретено наркотическое средство, которое в последующем было изъято по адресу расположенному возле 

<

адрес> (том 2 л.д. 225-238).

Протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблицей к нему от 24.04.2022 из которого следует, что возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> у ФИО2, в переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружены и изъяты 7 свертков обмотанных синей изолентой, в которых со слов ФИО2 находится наркотическое средство «Метадон», которое он привез из города Ставрополя с целью сбыта путем осуществления тайников. Также у ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон «HUAWEI P20» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№. Кроме этого изъяты произведенные с рук ФИО2 смывы на два марлевых тампона, а также марлевый тампон с контрольным образцом применяемого при производстве смывов (том 2 л.д. 146-151).

Протоколом личного досмотра ФИО4 и фототаблицей к нему от 24.04.2022 из которого следует, что возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> у ФИО4, обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 10S» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером «№». Кроме этого изъяты произведенные с рук ФИО4 смывы на два марлевых тампона, а также марлевый тампон с контрольным образцом применяемого при производстве смывов (том 2 л.д. 152-156).

Протоколом проверки показаний на месте от 06.07.2022 и фототаблицей к нему согласно которого ФИО2 указал на участок местности около 

<

адрес>-Черкесской Республике, где им был осуществлен тайник «закладка» с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 12 л.д. 181-186).

Протоколом обыска в жилище у ФИО4 от 26.04.2022 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 22 кристаллических вещества, содержащих наркотическое средство метадон, (долофин, фенадон), 22 фрагмента фольги, 22 фрагмента изоляционной ленты; 10 кристаллических веществ, содержащих наркотическое средство метадон, (долофин, фенадон), 10 фрагментов фольги, 10 фрагментов изоляционной ленты; 20 кристаллических веществ, содержащих наркотическое средство метадон, (долофин, фенадон), 20 фрагментов фольги, 20 фрагментов изоляционной ленты; 2 матка изоляционной ленты синего цвета, прозрачного полимерного пакета, и фрагмента фольги; электронные весы и 1 рулон фольги (том 11 л.д. 23-28).

Протоколом обыска в жилище у ФИО2 от 26.04.2022 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 20 полимерных свертков, с веществом содержащим в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); банковская карта «Тинькофф банк» № «№», а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9, а также слот для сим-карты (том 11 л.д. 38-42).

Протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с которой ФИО23 оплачивал работу ФИО3, за осуществленные последним тайники-закладки с наркотическим средством, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» модель «M2006C3LG» c имей кодами: IMEI-1: «№» и IMEI-2: «№» с установленной сим-картой с абонентским номером «№» (том 11 л.д. 48-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2022 и фототаблицей к нему согласно которого с участием ФИО19 осмотрен участок местности около 

<

адрес>-Черкесской Республике, в ходе которого он указал место, где им был обнаружен тайник «закладка» с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 4 л.д. 261-265).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО2 по расчетам за осуществление деятельности незаконного сбыта наркотических средств (том 11 л.д. 108-127).

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены оптический диск о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № принадлежащим ФИО4, на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО4 и ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством, а также перечислялись денежные средства в сумме 10000 рублей ФИО3; сведения о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ФИО2, на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО4 и ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством; банковская карта «Тинькофф банк» № №», а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20 ФИО20, а также слот для сим-карты; чек на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей от 18.04.2022, изъятый у ФИО18 (том 11 л.д. 132-138).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2022 согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО18 18.04.2022 (том 11 л.д. 143-188).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2022, согласно которому осмотрены: изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,34г, 7 фрагментов фольги и 7 фрагментов изоляционной ленты; изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 24.04.2022 два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО2, и один марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО2; изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 24.04.2022 два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО4, и один марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО4; изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 6,69 г., 20 фрагментов фольги, 20 фрагментов изоляционной ленты; изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, электронные весы; рулон фольги; вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 5,57 г., массой 3,67 г., массой 7,01 г., фрагменты фольги и фрагменты изоляционной ленты; изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО4 мобильный телефон «Redmi Note 10S» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером «№»; изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон «HUAWEI P20» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№ (том 11 л.д. 143-188).

Вышеуказанным протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего и фототаблицей к нему от 15.09.2022 согласно которому ФИО20 опознала ФИО23, и указала на него на лицо по имени «ФИО23», который нанял на работу для осуществления тайников закладок с наркотическим средством и руководил данной незаконной деятельностью ФИО4 и ФИО2 (том 10 л.д. 60-65).

Сведениями предоставленные ПАО «Мегафон» от 23.06.2022, согласно которым абонентский номер «№» принадлежит ФИО4 (том 11 л.д. 57).

Сведениями предоставленные ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, которому потребители наркотических средств переводили денежные средства, в счет оплаты за наркотик (том 11 л.д. 62).

Сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.09.2022, согласно которым банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ФИО4, куда перечислялись денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д. 65).

Сведениями предоставленные ПАО «Сбербанк» 29.09.2022, согласно которых банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ФИО2, куда перечислялись денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д. 68).

Вещественными доказательствами: 

сведениями содержащимися на оптических дисках о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, ФИО23, неустановленного следствием лица, ФИО4, ФИО2 производимых в ходе осуществлении ими вышеуказанной незаконной деятельности, а также банковской карты на имя ФИО20; чеком на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей от 18.04.2022, изъятый у ФИО18, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г, фрагментами фольги и изоляционной ленты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО18 18.04.2022, изъятыми 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,34 г., фрагментами фольги и изоляционных лент; марлевыми тампона со смывами с рук ФИО2; изъятыми в ходе личного досмотра ФИО4 марлевыми тампонами со смывами с рук ФИО4; изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес> веществом, содержащим в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 6,69 г., фрагментами фольги; изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>: электронными весами, рулонами фольги и изоляционных лент, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 16,25 г.,; изъятыми 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО4 мобильный телефон «Redmi Note 10S» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером «№»; в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон «HUAWEI P20» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№ (том 11 л.д. 128-131, 139-141, 189-219).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимых ФИО2 и ФИО4

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в г. Черкесске, подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №2

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимых ФИО2 и ФИО4 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимых и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО4, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Заключениями экспертов № 494-3 от 25.04.2022, № 495-3 от 27.04.2022, № 496-3 от 27.04.2022, № 497-3 от 27.04.2022, № 498-3 от 27.04.2022, № 499-3 от 27.04.2022, № 500-3 от 27.04.2022, № 501-3 от 27.04.2022, № 502-3 от 27.04.2022, № 503-3 от 27.04.2022, № 504-3 от 27.04.2022, № 505-3 от 27.04.2022, № 506-3 от 27.04.2022, № 507-3 от 27.04.2022, № 508-3 от 27.04.2022, № 509-3 от 27.04.2022, № 510-3 от 27.04.2022, № 511-3 от 27.04.2022, № 512-3 от 27.04.2022, № 513-3 от 27.04.2022, № 514-3 от 27.04.2022, № 515-3 от 27.04.2022, № 516-3 от 27.04.2022, № 517-3 от 27.04.2022, № 518-3 от 27.04.2022, № 519-3 от 28.04.2022, № 520-3 от 28.04.2022, № 521-3 от 28.04.2022, № 522-3 от 28.04.2022, № 523-3 от 28.04.2022, № 524-3 от 28.04.2022, № 525-3 от 28.04.2022, № 526-3 от 28.04.2022, № 527-3 от 28.04.2022, № 528-3 от 28.04.2022, № 529-3 от 28.04.2022, № 530-3 от 29.04.2022, № 531-3 от 29.04.2022, № 532-3 от 29.04.2022, № 533-3 от 29.04.2022, № 534-3 от 29.04.2022, согласно которым представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, изъятые в ходе проведения осмотров мест происшествия, проведенных 24.04.2022 г., с участием ФИО2 и ФИО4:

массой 0,21г, изъятое на расстоянии 8,5м от металлических ворот домовладения, расположенного по адресу: КЧР. 

<

адрес>, 

массой 0,24 г, изъятое с южной части входных ворот на территорию домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,23 г. изъятое на расстоянии 3,5 метров от северного края забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,17 г, изъятое с северного угла забора домовладения расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,21 г, изъятое на расстоянии 1-го метра от места окончания забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, на основании бетонного столба,

массой 0,23 г, изъятое в 13 метрах в юго-восточном направлении от металлический калитки домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, под произрастающим деревом,

массой 0,22 г, изъятое в 30 метрах в северном направлении от металлический калитки домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес> на основании бетонного кольца,

массой 0,24 г, изъятое в 19 метрах в юго-восточном направлении от металлических дверей частного дома, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,24 г, изъятое в 5 метрах в юго-восточном направлении от металлических дверей второго подъезда многоквартирного дома, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес> «а»

массой 0,22 г, изъятое на расстоянии 1,5 м от угла дома в восточном направлении, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,26 г, изъятое на расстоянии 4 метров от угла дома в западном направлении на основе металлической арматуры, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0.24 г, изъятое у основания металлической газовой трубы, расположенной в восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0.26 г, изъятое у основания бетонно-деревянного столба, расположенного у северо-восточного края ворот 

<

адрес> КЧР,

массой 0,26 г, изъятое между двух деревьев, расположенных в южной части забора домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0,23 г, изъятое в нижней части дерева, расположенного на расстоянии 8 метров от металлической трубы забора в юго-западном направлении от домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0.26 г, изъятое с юго-западной части 

<

адрес> КЧР,

массой 0.24 г, изъятое рядом с металлической трубой, расположенной в южной части домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,25 г. изъятое под основанием металлической трубы, установленной в северном конце забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0.24 г, изъятое с южной части забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,28 г, изъятое под основанием металлической трубы с южной части забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,23 г, изъятое с южной части домовладения, расположенного по адрес у: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,24 г, изъятое в южной части фундамента, у основания забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,24 г, изъятое на участке местности расположенном по координатам 44 гр. 11 мин. 52 сек. северной широты и 42 гр. 1 мин. и 54 сек восточной долготы, рядом с металлической трубой пролегающей по данному участку вдоль автодороги,

массой 0,25 г, изъятое перед южным краем забора 

<

адрес> КЧР,

массой 0.31 г, изъятое перед южным краем 

<

адрес> КЧР,

массой 0.24 г, изъятое на противоположной стороне автодороги от 

<

адрес> КЧР, под основанием бетонно-деревянного столба,

массой 0,29 г, изъятое в 5 метрах восточнее от калитки установленной в северо-восточном направлении от 

<

адрес> КЧР,

массой 0,24 г, изъятое в северной части калитки металлических ворот домовладения, расположенного по адресу: КЧР 

<

адрес> №, под основанием бетонно-деревянного столба,

массой 0,23 г, изъятое в 4,5 метрах от калитки домовладения № по 

<

адрес> КЧР, в северо-восточном направлении,

массой 0,26 г, изъятое у основании дерева, расположенного напротив 

<

адрес> КЧР, в восточном направлении,

массой 0,27 г, изъятое на территории забора, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,25 г, изъятое у основании южного края основания бетонного фундамента, расположенного напротив 

<

адрес> КЧР,

массой 0,25 г, изъятое у основании бетонного столба в 8 м в северо-восточном направлении от металлической трубы возле 

<

адрес> КЧР,

массой 0,27 г, изъятое у северного края забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,25 г, изъятое у основания бетонно-деревянного столба, установленного перед входными дверями домовладения, расположенного у 

<

адрес> КЧР,

массой 0,27 г, изъятое у металлической калитки, расположенной у входа на территорию домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0,24 г, изъятое у металлической калитки, ведущей на территорию домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0,28 г, изъятое у дренажных труб, расположенных в 4 м от ворот домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0,22 г, изъятое у забора домовладения, расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>,

массой 0,26 г, изъятое рядом с металлической трубой водостока, расположенной возле домовладения № по 

<

адрес> КЧР,

массой 0,24 г, изъятое на расстоянии 14 м от окончания металлического забора № по 

<

адрес> КЧР в восточном направлении, у основания металлической газовой трубы, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон. долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I. раздел «Наркотические средства») (том 6 л.д. 150-152, 164-166, 178-180, 192-194, 206-208, 220-222, 234-236, 248-250, том 7 л.д. 8-10, 22-24, 36-38, 50-53, 65-68, 80-83, 97-100, 101-113, 125-128, 140-143, 155-158, 170-173, 185-188, 200-202, 214-216, 228-230, 242-244, том 8 л.д. 8-10, 22-24, 36-38, 50-52, 64-66, 78-80, 92-95, 107-110, 122-125, 137-140, 152-155, 167-170, 182-185, 197-200, 212-215, 227-230).

Заключением эксперта № 706/707-3 от 13.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, находящиеся в 20 (двадцати) свертках из фрагментов изоляционных лент синего цвета, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, общей массой 6.89 г. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетидморфин (героин) (том 8 л.д. 244-247).

Заключением эксперта № 708/709-3 от 20.06.2022, согласно которому следы рук, обнаруженные на поверхностях электронных весов и рулона фольги, представленных на экспертизу, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4, для идентификации личности не пригодны. На поверхности, представленных на экспертизу, электронных весов и рулона фольги, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадон (фенадон. долофин) (том 9 л.д. 12-14).

Заключением эксперта № 710/711-3 от 14.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в 22 свертках из фрагментов изоляционных лент синего цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4, массами на момент проведения исследования общей массой 5,77 г. содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 28-31).

Заключением эксперта № 712/713-3 от 13.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в десяти свертках из изоляционной ленты красного цвета общей массой на момент проведения экспертизы 3,87 грамм, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 45-48).

Заключением эксперта № 714/715-3 от 20.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двадцати свертках из изоляционной ленты синего цвета общей массой на момент проведения экспертизы 7,21 грамм, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадрн, долофин) (том 9 л.д. 62-64).

Заключением эксперта № 1007-3 от 12.08.2022, согласно которому предоставленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, общей массой 1,48 г., находящиеся в семи прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами в верхней части, изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованного согласно справке об исследовании №101-3 от 25.04.2022 года, составляла 1,62 г. (том 9 л.д. 78-81).

Заключением эксперта № 1008-3 от 12.08.2022, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 95-98).

Заключением эксперта № 1009-3 от 12.08.2022, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с рук ФИО4 имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 112-115). 

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблицей к нему от 24.04.2022, произведённого возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты вещества содержащие наркотическое средство «Метадон», мобильный телефон «HUAWEI P20», смывы с рук (том 2 л.д. 146-151).

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО4 и фототаблицей к нему от 24.04.2022, произведённого возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 10S», смывы с рук (том 2 л.д. 152-156).

Протоколами осмотра мест происшествия от 24.04.2022 и фототаблицами к ним, согласно которым с участием ФИО2, ФИО4 были осмотрены участки местности, где они осуществили тайники «закладки» с указанными наркотическими средствами, адреса и места, нахождения которых указаны выше при исследовании заключений экспертов (том 4 л.д.152 -248).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО4 от 26.04.2022 проведённого по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества, содержащие наркотическое средство метадон, (долофин, фенадон), материалы используемые для упаковки указанных веществ и электронные весы (том 11 л.д. 23-28).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО2 от 26.04.2022 проведённого по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты вещества содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); материалы используемые для упаковки указанных веществ и иные предметы, имеющие значение для уголовного дела (том 11 л.д. 38-42).

Вышеуказанным протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» (том 11 л.д. 48-51).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО2 по расчетам за осуществление деятельности незаконного сбыта наркотических средств (том 11 л.д. 108-127).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены оптические диски с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ФИО23, ФИО2, ФИО4, ФИО20, (том 11 л.д. 132-138).

Протоколом осмотра предметов от 20.08.2022, согласно которому осмотрены выше изъятые протоколами осмотра мест происшествия от 24.04.2022 вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вещества, содержащее в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); материалы используемые для упаковки указанных веществ и иные указанные предметы, имеющие значение для уголовного дела; указанный мобильный телефон «Redmi Note 10S» принадлежащий ФИО4; мобильный телефон «HUAWEI P20» принадлежащий ФИО2 (том 11 л.д. 143-188).

Вышеуказанным протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего и фототаблицей к нему от 15.09.2022 согласно которому ФИО20 опознала ФИО23, и указала на него на лицо по имени «ФИО23», который нанял на работу для осуществления тайников закладок с наркотическим средством и руководил данной незаконной деятельностью ФИО4 и ФИО2 (том 10 л.д. 60-65).

Вышеуказанным сведениями предоставленные ПАО «Мегафон» от 23.06.2022, согласно которым абонентский номер «№ принадлежит ФИО4 (том 11 л.д. 57).

Вышеуказанным сведениями предоставленные ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, которому потребители наркотических средств переводили денежные средства, в счет оплаты за наркотик (том 11 л.д. 62).

Вышеуказанным сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.09.2022, согласно которым банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ФИО4, куда перечислялись денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д. 65).

Вышеуказанным сведениями предоставленные ПАО «Сбербанк» 29.09.2022, согласно которых банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ФИО2, куда перечислялись денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д. 68).

Вещественными доказательствами: 

вышеуказанными сведениями содержащимися на оптических дисках о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, ФИО23, неустановленного следствием лица, ФИО4, ФИО2 производимых в ходе осуществлении ими вышеуказанной незаконной деятельности, а также банковской карты на имя ФИО20; выше изъятыми протоколами осмотра мест происшествия от 24.04.2022 веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); материалами используемыми для упаковки указанных веществ и иные указанные предметы, имеющие значение для уголовного дела; указанным мобильным телефоном «Redmi Note 10S» принадлежащим ФИО4; мобильным телефоном «HUAWEI P20» принадлежащим ФИО2 (том 11 л.д. 128-131, 139-141, 189-219).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимых ФИО2 и ФИО4

Вина ФИО2 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО20

Вышеуказанными показаниями свидетеля Свидетель №2

Исследовав показания свидетелей ФИО20, Свидетель №2, суд признает показания указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимых ФИО2 и ФИО4 к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах суд, признавая указанные доказательства относимыми и допустимыми, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимых и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО4, в указанной части, подтверждается совокупностью письменных доказательств исследованных в судебном заседании.

Вышеуказанными заключениями экспертов № 494-3 от 25.04.2022, № 495-3 от 27.04.2022, № 496-3 от 27.04.2022, № 497-3 от 27.04.2022, № 498-3 от 27.04.2022, № 499-3 от 27.04.2022, № 500-3 от 27.04.2022, № 501-3 от 27.04.2022, № 502-3 от 27.04.2022, № 503-3 от 27.04.2022, № 504-3 от 27.04.2022, № 505-3 от 27.04.2022, № 506-3 от 27.04.2022, № 507-3 от 27.04.2022, № 508-3 от 27.04.2022, № 509-3 от 27.04.2022, № 510-3 от 27.04.2022, № 511-3 от 27.04.2022, № 512-3 от 27.04.2022, № 513-3 от 27.04.2022, № 514-3 от 27.04.2022, № 515-3 от 27.04.2022, № 516-3 от 27.04.2022, № 517-3 от 27.04.2022, № 518-3 от 27.04.2022, № 519-3 от 28.04.2022, № 520-3 от 28.04.2022, № 521-3 от 28.04.2022, № 522-3 от 28.04.2022, № 523-3 от 28.04.2022, № 524-3 от 28.04.2022, № 525-3 от 28.04.2022, № 526-3 от 28.04.2022, № 527-3 от 28.04.2022, № 528-3 от 28.04.2022, № 529-3 от 28.04.2022, № 530-3 от 29.04.2022, № 531-3 от 29.04.2022, № 532-3 от 29.04.2022, № 533-3 от 29.04.2022, № 534-3 от 29.04.2022, согласно которым представленные на экспертизу кристаллические вещества белого цвета, изъятые в ходе проведения вышеуказанных осмотров мест происшествия, проведенных 24.04.2022 г., с участием ФИО2 и ФИО4 содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон. долофин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (Список I. раздел «Наркотические средства») (том 6 л.д. 150-152, 164-166, 178-180, 192-194, 206-208, 220-222, 234-236, 248-250, том 7 л.д. 8-10, 22-24, 36-38, 50-53, 65-68, 80-83, 97-100, 101-113, 125-128, 140-143, 155-158, 170-173, 185-188, 200-202, 214-216, 228-230, 242-244, том 8 л.д. 8-10, 22-24, 36-38, 50-52, 64-66, 78-80, 92-95, 107-110, 122-125, 137-140, 152-155, 167-170, 182-185, 197-200, 212-215, 227-230).

Вышеуказанным заключением эксперта № 706/707-3 от 13.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО2, общей массой 6.89 г. содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетидморфин (героин) (том 8 л.д. 244-247).

Вышеуказанным заключением эксперта № 708/709-3 от 20.06.2022, согласно которому следы рук, обнаруженные на поверхностях электронных весов и рулона фольги, представленных на экспертизу, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4, для идентификации личности не пригодны. На поверхности, представленных на экспертизу, электронных весов и рулона фольги, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4, обнаружены следовые количества наркотического средства - метадон (фенадон. долофин) (том 9 л.д. 12-14).

Вышеуказанным заключением эксперта № 710/711-3 от 14.06.2022, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, находящиеся в 22 свертках из фрагментов изоляционных лент синего цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4, массами на момент проведения исследования общей массой 5,77 г. содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 28-31).

Вышеуказанным заключением эксперта № 712/713-3 от 13.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в десяти свертках из изоляционной ленты красного цвета общей массой на момент проведения экспертизы 3,87 грамм, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 45-48).

Вышеуказанным заключением эксперта № 714/715-3 от 20.06.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество в двадцати свертках из изоляционной ленты синего цвета общей массой на момент проведения экспертизы 7,21 грамм, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадрн, долофин) (том 9 л.д. 62-64).

Вышеуказанным заключением эксперта № 1007-3 от 12.08.2022, согласно которому предоставленные на экспертизу порошкообразные кристаллические вещества белого цвета, общей массой 1,48 г., находящиеся в семи прозрачных бесцветных полимерных пакетах с замками-фиксаторами в верхней части, изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). Общая масса вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованного согласно справке об исследовании №101-3 от 25.04.2022 года, составляла 1,62 г. (том 9 л.д. 78-81).

Вышеуказанным заключением эксперта № 1008-3 от 12.08.2022, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 95-98).

Вышеуказанным заключением эксперта № 1009-3 от 12.08.2022, согласно которому на предоставленных на экспертизу марлевых тампонах со смывами с рук ФИО4 имеются следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) (том 9 л.д. 112-115). 

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО2 и фототаблицей к нему от 24.04.2022, произведённого возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты вещества содержащие наркотическое средство «Метадон», мобильный телефон «HUAWEI P20», смывы с рук (том 2 л.д. 146-151).

Вышеуказанным протоколом личного досмотра ФИО4 и фототаблицей к нему от 24.04.2022, произведённого возле 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в ходе которого у него обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi Note 10S», смывы с рук (том 2 л.д. 152-156).

Вышеуказанными протоколами осмотра мест происшествия от 24.04.2022 и фототаблицами к ним, согласно которым с участием ФИО2, ФИО4 были осмотрены участки местности, где они осуществили тайники «закладки» с указанными наркотическими средствами, адреса и места, нахождения которых указаны выше при исследовании заключений экспертов (том 4 л.д.152 -248).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО4 от 26.04.2022 проведённого по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты вещества, содержащие наркотическое средство метадон, (долофин, фенадон), материалы используемые для упаковки указанных веществ и электронные весы (том 11 л.д. 23-28).

Вышеуказанным протоколом обыска в жилище ФИО2 от 26.04.2022 проведённого по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты вещества содержащие в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); материалы используемые для упаковки указанных веществ и иные предметы, имеющие значение для уголовного дела (том 11 л.д. 38-42).

Вышеуказанным протоколом выемки от 08.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО23, изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» №, а также мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9А» (том 11 л.д. 48-51).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежащих ФИО3, ФИО23, ФИО4, ФИО2 по расчетам за осуществление деятельности незаконного сбыта наркотических средств (том 11 л.д. 108-127).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 28.07.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены оптические диски с информацией о передвижении денежных средств по банковским картам ФИО23, ФИО2, ФИО4, ФИО20, (том 11 л.д. 132-138).

Вышеуказанным протоколом осмотра предметов от 20.08.2022, согласно которому осмотрены выше изъятые протоколами осмотра мест происшествия от 24.04.2022 вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, вещества, содержащее в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятые в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); материалы используемые для упаковки указанных веществ и иные указанные предметы, имеющие значение для уголовного дела; указанный мобильный телефон «Redmi Note 10S» принадлежащий ФИО4; мобильный телефон «HUAWEI P20» принадлежащий ФИО2 (том 11 л.д. 143-188).

Вышеуказанным протоколом предъявления лица для опознания в условиях исключающих визуальное наблюдение им опознающего и фототаблицей к нему от 15.09.2022 согласно которому ФИО20 опознала ФИО23, и указала на него, как на лицо по имени «ФИО23», который нанял на работу для осуществления тайников закладок с наркотическим средством и руководил данной незаконной деятельностью ФИО4 и ФИО2 (том 10 л.д. 60-65).

Вышеуказанным сведениями предоставленные ПАО «Мегафон» от 23.06.2022, согласно которым абонентский номер «7-29-219-74-71» принадлежит ФИО4 (том 11 л.д. 57).

Вышеуказанным сведениями предоставленные ПАО «Сбербанк» 29.06.2022 о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, которому потребители наркотических средств переводили денежные средства, в счет оплаты за наркотик (том 11 л.д. 62).

Вышеуказанным сведениями предоставленными ПАО «Сбербанк» 29.09.2022, согласно которым банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ФИО4, куда перечислялись денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д. 65).

Вышеуказанным сведениями предоставленные ПАО «Сбербанк» 29.09.2022, согласно которых банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит ФИО2, куда перечислялись денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств (том 11 л.д. 68).

Вещественными доказательствами: 

вышеуказанными сведениями содержащимися на оптических дисках о движении денежных средств по банковским картам ФИО3, ФИО23, неустановленного следствием лица, ФИО4, ФИО2 производимых в ходе осуществлении ими вышеуказанной незаконной деятельности, а также банковской карты на имя ФИО9; выше изъятыми протоколами осмотра мест происшествия от 24.04.2022 веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); материалами используемыми для упаковки указанных веществ и иные указанные предметы, имеющие значение для уголовного дела; указанным мобильным телефоном «Redmi Note 10S» принадлежащим ФИО4; мобильным телефоном «HUAWEI P20» принадлежащим ФИО2 (том 11 л.д. 128-131, 139-141, 189-219).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимых ФИО2 и ФИО4

Как указывалось выше органами предварительного расследования действия лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленного лица были квалифицированы самостоятельно в отношении каждого наркотического средства: метадон (фенадон, долофин) изъятого по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>; наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) изъятого по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

Государственный обвинитель, соглашаясь с данной квалификацией, просил признать указанных лиц по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении двух разных видов наркотических средств: наркотического средства: метадон (фенадон, долофин) изъятого по месту проживания ФИО4 и наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) изъятого по месту проживания ФИО2

Суд с данной квалификацией согласиться не может поскольку, по смыслу уголовного закона незаконный сбыт одновременно нескольких видов наркотических средств не подлежит квалификации, как самостоятельное преступление в отношении каждого из вышеуказанных наркотических средств.

Судом установлено, что умысел и последующие действия лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленного лица, действовавшие в составе организованной группой, были направлены на незаконный сбыт всего объема наркотических средств, ранее извлеченных из тайника закладки по требованию неустановленного лица. Самостоятельного умысла у подсудимых на сбыт каждого конкретного вида наркотического средства судом не установлено, напротив судом установлено, что действия лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленного лица охватывались единым умыслом и целью, совершенные при вышеизложенных обстоятельствах на незаконный сбыт всего объема наркотических средств.

Перечисленные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность:

подсудимого ФИО3, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица к инкриминируемым им преступлениям: по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1; по факту незаконного сбыта 11.04.2022 года наркотического средства ФИО18; по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Карачаевск; по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Черкесск;

подсудимых ФИО2, ФИО4 лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица к инкриминируемым им преступлениям: по факту незаконного сбыта 18.04.2022 года наркотического средства ФИО18; по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в 

<

адрес>; по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин)

Так из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО3, ФИО2, ФИО4 и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками полиции при наличии у сотрудников полиции и подтвержденной в ходе ОРМ оперативной информации о причастности ими деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Решая вопрос о форме вины в действиях ФИО3, ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершены преступления, суд приходит к выводу, что указанные лица реально осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. 

При этом ФИО3, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное лицо в части незаконного сбыта наркотических средств в г.Карачаевск и г.Черкесск, указанный преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО3, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сотрудниками полиции и изъятием веществ содержащих в своем составе наркотическое средство. 

Подсудимые ФИО2, ФИО4, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленное лицо в части незаконного сбыта наркотических средств в г. Черкесске; в части незаконного сбыта наркотических средств изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), указанный преступный умысел, также не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сотрудниками полиции и изъятием веществ содержащих в своем составе наркотическое средство.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», в части действий ФИО3, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1 поскольку общая масса, изъятого 19.04.2022 у Свидетель №1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,22 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», в части действий ФИО3, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО18 поскольку общая масса, изъятого 11.04.2022 у ФИО18 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,36 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере», в части действий ФИО3, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Карачаевск поскольку в ходе проведения осмотров мест происшествий на вышеуказанных участках местности в г.Карачаевск КЧР общая масса изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотические средства «метадон» (фенадон, долофин) составила 3,68 г., что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере», в части действий ФИО3, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Черкесск поскольку в ходе проведения осмотров мест происшествий на вышеуказанных участках местности в г.Черкесск КЧР общая масса изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотические средства «метадон» (фенадон, долофин) составила 4,49 г., что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «значительном размере», в части действий ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО18 поскольку общая масса, изъятого 18.04.2022 у ФИО18 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), составила 0,22 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере», в части действий ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в г. Черкесске поскольку в ходе проведения осмотров мест происшествий на вышеуказанных участках местности в г.Черкесск КЧР общая масса изъятых веществ, содержащих в своем составе наркотические средства «метадон» (фенадон, долофин) составила 11,68 г., что является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере», в части действий ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, содержащих в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); изъятых в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, содержащих в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), поскольку общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «метадон» (фенадон, долофин), по выше указанному месту жительства ФИО4 составила 16,85 г., что является крупным размером для указанного вида наркотического средства; общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин диацетилморфин (героин), по выше указанному месту жительства ФИО2 составила 6,89 г., что также является крупным размером для указанного вида наркотического средства. 

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО3, ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленного лица квалифицирующих признаков «организованной группой» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». 

О совершении преступлений в составе организованной группы свидетельствует установленный и подтвержденный в судебном заседании способ, которым было организовано получение больших объемов наркотических средств и их последующий сбыт.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует, как продолжительный период совершения преступлений - с октября 2021 года по 24.04.2022, когда противоправная деятельность ФИО3, ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, была прекращена исключительно в связи с их задержанием сотрудниками правоохранительных органов, так и заранее разработанный организаторами (лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и неустановленным лицом) план совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, что выразилось в том, что: руководители группы (групп) (неустановленное лицо и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обладая организаторскими способностями и качествами лидера, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, что наибольшая прибыль от торговли наркотиками может быть получена при организованном сбыте наркотических средств организованной группой без непосредственного контакта с клиентами, не рискуя быть задержанным при совершении преступлений, совершая их дистанционно с использованием телефонной связи, в целях конспирации при общении с соучастниками преступной деятельности, имея необходимые знания и финансовые возможности, а также возможности, связанные с незаконным приобретением крупных партий вышеуказанных наркотических средств, решили организовать канал бесперебойных поставок указанных вещества и его систематического незаконного сбыта в целях личного противоправного обогащения, для чего первоначально на территории г.Екатеринбург Свердловской области, затем на территории г.Ставрополь Ставропольского края, создали устойчивые преступные группы; при этом между подсудимыми и организатором (организаторами) имело место четкое распределение ролей, каждый из них отвечал за свою часть действий.

Устойчивость организованной группы обусловлена стабильностью всех его участников, согласованностью при планировании и организации преступлений, тесной взаимосвязью и близкими отношениями между членами преступной группы ФИО3, ФИО2, ФИО4, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, объединившимися для совершения особо тяжких умышленных преступлений, технической оснащенностью, четким распределением ролей между соучастниками при совершении преступлений, строгим соблюдением мер конспирации при сбыте наркотических средств, путем их продажи с использованием телефонной связи, распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности между членами преступной группы.

Суд, проверив признательные показания ФИО3, ФИО2, ФИО4, сопоставив их с материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Приходя к указанному выводу, судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимые давали показания вынужденно, оснований для самооговора не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, признавая подсудимых виновными, квалифицирует действия:

ФИО3 по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. 

ФИО3 по факту незаконного сбыта 11.04.2022 года наркотического средства ФИО18, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. 

ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Карачаевск, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Черкесск, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

ФИО2 по факту незаконного сбыта 18.04.2022 года наркотического средства ФИО18, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. 

ФИО4 по факту незаконного сбыта 18.04.2022 года наркотического средства ФИО18, по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. 

ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в г. Черкесске, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

ФИО4 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в г. Черкесске, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Как указывалось выше действия лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО2, ФИО4 и неустановленного лица были квалифицированы самостоятельно в отношении каждого наркотического средства: метадон (фенадон, долофин) изъятого по месту проживания ФИО4 по адресу: 

<

адрес>; наркотического средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) изъятого по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

Поскольку судом, по вышеизложенным обстоятельствам, данная органом предварительного расследования, квалификация признана не верной, действия указанных лиц подлежат переквалификации, как одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд, признавая подсудимых виновными, квалифицирует действия:

ФИО2 по факту изъятия наркотического средства метадон (фенадон, долофин) по месту проживания ФИО4, наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) по месту проживания ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

ФИО4 по факту изъятия наркотического средства метадон (фенадон, долофин) по месту проживания ФИО4, наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) по месту проживания ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подсудимым ФИО3, ФИО2, ФИО4 по каждому из указанных преступлений, суд учитывает характер и общественную опасность совершенных ими умышленных преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, поскольку преступления совершены в соучастии, судом, учитывается характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый ФИО3, на территории Российской Федерации не судим (т.13 л.д.153, 165-166), совершил и покушался на совершение умышленных особо тяжких преступлений, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет (т.13 л.д.151-152), по месту бывшего места жительства в Республике Узбекистан, характеризуется с положительной стороны (т.13 л.д.154-156), на учёте врача психиатра на территории Российской Федерации не состоит (т.13 л.д.164).

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому ФИО3, по каждому из преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО4, на территории Российской Федерации не судим (т.13 л.д.168-169), совершил и покушался на совершение умышленных особо тяжких преступлений, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет (т.13 л.д.175-176), по месту временного проживания характеризуется с положительной стороны (т.13 л.д.176), на учёте врача психиатра на территории Российской Федерации не состоит (т.13 л.д.173).

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, по каждому из преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО2, на территории Российской Федерации не судим (т.13 л.д.179-180), совершил и покушался на совершение умышленных особо тяжких преступлений, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет (т.13 л.д.178), по месту временного проживания характеризуется с положительной стороны (т.13 л.д.186), на учёте врача психиатра на территории Российской Федерации не состоит (т.13 л.д.184).

Обстоятельствами, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по каждому из преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО3, ФИО2, ФИО4 особо тяжких преступлений, обстоятельств их совершения, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, влияние наказания на исправление ФИО3, ФИО2, ФИО4, суд приходит к выводу, что наказание, каждому из подсудимых, по каждому из преступлений, должно быть связано с реальным лишением свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается. 

Суд полагает возможным не назначать ФИО3, ФИО2, ФИО4 дополнительные виды наказаний предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, будет достигнута при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы.

При назначении ФИО3, ФИО2, ФИО4 наказания, по каждому из преступлений, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении ФИО3, ФИО2, ФИО4 наказания за преступления, совершенные в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении ФИО3, ФИО2, ФИО4 наказания по преступлениям, в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает как с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, так и верхним пределом, при наличии оснований наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В данном случае в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО3, ФИО2, ФИО4, по неоконченным преступлениям, совпадает, как с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, так и верхним пределом.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Согласно ч.2 ст.64 УК РФ, исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Применительно к преступлениям по которым ФИО3, ФИО2, ФИО4 признаны виновным, суд учитывает, наличие установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, а именно: активное содействие подсудимых, на первоначальном этапе в расследовании уголовного дела, с помощью которого в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого правоохранительным органам существенные обстоятельства дела, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, признавая эти обстоятельства исключительными, приходит к выводу о возможности применения положений ст.64 УК РФ, по оконченным составам преступлений и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, а в части назначения наказания по ч.4 ст.228.1 УК РФ, по неоконченным преступлениям в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенных ФИО3, ФИО2, ФИО4 преступлений, суд считает нецелесообразным применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденных.

По мнению суда, назначение такого вида наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, а кроме того, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденных, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Поскольку ФИО3, ФИО2, ФИО4 совершили особо тяжкие преступления и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы, то суд полагает, что наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Суд, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокатам, его размере, процессуальных издержках, разрешен отдельными постановлениями в совещательной комнате, одновременно с постановлением приговора, которые приобщены к материалам дела. 

В обеспечение дальнейшего судопроизводства по уголовному делу суд полагает, что мера пресечения, избранная в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО4 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299,302-304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №1) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы, на срок в 8 (восемь) лет;

по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 11.04.2022 года наркотического средства ФИО18) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы, на срок в 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Карачаевск 18.04.2022) в виде лишения свободы, на срок в 7 (семь) лет;

по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средства в г.Черкесск 14.04.2022) в виде лишения свободы, на срок в 7 (семь) лет;

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО3 определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания ФИО3 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 20.04.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 18.04.2022 года наркотического средства ФИО18) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы, на срок в 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24.04.2022 в г. Черкесск) в виде лишения свободы, на срок в 7 (семь) лет;

по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>) в виде лишения свободы, на срок в 7 (семь) лет. 

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО2 определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания ФИО2 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 26.04.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта 18.04.2022 года наркотического средства ФИО18) с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы, на срок в 8 (восемь) лет;

по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств 24.04.2022 в г. Черкесск) в виде лишения свободы, на срок в 7 (семь) лет;

по ч.3 ст.30, п.«а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств изъятых в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>) в виде лишения свободы, на срок в 7 (семь) лет. 

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО4 определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Началом срока отбывания ФИО4 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 26.04.2022 года до вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 32» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№», в котором обнаружены фотографии с местами осуществленных ФИО3 тайников-закладок с наркотическим средством; мобильный телефон «iPhone 8» с имей ко

<

адрес> установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№»; вещество содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,20 грамм, 2 фрагмента изоленты синего цвета, 1 фрагмент фольги серого цвета, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> с участием ФИО3 (том 11 л.д. 95-100);

оптический диск с номером нанесенным вокруг посадочного отверстия «LH31

<

адрес>13 DI» содержащий сведения о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № и № принадлежащими ФИО3, куда ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3 тайники-закладки с наркотическим средством; оптический диск с номером нанесенным вокруг посадочного отверстия «LH31

<

адрес>22 DI» содержащий сведения о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № неустановленного лица, откуда ФИО23 переводились денежные средства полученные от незаконного сбыта наркотических средств; блокнот; банковская карта «Тинькофф банк» № «№»; банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО3 на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3 тайники-закладки с наркотическим средством; банковская карта ПАО «Сбербанк» № принадлежащая ФИО23 откуда ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО3, ФИО4, ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством; два чека на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей и 2500 рублей от 11.04.2022, изъятые у ФИО18 11.04.2022 (том 11 л.д. 128-131);

оптический диск с номером нанесенным вокруг посадочного отверстия «LH31

<

адрес>169 D5» содержащий сведения о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № принадлежащим ФИО4, на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО4 и ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством, а также перечислялись денежные средства в сумме 10000 рублей ФИО3; сведения о передвижении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ФИО2 на листе формата А4, на которую ФИО23 перечислялись денежные средства в счет оплаты за осуществленные ФИО4 и ФИО2 тайники-закладки с наркотическим средством; банковская карта «Тинькофф банк» № «№», а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО9, а также слот для сим-карты; чек на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей от 18.04.2022, изъятый у ФИО18 (том 11 л.д. 139-141);

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,34 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты изъятые в ходе личного досмотра ФИО18 11.04.2022 (том 11 л.д. 189-219);

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО18 18.04.2022 (том 11 л.д. 189-219);

изъятые 14.04.2022 возле 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,86 г, 8 фрагментов фольги и 8 фрагментов изоляционной ленты; 2) изъятые 14.04.2022 возле 

<

адрес> А по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,57 г, 3 фрагмента фольги и 3 фрагмента изоляционной ленты; 3) изъятое 14.04.2022 на пересечении переулка Горный и 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 4) изъятое 14.04.2022 возле 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,56 г, 3 фрагмента фольги и 3 фрагмента изоляционной ленты; 5) изъятое 14.04.2022 по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,45 г, 2 фрагмента фольги и 2 фрагмента изоляционной ленты; 6) изъятое 14.04.2022 возле 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 7) изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, 14.04.2022 два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО3, и один марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО3; 8) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.772096 с.ш. и 41.905168 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 9) изъятое 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.771687 с.ш. и 41.905658 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 10) изъятое 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.771408 с.ш. и 41.90731 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г кристаллическое вещество, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 11) изъятое 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.769482 с.ш. и 41.904108 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,19 г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты; 12) изъятое 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.769553 с.ш. и 41.904034 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 13) изъятое 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.7695 с.ш. и 41.903871 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 14) изъятое 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.76954 с.ш. и 41.903968 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 15) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.769985 с.ш. и 41.904078 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 16) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.772815 с.ш. и 41.904584 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты; 17) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.772162 с.ш. и 41.904315 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты; 18) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.772182 с.ш. и 41.903228 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,33 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;19) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.771583 с.ш. и 41.902742 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;20) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.770904 с.ш. и 41.90238 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;21) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.770923 с.ш. и 41.90458 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,19 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;22) изъятые 18.04.2022 на участке местности с географическими координатами 43.770072 с.ш. и 41.905073 в.д. в 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;23) изъятые 24.04.2022 возле 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,19 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;24) изъятое 24.04.2022 на участке местности с южной части входных ворот 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;25) изъятые 24.04.2022 на расстоянии 3,5 метров от северного края забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;26) изъятые 24.04.2022 с северного угла 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,15 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;27) изъятые 24.04.2022 на расстоянии 1 метров от места окончания забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,19 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;28) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в 13 метрах в юго-восточном направлении от металлической калитки 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;29) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в 30 метрах в северном направлении от металлической калитки 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;30) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в 19 метрах юго-восточном направлении от металлических дверей 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;31) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в 5 метрах в юго-восточном направлении от металлических дверей второго подъезда 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 32) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП на расстоянии 1,5 метров от угла 

<

адрес> А в восточном направлении по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;33) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП на расстоянии 4 метров от угла дома в западном направлении на основе металлической арматуры возле 

<

адрес> А по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты;34) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания металлической газовой трубы расположенной в восточном направлении от 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты;35) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания бетонно-деревянного столба возле 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;36) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП между двух деревьев расположенных в южной части забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;37) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в нижней части дерева на расстоянии 8 метров от металлической трубы забора в юго-западном направлении от 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;38) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП на расстоянии 1 метра с юго-западной части 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты; 39) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП рядом с металлической трубой в южной части 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты;40) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП под основанием металлической трубы, установленной в северном конце забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;41) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП с южной части забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмента фольги и фрагмента изоляционной ленты;42) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП под основанием металлической трубы с южной части забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,26 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;43) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания камня распложенного в 40 см от забора в южной части 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;44) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в южной части фундамента у основания забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;45) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП на участке местности с географическими координатами 44 гр. 11 мин 52 сек северной широты и 42 гр. 1 мин. 54 сек восточной долготы 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;46) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП перед южным краем забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,25 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;47) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП под основанием металлической трубы перед южным краем 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,29 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;; 48) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП под основанием бетонно-деревянного столба у южной части фундамента на противоположной стороне автодороги от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;; 49) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в 5 метрах восточнее от калитки установленной в северо-восточном направлении от 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,27г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;; 50) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП под основанием бетонно-деревянного столба в северной части калитки металлических ворот 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;51) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП в 4 метрах в северо-восточном направлении от калитки 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,21 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;52) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания дерева в восточном направлении напротив 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;53) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП на участке местности на территории забора прилегающего к домовладению № по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,25 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;54) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания южного края бетонного фундамента напротив 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;55) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания бетонного столба в 8 метрах в северо-восточном направлении от металлической трубы возле 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;56) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у северного края забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,25 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;57) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания бетонно-деревянного столба перед входными дверями 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,23 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;58) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания металлического столба у металлической калитки у входа на территорию 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,25 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;59) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у металлической калитки у входа на территорию 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;60) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у дренажных труб расположенных в 4 метрах от ворот 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,26 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;61) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у забора 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,20 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;62) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП рядом с металлической трубой водостока возле 

<

адрес> города вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,24 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;;63) изъятые 24.04.2022 в ходе ОМП у основания металлической газовой трубы на расстоянии 14 метров в восточном направлении от окончания забора № по 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 0,22 г, фрагмент фольги и фрагмент изоляционной ленты;.64) изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 1,34г, 7 фрагментов фольги и 7 фрагментов изоляционной ленты;65) изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 24.04.2022 два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО2, и один марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО2;66) изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 24.04.2022 два марлевых тампона со смывами с обеих ладоней рук ФИО4, и один марлевый тампон с контрольным образцом раствора применяемого при производстве смывов с ладоней рук ФИО4;67) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотические средств ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 6,69 г, 20 фрагментов фольги, 20 фрагментов;68) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> электронные весы и 1 рулон фольги;69) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 5,57 г, 22 фрагмента фольги, 22 фрагмента изоляционной ленты;70) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 3,67 г, 10 фрагментов фольги, 10 фрагментов изоляционной ленты;71) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 7,01 г, 20 фрагментов фольги, 20 фрагментов изоляционной ленты;72) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 2 матка изоляционной ленты синего цвета, прозрачного полимерного пакета, и фрагмента фольги;73) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> два полимерных пакета, три фрагмента изоленты синего цвета, и рулон изоленты черного цвета;74) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> коробка из картона, внутри которой находятся электронные весы «GARIN», и фрагмент фольги;75) изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО4 мобильный телефон «RedmiNote 10S» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МЕГАФОН» с абонентским номером «№»; 76) изъятые 24.04.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 мобильный телефон «HUAWEIP20» с имей кодами «№» и «№» с установленной сим картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «№; 77) изъятые 08.07.2022 в ходе выемки у ФИО23 мобильный телефон «XiaomiRedmi 9А» модель «M2006C3LG» c имей кодами: IMEI-1: «№» и IMEI-2: «№» с установленной сим-картой с абонентским номером «№».78) изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО3 по адресу: 

<

адрес> мобильный телефон«SAMSUNG» в корпусе красного цвета (том 11 л.д. 189-219);

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,18 г., добровольно выданное Свидетель №1, чек на осуществление перевода денежных средств на банковскую карту №****1190» на имя ФИО6ИЧ А. на сумму 3500 рублей 08.04.2022. добровольно выданное Свидетель №1 (том 11 л.д. 223-225) хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.Черкесску, подлежат хранению, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица выделенного в отдельное производство и неустановленного лица.

Мобильный телефон «SamsungJ3», возвращенный Свидетель №1, оставить на хранение Свидетель №1 (том 11 л.д. 105-107).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Копсергенов В.А.