№ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А., 

с участием истца ФИО1, 

при секретаре Ипатовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 2 г.Пудожа Республики Карелия о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 2 г.Пудожа Республики Карелия (далее – ответчик, МКОУ ООШ № 2 г.Пудожа РК). В обоснование заявленных требований истец указал, что он работает в МКОУ ООШ № 2 г.Пудожа РК в должности 

<

данные изъяты> и 09.03.2017 г. выезжал к месту проведения отпуска. По возвращению из отпуска он обратился к ответчику с заявлением об оплате проезда к месту отдыха и обратно. Расходы на проезд к месту отдыха составили 3416,70 руб. Ранее данной льготой он не пользовался. Ответчик отказывается произвести оплату, ссылаясь на отсутствие денежных средств на счете предприятия. Просил взыскать с ответчика расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно в сумме 3416,70 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. Каких-либо возражений по существу спора не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно ст.33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.325 Трудового Кодекса РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч.8 ст.325 Трудового Кодекса РФ).

Решением 246 сессии XXVII заседаний III созыва Совета муниципального района №246 от 28.10.2016 утверждено «Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Пудожского муниципального района Республики Карелия, и членов их семей» (далее – Положение). 

Как установлено судом, и подтверждается материалами гражданского дела, истец работает в МКОУ ООШ № 2 г.Пудожа РК в должности 

<

данные изъяты>. В соответствии с приказом № 27 от 22.02.2017 истцу в период с 06.03.2017 г. по 16.03.2017 был предоставлен очередной ежегодный отпуск. 

В соответствии с представленными проездными документами истец в период с 09.03.2017 г. по 12.03.2017 г. выезжал к месту проведения отпуска в пос.Ушково г.Санкт-Петербурга.

Как установлено п.2 Положения, работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. 

В соответствии с п.5 Положения компенсации подлежат расходы, включающие в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом – в купейном вагоне скорого фирменного поезда; автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси). При его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными креслами.

Согласно проездных документов стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту г.Пудож - г.Петрозаводск автобусным сообщением, г.Петрозаводск – г.Санкт-Петербург – ст.Ушково (железнодорожным сообщением) и обратно составили 3416,70 рублей. Указанные расходы приняты ответчиком, что подтверждено сведениями авансового отчета. Ответчик в справке также указал, что ранее в 2016 году истец для себя и членов своей семьи указанной льготой не пользовался.

В связи с изложенным и принимая во внимание, что истцом понесены расходы на проезд, которые по типу вагона железнодорожного транспорта и категории автомобильного транспорта не превышают ограничений, установленных вышеуказанным Положением, а право истца на получение данной льготы подтверждено материалами дела и не оспорено сторонами, таковые расходы подлежат возмещению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 2 г.Пудожа Республики Карелия в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту проведения отдыха и обратно за 2017 в сумме 3416 рублей 70 копеек.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа № 2 г.Пудожа Республики Карелия в доход муниципального образования «Пудожское городское поселение» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пудожский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 08.08.2017 года.

Судья Копин С.А.