П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 24 августа 2017 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - исполняющего обязанности судьи 

Железногорского городского суда Курской области - судьи 

Фатежского районного суда Курской области - Пашкова А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника 

Железногорского межрайпрокурора Курской области - Хмелевской Т.Ю., 

подсудимого - ФИО1, 

его защитника – адвоката - Аксенова Н.В., 

представившего удостоверение № 867 от 21.12.2010 года, ордер № 016105 от 11.07.2017 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>, не женатого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

28 мая 2017 года ФИО1 в вечернее время до 23.00 часов, находился у себя дома по адресу: *** *** *** ***, зная, что у пользователей Интернет-приложений через программу «Телеграмм» можно заказать для приобретения и приобрести наркотические средства, решил таким способом незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере без цели его сбыта и в дальнейшем лично потребить. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупной размере, ФИО1, 28 мая 2017 года, в период с 22 до 23 часов, находясь у себя дома, по адресу: *** *** *** ***, через принадлежащий ему телефон сотовой связи «Леново», с избирательным номером № ***, осуществил вход на Интернет-страницу Интернет-приложения «Телеграмм», и в переписке с неустановленным предварительным следствием пользователем аккаунта 

<

данные изъяты> Интернет-приложения «Телеграмм», ознакомившись с перечнем имеющихся для продажи в г. Железногорске наркотических средств и их стоимостью, 28 мая 2017 года в период с 22:31 часов до 23:20 часов решил заказать, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, именованное в указанном аккаунте как «СК», в количестве 0,5 граммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и наркотическое средство, именованное в указанном аккаунте как «росс», в количестве 3 граммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупной размере 28 мая 2017 года в период с 22:31 часов до 23:20 часов заказал наркотическое средство, именованное в указанном аккаунте как «СК», в количестве 0,5 граммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

После этого, от неустановленного предварительным следствием лица, получившего данное сообщение-заказ ФИО1, на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение с информацией о номере счета киви-кошелька № ***, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого ФИО1 наркотического средства.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 для оплаты стоимости незаконного приобретаемого им наркотического средства, с принадлежащей ему банковской карты, открытой на его имя в 

<

данные изъяты>, используя мобильное приложение «Виза Киви», установленное в принадлежащем ему телефоне сотовой связи «Леново», используя счет киви-кошелька № *** в 23:04 часов 28 мая 2017 года перевел с него на счет киви-кошелька № *** денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства.

После произведенной оплаты на телефон ФИО1 в Интернет-приложении «Телеграмм» от неустановленного предварительным следствием лица поступило сообщение с информацией о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства в тайнике-закладке «справа от столба красивый кустик за ним травка» и указаны координаты места нахождения тайника-закладки. После чего, продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, 28 мая 2017 года, после 23:20 часов решил заказать для личного потребления наркотическое средство, именованное в указанном аккаунте как «росс», в количестве 3 граммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, но в связи с закрытием Интернет-магазина 

<

данные изъяты>, осуществить заказ 28 мая 2017 года не смог. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, 29 мая 2017 года после 12 часов, находясь у себя дома по адресу: *** *** *** ***, при помощи принадлежащего ему телефона сотовой связи ««Леново», с избирательным номером № ***, осуществил вход на Интернет-страницу Интернет-приложения «Телеграмм», и в переписке с неустановленным предварительным следствием пользователем аккаунта 

<

данные изъяты> Интернет-приложении «Телеграмм», ознакомившись с перечнем имеющихся для продажи в г. Железногорске наркотических средств и их стоимостью, 29 мая 2017 года в период с 12:33 часов до 12:46 часов решил заказать, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство, именуемое в указанном аккаунте как «росс», в количестве 3 граммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупной размере 29 мая 2017 года в период с 12:33 часов до 12:46 часов заказал наркотическое средство, именуемое в указанном аккаунте как «росс», в количестве 3 граммов, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После этого, от неустановленного предварительным следствием лица, получившего данное сообщение-заказ ФИО1, на мобильный телефон ФИО1 поступило сообщение с информацией о номере счета киви-кошелька № ***, на который необходимо перевести денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты приобретаемого ФИО1 наркотического средства.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 для оплаты стоимости незаконного приобретаемого им наркотического средства, с принадлежащей ему банковской карты, открытой на его имя в 

<

данные изъяты>, используя мобильное приложение «Виза Киви», установленное в принадлежащем ему телефоне сотовой связи «Леново», используя счет киви-кошелька № *** в 12:38 часов 29 мая 2017 года перевел с него на счет киви-кошелька № *** денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства. После произведенной оплаты на телефон ФИО1 в Интернет-приложении «Телеграмм» от неустановленного предварительным следствием лица поступило сообщение с информацией о месте нахождения приобретаемого им наркотического средства в тайнике-закладке «дамба на черняховке. Справа в траве камни. Под одним прикопан» и указаны координаты места нахождения тайника-закладки.

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере проверив по координатам, указанным в сообщениях, места нахождения тайников-закладов, ФИО1 29 мая 2017 года, в период с 12:40 до 13:30 часов, установил, что оба тайника-закладки, с приобретенным им наркотическим средством находятся в районе ГСК №4 г. Железногорска Курской области.

В этот момент в гости домой к ФИО1 пришел его знакомый ФИО2, ФИО1, намереваясь идти на территорию ГСК № *** г. Железногорска, с целью отыскания тайников-закладов и приобретения им оплаченных наркотических средств, сообщил ФИО9, что ему по личным вопросам необходимо сходить на территорию ГСК № *** г. Железногорска Курской области, и не посвящая последнего в истинные свои намерения, предложил ФИО10 сходить вместе с ним, который согласился с предложением ФИО1

Продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконныеприобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 вместес ФИО11, которого не посвятил в свои преступные намерения, в период с 14 до15 часов, пришел к дамбе на озере Черняховского г. Железногорска Курской области, гдев указанном ему в сообщении тайнике-закладке обнаружил оставленный емунеустановленным в ходе следствия лицом, полимерный пакетик с веществомрастительного происхождения красного и желтого цвета различных оттенков,являющимся наркотическим средством - содержащим в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое являетсяпроизводным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), которое в целом является наркотическим средством, которое забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта.

После чего, продолжая свои ранее начатые преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 вместе с ФИО12, которого не посвятил в свои преступные намерения, в период с 14 до 15 часов, пришел на территорию ГСК № *** г. Железногорска Курской области, где в указанном ему в сообщении тайнике-закладке, со стороны торца гаража № *** линия № *** ГСК № *** г. Железногорска, обнаружил оставленный ему неустановленным в ходе следствия лицом сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности, являющийся наркотическим средством -веществом, содержащим в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое забрал себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта, которое незаконно хранил без цели сбыта до 14 часов 44 минут 29 мая 2017 года, до того момента, когда был задержан на территории ГСК № *** г. Железногорска Курской области сотрудниками МО МВД России «Железногорский».

29 мая 2017 года, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут в ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: полимерный пакетик на вакуумной застежке в веществом растительного происхождения красного и желтого цвета различных оттенков и сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на вакуумной застежке с веществом белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности.

Согласно справке об исследовании № 475/и от 01 июня 2017 года, представленное на исследование вещество, массой 0,32 гр., содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в целом является наркотическим средством (на исследование израсходовано 0,01 гр. вещества).

Согласно справки об исследовании №476/и от 01 июня 2017 года, представленноена исследование вещество, массой 2,97 гр., содержит в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое являетсяпроизводным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-1, ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), и в соответствии с положением Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в целом относится к наркотическим средствам (на исследование израсходовано 0,14 гр. вещества).

Согласно заключению эксперта № 455/з от 12 июля 2017 года, представленное наэкспертизу вещество (объект № 1) массой 0,31 гр. содержит в своем составе веществоальфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, и в соответствии с положением Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30лю,ня 1998 года, в целом является наркотическим средством (на экспертизу израсходовано 0,01 гр. вещества) представленное на экспертизу вещество ( объект №2) - массой 2,83 гр., содержит в своем составе: 1) вещество 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), и в соответствии с положением Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, в целом относится к наркотическим средствам (на экспертизу израсходовано 0,15 гр. вещества).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (ред. 25.05.2017) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федераций», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,32 грамма наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, образует значительный размер (наркотическое средство в количестве 0,02 грамм израсходовано при производстве исследования и экспертизы).

Согласно Постановления Правительства от 30.06.1998 года № 681 (в ред. от 25 мая 2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которому вещество, содержащее в своем составе: 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1 -(1 Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он), за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в целом относится к наркотическим средствам, и подлежит контролю в Российской Федерации.

Согласно выписке из Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. 18 января 2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому 1) вещество 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1 Н-индол-3.-ил)-3,3,4-трим§тилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), в целом относится к наркотическим средствам, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,25 грамма является крупным размером.

В ходе предварительного следствия по делу подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ и в присутствии защитника-адвоката Аксенова Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 в присутствии вышеуказанных защитников данное ходатайство поддержал и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель помощник прокурора Хмелевская Т.Ю. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного подсудимому обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства для ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 62 ч. 5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, т.е. не более шести лет восьми месяцев лишения свободы. 

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 ч. 4 УК РФ относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменений категории преступления на менее тяжкую. 

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 19). 

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61ч.1 п. «и» УК РФ (явка с повинной) при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 180, 185), к административной ответственности не привлекался (л.д. 179), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 175, 177); имеет постоянное место жительства и регистрации.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется; но в то же время достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, по мнению суда, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, возможно без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение к лишению свободы. 

При этом суд полагает целесообразным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, исполнение которого осуществлять реально. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого его отношения к содеянному, полагает возможным не назначать. 

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 ранее избранную меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

мобильный телефон «Леново» - вернуть ФИО1; наркотические средства - вещество белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности (объект № 1), массой 0,30 гр. (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 гр.), которое содержит в своем составе веществоальфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку, фрагмент изоляционной ленты синего цвета; вещество (объект №2), массой 2,68 гр. (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,29 гр.), которое содержит в своем составе: 1) вещество 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить установленным способом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года, со штрафом в размере 30 000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в дни, определенные этим органом. 

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Леново» - вернуть ФИО1; наркотические средства - вещество белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельченности (объект № 1), массой 0,30 гр. (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,02 гр.), которое содержит в своем составе веществоальфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства: N-метилэфедрон, полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку, фрагмент изоляционной ленты синего цвета; вещество (объект №2), массой 2,68 гр. (израсходовано на исследование и на экспертизу 0,29 гр.), которое содержит в своем составе: 1) вещество 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 2) вещество 1-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он), полимерный пакетик, имеющий на горловине застежку – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Железногорский» - уничтожить установленным способом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.И. Пашков