ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 марта 2025 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Балданова Т.Ц. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Жигмитовой Л.Л., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Гармаева С.Ц., представившего удостоверение № 104 и ордер № 2233347, при секретаре Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.«а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

не позднее середины сентября 2024 года, у неустановленного следствием лица, обладающего организаторскими способностями и приемами склонения других лиц к совершению преступлений, имеющего навыки способов и приемов бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, путем использования телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет», находившегося в неустановленном месте, из корыстных побуждений с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств, в том числе в особо крупном размере, возник прямой преступный умысел на создание организованной группы с направлением ее деятельности на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в том числе на территории 

<

адрес> Республики Бурятия.

Реализуя преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности организованной группы, неустановленное лицо, являясь фактически создателем и руководителем организованной группы, определило для себя следующий основополагающий круг обязанностей: осуществление общего руководства и разработка общего плана деятельности организованной группы, то есть ее состава, схемы действий каждого соучастника, распределение между ними обязанностей по подготовке и совершению конкретных преступлений, по совершению действий, направленных на достижение общей цели поставленной перед организованной группой; подыскание каналов поставки наркотических средств, налаживание каналов незаконного сбыта; осуществление контроля финансов организованной группы, выплата участникам организованной группы вознаграждения за совершенные ими преступления.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, неустановленное лицо в неустановленное время, но не позднее середины сентября 2024 года, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети «Интернет», а также, обладая высоким уровнем знаний криптостойких шифрованных программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет-мессенджеров), в целях более законспирированной, продолжительной и эффективной деятельности создаваемой организованной группы, скрывая свои личные данные, зарегистрировался на различных ресурсах сети «Интернет» под различными псевдонимами, в том числе в интернет-мессенджере «Телеграм», где, используя различные ник-неймы под эгидой интернет-магазина «Еще раз_UU», разместило информацию о подыскании участников организованной группы, чем создало условия для систематических бесперебойных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, в том числе на территории 

<

адрес> Республики Бурятия.

Не позднее середины сентября 2024 года, точная дата не установлена, неустановленное лицо при не установленных следствием обстоятельствах подыскало участников организованной группы, при подборе которых ориентировалось на распределение между ними функциональных обязанностей (ролей), в зависимости от имеющихся навыков, жизненного опыта, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, отдавая предпочтение лицам, которые уже занимаются либо ранее занимались сбытами наркотических средств бесконтактным способом с использованием сети «Интернет», учитывая при этом стремление последних к быстрому обогащению. 

Так, не позднее середины сентября 2024 года неустановленное лицо вступило в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения под эгидой интернет-магазина «Еще раз_UU» путем использования сети «Интернет» с неустановленными лицами, определив им роль «Кураторов» - лиц, осуществляющих контроль и координацию деятельности участников организованной группы («бухгалтера», «перевозчика», «закладчика») администрирование, совместно с организатором сайта продаж и чат-ботов в интернет-мессенджерах (загрузка адресов тайников с наркотическими средствами, техническая поддержка, размещение рекламы); ежедневное получение отчетов от участников организованной группы о результатах их незаконной деятельности; выплата денежного вознаграждения участникам; применение в отношении участников разработанной организатором системы наказаний и поощрений.

Также не позднее середины сентября 2024 года, точная дата не установлена, неустановленное лицо вступило в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения под эгидой интернет-магазина «Еще раз_UU» путем использования телекоммуникационных сетей, а именно сети «Интернет», с неустановленным лицом, определив ему роль «Бухгалтера» - лица отвечающего за выплату участникам организованной группы денежного вознаграждения за выполненную преступную деятельность, а также за выплату денежных средств на расходы, связанные с совершением преступлений.

Кроме этого, не позднее середины сентября 2024 года, точная дата не установлена, неустановленное лицо с целью подыскания участников организованной группы, разместило в интернет-мессенджере «Телеграм» информацию о подыскании участников организованной группы на роль «Закладчика» - лица, осуществляющего получение посредством тайников партий наркотических средств, их фасовку на более мелкие партии, хранение и последующее размещение в тайник с целью дальнейшей передачи покупателям; передачу «Куратору» информации о полученных партиях наркотических средств, об организованных тайниках; формирование отчетов о выполнении возложенных обязанностей, их ежедневную передачу «Куратору». 

В середине сентября 2024 года у ФИО1, находившейся в 

<

адрес> края, в ходе переписки с неустановленным лицом в интернет-мессенджере «Телеграм», осознававшего противоправность незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений с целью извлечения финансовой выгоды от систематических незаконных сбытов наркотических средств возник прямой преступный умысел на вступление в организованную группу, специализирующуюся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории 

<

адрес> Республики Бурятия с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «Еще раз_UU» в роли «закладчика» наркотических средств. 

После этого, в середине сентября 2024 года, в неустановленные дату и время, а также ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в роли «куратора» с целью вовлечения новых участников в состав организованной группы, используя интернет-мессенджер «Телеграм», предложило ФИО1 роль «закладчика» наркотических средств в созданной неустановленным лицом организованной группе, при этом, соблюдая разработанные ранее меры конспирации и защиты от возможного разоблачения, скрывая явный преступный характер предстоящей преступной деятельности от окружающих, предложив дальнейшее общение относительно вступления в организованную группу в интернет-мессенджере «Телеграм», где ознакомило ФИО1 с мерами конспирации при незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, уведомило о размерах денежного вознаграждения за проделанную работу действующей в организованной группе системе мер наказаний и поощрений и с целью расширения состава и вовлечения новых участников в состав организованной группы, находясь в неустановленном месте, предложило ФИО1 стать участником организованной группы, а именно «закладчиком» наркотических средств. Далее неустановленное лицо, разъяснило ее обязанности, в частности осуществлять получение посредством тайников, мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств, их хранение, и последующее размещение в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям, тем самым войти в состав организованной группы, специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет», мотивируя возможностью быстрого незаконного обогащения. Реализуя преступный умысел, ФИО1 на предложение неустановленного лица согласилась, подтверждая тем самым осознанность принятого решения, готовность войти в состав участников организованной группы и намерение совместно заниматься преступной деятельностью на протяжении неопределенно длительного времени. Таким образом, ФИО1, осознавая противоправность незаконного сбыта наркотических средств, желая стать участником организованной группы и улучшить свое материальное положение путем совершения особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, добровольно и осознанно вошла в состав участников организованной группы специализирующейся на совершении систематических незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, в том числе на территории Республики Бурятия, с использованием сети «Интернет» под эгидой интернет-магазина «Еще раз_UU», заняв должность «закладчика» наркотических средств.

Таким образом, в середине сентября 2024 года неустановленные лица и ФИО1, действуя из корыстных побуждений, объединились в организованную группу с целью совместного систематического совершения особо тяжких преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неопределенно длительного периода времени на территории Республики Бурятия, бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения финансовой выгоды от сбытов наркотических средств, под эгидой интернет-магазина «Еще раз_UU», действующего в сети «Интернет» в интернет-мессенджер «Телеграм».

В состав данной организованной группы также входили:

- неустановленное лицо – организатор преступлений; 

- неустановленные лица - исполнители преступлений;

- ФИО1 - исполнитель преступлений.

ФИО1 осуществляла свою преступную деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, то есть принимала участие в организованной группе, с целью незаконных сбытов наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе в крупном размере на территории 

<

адрес> Республики Бурятия.

Созданная неустановленным лицом, организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью, выражающейся в следующем:

- в стабильности и постоянстве состава участников организованной группы, рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течении длительного промежутка времени, с единой целью извлечения финансовой выгоды от незаконного сбыта синтетических наркотических средств, как основного источника доходов и средств к существованию. Так, на протяжении всего периода существования данной организованной преступной группы никто из участников не имел намерения выйти из ее состава, в связи с чем организованная преступная группа прекратила свою совместную преступную деятельность с ФИО1, только после того, как последняя была разоблачена и задержана сотрудниками правоохранительных органов;

- постоянстве форм и методов подготовки и совершения преступлений;

- сплоченностью и постоянными связями между соучастниками, действующими совместно и согласованно;

организованностью, выражающейся в следующем: 

- распределением ролей среди членов группы и согласованностью в преступных действиях, в соответствии с планом разработанным организатором преступной группы;

- предварительным планированием преступлений, и наличием единой преступной цели – получением финансовой выгоды от совершения преступлений; 

- соблюдением членами организованной группы мер конспирации и защиты от правоохранительных органов выражавшейся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет». 

- использованием социального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания диалогов;

Созданная неустановленным лицом организованная преступная группа характеризовалась своей устойчивостью и организованностью.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно из корыстных побуждений оборудовало тайник на неустановленном участке местности, расположенном в 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой не менее 0,8871 гр., о чем сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом забрала из тайника на неустановленном участке местности, расположенном в 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин) массой не менее 0,8871 гр., которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,8871 гр., которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в южном направлении от 

<

адрес>, после чего отправила неустановленному лицу фотографию и отчет, содержащие адрес и описание местонахождения тайника с наркотическим средством. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 26 минут до 14 часов 35 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности на расстоянии около 15 метров в южном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,8871 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), массой 0,8871 гр., по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. 

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно из корыстных побуждений совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом забрала с участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес> оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 9 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4704 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 11 минут до 15 часов 23 минуты в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4704 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4704 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Более того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4534 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 37 минут до 15 часов 46 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4534 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4534 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Помимо этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,5072 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 56 минут до 16 часов 07 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,5072 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,5072 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Наряду с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4878 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в южном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в южном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4878 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4878 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Также не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4684 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 90 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 46 минут до 16 часов 57 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 90 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4684 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4684 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4641 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 09 минут до 17 часов 19 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4641 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4641 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Более того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4902 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 31 минуту до 17 часов 41 минуту в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4902 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4902 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Помимо этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла часть вышеуказанного вещества массой 0,4999 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток, которое поместила с целью дальнейшего сбыта в тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от 

<

адрес>. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 19 минут до 14 часов 34 минуты в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в западном направлении от 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество массой 0,4999 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерный сверток. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,4999 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Наряду с этим, не позднее ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, оборудовало тайник на участке местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, о чем ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сообщило посредством интернет-мессенджера «Телеграм» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ФИО1, выполняя отведенную ей роль в организованной группе, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом с целью извлечения финансовой выгоды от сбыта наркотических средств бесконтактным способом, забрала с участка местности, расположенном на расстоянии около 20 метров в южном направлении от 

<

адрес>, оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, которое хранила при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов до 12 часов 15 минут ФИО1, действуя в составе организованной группы, взяла оставшуюся часть вещества общей массой 10,5617 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерные свертки, которое намеревалась умышленно, незаконно сбыть бесконтактным способом, путем размещения в тайниках-закладках, посредством сети Интернет, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами. Однако ФИО1 и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 была остановлена в 60 метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, где в тот же день в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 57 минут у ФИО1 обнаружено и изъято вещество общей массой 10,5617 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, упакованное в полимерные свертки. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № наркотическое средство - ? – PVP (?-пирролидиновалерофенон), общей массой 10,5617 гр., являющееся производным наркотического средства - N – метилэфедрона, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений по предъявленному обвинению признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и показала, что приехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы изменить жизнь к лучшему. В конце октября 2024 года получила сообщение о работе, заполнила данные и отправила. Оказалось, что работа была связана со сбытом наркотических средств. Поскольку нее было затруднительное материальное положение, она согласилась на такую работу, была в отчаянии. Она неоднократно отказывалась от нее, но ей оператор угрожал возможным возникновением проблем. В итоге из имевшихся 30 «закладок» она разложила 10. После чего к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, пригласили понятых и все изъяли. От дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные в ходе следствия, согласно которым в середине сентября 2024 года, в тот момент, когда она находилась в 

<

адрес> края, точную дату она сейчас уже не помнит, ей в одной из социальных сетей пришло сообщение о том, что имеется возможность подзаработать. Сообщение было примерно следующего содержания «Доход в неделю до 70000 рублей, всему обучим, работа не пыльная», кроме того, была ссылка с помощью которой можно было связаться с работодателем. Связавшись с работодателем она поняла, что ей предлагают работать закладчиком наркотических средств. Страница, с которой ей пришло данное сообщение, она видела в первый раз и сейчас уже его не помнит. Данное сообщение её очень заинтересовало, так как в настоящее время она нигде официально не работает и не имеет постоянного источника дохода. Поразмыслив немного она приняла решение, что будет работать пока не улучшится ее финансовое положение. О том, что входит в обязанности закладчика ей известно из интернета. Далее, она ответила неизвестному ей лицу, предложившему работу, о том, что она хочет работать. В ходе переписки объяснили, что дальнейшее общение будет через интернет приложение «Телеграмм». После чего сообщили, что для трудоустройства на данную работу необходимо пройти стажировку, которая будет длиться пять дней, а также она уже точно поняла, что ей необходимо будет заниматься распространением наркотических средств бесконтактным способом, т.е. с использованием тайников - закладок. Для того чтобы устроиться на данную работу она сфотографировалась с паспортом в развернутом виде и отправила все это оператору. Она была подробно инструктирована о методах конспирации, также ей рассказали о том, что данное деяние является уголовно наказуемым. Также она была инструктирована о том, как необходимо составлять отчеты о проделанной работе и создавать ссылки фотографий закладок на разных фотохостингах для того, чтобы потребителю было удобней отыскать данную закладку с наркотиком. Получив отчет оператор написал о том, что таким образом ей необходимо будет стажироваться еще четыре дня, и она будет трудоустроена, кроме того оператор сообщил, о том, что за каждую закладку, в случае её трудоустройства она получит 200 рублей. Однако потом у нее появился страх, что ее поймают, она полностью осознавала, что эта работа несет уголовное наказание. Она не стала распространять наркотик, а употребила его сама. С оператором она перестала общаться. Хочет пояснить, что она является верующим человеком и не так давно приняла для себя решение совершить так называемое паломничество, то есть пройти обряд очищения. Ее вера предусматривает, что данную процедуру необходимо проводить на территории иного субъекта страны, то есть в другом регионе. Она решила очиститься в 

<

адрес>, так как здесь имеется храм и община религиозной веры, которую она исповедует, а именно «новый завет». Таким образом она прилетела в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и поселилась у своей духовной подруги - ФИО2. 14 октября около 12 часов ей на её «телеграмм» пришло сообщение с предложением заработать денег быстро. Она сразу поняла, что это про закладки-наркотиков. Она написала оператору, спросила про безопасность, её проинструктировали, что никто ничего не читает, и никто не узнает. Так как она не имеет постоянного источника дохода и у нее попросту нет денег, она решила, что работа закладчиком принесет ей хороший и стабильный заработок, главное соблюдать все инструкции и меры конспирации. В этот раз у нее появилась потребность в деньгах, чтобы закрыть свои долги. Аналогичным образом она прошла стажировку в интернет-магазине и стала работать в должности закладчика данного магазина. Она работала примерно по графику: 2 дня рабочих, 2 выходных. Вышеуказанным образом, по прямому указанию оператора, в интернет приложении «Телеграмм», установленном на ее сотовом телефоне она получала сообщения о местах нахождения оптовых закладок, т.е. объемом до 30 шт., по 0,5 грамм каждая, затем поднимала их из тайников и по аналогичной схеме организовывала тайники с наркотиками и отправляла отчеты своему куратору. Первый раз был ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов ей написал оператор, который сказал поднять закладку с наркотическим средством. Это было в районе левого берега, адрес не знает, но показать сможет. Она подняла закладку с другими закладками около 09 часов того же дня. Там было 10 закладок, упакованных в изоленту красного цвета. Данные закладки она разложила в 

<

адрес> в тот же день с 12 часов до 13 часов, где именно она не помнит, место показать не сможет. Далее она вернулась домой, где занялась обработкой фотографий. Это у нее заняло около 1 часа. После она отправила готовый отчет своему оператору. В процессе работы, от оператора (куратора) «Еще раз _UU» она узнала, что магазин или фирма, в которой она работает - это преступная организация, где есть своя строгая иерархия с распределением обязанностей ее участников: операторы, которые принимают заказы, кладовщики, которые хранят наркотики, финансисты, которые ответственны за конспирацию денежных потоков, полученных преступным путем, а также за выплату заработной платы всем участникам этой преступной организации, и «курьеры-закладчики» - это низшее звено в этой организации, если быть точнее, данный интернет-магазин представляет собой преступное сообщество по распространению наркотиков синтетического происхождения бесконтактным способом путем Интернета. Процесс сбыта наркотиков в данной «фирме» организован, глубоко законспирирован и периодически проверяется организатором или его помощниками. Одно из главных правил это не употреблять наркотики и не передавать их кому-либо лично, т.е. из рук в руки и т.д. Далее в ходе переписки с куратором - оператором она поняла, что с целью конспирации все общение с ним - оператором у нас будет происходить в мессенджере «телеграмм», т.к. последний сообщил ей, что правоохранительные органы не могут в нем установить личность или телефон собеседника, а также куратор ей объяснил, что заработная плата будет поступать на биткоин-кошелек, т.к. это самый безопасный способ получения денег за сбыт наркотиков. Куратор постоянно её инструктировал, что надо быть более осторожным и не попадаться в поле зрения правоохранительных органов, также она поняла, что если хорошо и качественно работать, то можно подняться по карьерной лестнице в данной организации. И соответственно получать больше денег. В процессе работы от оператора она узнала, что каждая закладка с наркотиком предназначается разным лицам для чего она использовала разные способы конспирации, а также организовывала тайники в разных местах. Также куратор запретил ей делать закладки с наркотиком вблизи детских площадок, школ, детских садов, кладбищ, церквей и мест нахождения силовых структур. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, она организовывала тайники закладки в районе 

<

адрес>, точно помнит, что положила одну закладку между двух металлических гаражей, находящихся вблизи 

<

адрес> более подробное местонахождение тайника закладки могу показать на месте. Сегодня, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов утра она забрала оптовую партию наркотиков, с целью дальнейшего распространения бесконтактным способом на участке местности, расположенным за ДНТ «Сибиряк» 

<

адрес>. Подняла сверток желтого цвета, внутри было около 30 закладок черного цвета Информация о данной оптовой партии находится в ее телефоне. После того как она забрала наркотические средства, следуя указаниям своего куратора - оператора она сделала 9 тайников — закладок с наркотическим средством внутри, вблизи своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Часть закладок она организовала на участках местности, расположенных вблизи острова Богородский 

<

адрес>. В тот момент, когда она делала закладки к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, объявили о проведении оперативно-розыскных мероприятий и предложили выдать запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества и предметы, на что она ответила, что у нее в кармане имеются свертки с наркотическими средствами. Далее сотрудником - девушкой ей были разъяснены права и обязанности, в т.ч. ст. 51 Конституции РФ и был произведен мой личный досмотр в присутствии двух незаинтересованных лиц - девушек, по итогам котором у нее были изъяты наркотические средства в количестве двадцати одной закладки, банковская карта ВТБ на которую она получала зарплату и ее сотовый телефон - POCO M6PRO в котором имеется вся информация о ее преступной деятельности. Далее, сотрудники пояснили, что у них есть информация о том, что она сделала тайник с наркотиком под деревом, возле 

<

адрес>, после чего, они вместе добровольно прошли к указанному адресу, где сотрудники в присутствии ее и двух граждан изъяли закладку с наркотиком, которую сделала онп для сбыта бесконтактным способом, сотрудники ее осмотрели и изъяли. Для общения с оператором она использовала ник-нейм «Goga25 rf» в интернет приложении телеграмм. Вину в совершенных преступлениях, связанных со сбытом наркотического средства под руководством неизвестного мне лица, под ник неймом «Еще раз UU». В содеянном раскаивается (т. 1 л.д.169-173, 178-179).

На основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены дополнительные показания ФИО1, данные в ходе следствия, согласно которым в середине сентября 2024 года, когда она была в 

<

адрес>, она списалась с неизвестным ей лицом в мессенджере «Телеграм», которое предложило ей работать закладчиком в интернет-магазине «Еще раз_ UU» и получать за это деньги. Она согласилась, поскольку остро нуждалась в деньгах, работы у нее не было. Тогда же в середине сентября 2024 года она устроилась в данный магазин на работу закладчиком, отправила фотографию своего паспорта оператору интернет-магазина. Он отправил ей методы конспирации и правила работы, которые она приняла. Она должна была забирать оптовые закладки и раскидывать их в тайники по одному свертку в каждый, фотографировать места «тайников» и отправлять фото и отчет «оператору» интернет- магазина. Однако она сразу не начала работать на этот интернет-магазин, поскольку выехала в 

<

адрес> Республики Бурятия. С ДД.ММ.ГГГГ она начала в полной мере работать на интернет-магазин успешно прошла стажировку. ДД.ММ.ГГГГ она получила сообщение от оператора, который отправил ей оптовую партию наркотика «МДМА». В каком месте находилась та оптовая партия она не помнит, место показать не сможет, помнит что это место было в черте города. Из этой партии тогда же ДД.ММ.ГГГГ она сделала закладки в том числе около 

<

адрес>. Хочет отметить, что при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ следователь изъял одну закладку возле 

<

адрес>, однако одну закладку около 

<

адрес> они не нашли, видимо ее уже забрали покупатели. ДД.ММ.ГГГГ от оператора её пришло сообщение о местонахождении оптовой закладки с наркотиком Альфа-ПВП (скорость). ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов утра она подняла оптовую партию наркотиков Альфа-ПВП (скорость), которую почти в тот же день раскидала по закладкам. Закладки были по 

<

адрес>, по Городскому переулку, по Подкаменскому переулку места которых я указала при осмотрах места происшествия. Она не успела раскидать всю партию наркотиков, поскольку ее задержали сотрудники полиции и изъяли оставшиеся наркотики. Все происходило при понятых, никакого давления на нее не оказывали, заявлений и жалоб у нее нет. Больше ей рассказать нечего вину в совершенных преступлениях признает полностью, глубоко раскаивается (т. 1 л.д.229-231, т. 2 43-45).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указала на участки местности, расположенные на расстоянии около 15 метров южного направления от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 15 метров от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 20 метров южного направления от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 20 метров западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>. 2; на расстоянии около 10 метров западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 10 метров западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>Б; на расстоянии около 5 метров южного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; на расстоянии около 90 метров северо-западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 60 метров западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 70 метров западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>; на расстоянии около 20 метров западного направления от дома по адресу: 

<

адрес>, где она совершила покушение на сбыт наркотических средств в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.180-196).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании в полном объеме, при этом пояснила, что давала эти показания с участием защитника без оказания на нее какого-либо давления, протоколы она прочитала и подписала, показания соответствуют действительности. Кроме того, суду показала, что ее здоровье, как и здоровье ее сына, является неудовлетворительным, она оказывала последнему материальную помощь.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений помимо её личных признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Р. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13-14 часов она совместно с В. находилась в районе «Элеватора» 

<

адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции. Последний представился и предъявил служебное удостоверение. Далее он предложил им принять участие в следственном действии, а именно проверке показаний на месте в качестве незаинтересованных лиц, на что они ответили согласием. Совместно с сотрудниками полиции они проехали по адресу: 

<

адрес>, где у здания УНК МВД по 

<

адрес> их ожидали следователь, адвокат и женщина, которая представилась ФИО1, а также еще один сотрудник полиции. Перед началом следственного действия следователь разъяснил им их права и обязанности и суть проводимого мероприятия, Федосеевой также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Следователь сфотографировал всех участников возле того здания. После следователь предложил указать ФИО1 место для проверки ее показаний. ФИО1 сказала, что требуется проехать к участку местности вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, где она осуществляла заложения «закладов» в тайники. Вся группа проехала по вышеуказанному адресу, и ФИО1 начала самостоятельно указывать места закладок. ФИО1 указала на 2 участка местности, и пояснила, что она положила закладку с наркотиком. По указанию ФИО1 обнаружилась 1 закладка, следователь приостановил проверку показаний и провел осмотр места происшествия, где она также участвовала в качестве незаинтересованного лица. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Федосеевой также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Обнаруженный сверток из изоленты красного цвета, следователь изъял и упаковывал надлежащим образом без доступа к содержимому, также он снабжал упаковку бирками с пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. По окончании осмотра места происшествия следователем составлялся протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После ФИО1 пояснила, что необходимо проехать к участку местности, расположенному вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 подняла закладку с наркотическим веществом, чтобы его распространить. Далее вся группа проехала по вышеуказанному адресу, и ФИО1 начала самостоятельно указывать место, откуда подняла закладку. Также она пояснила, что необходимо проехать к участкам местности, расположенным вблизи здания по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 осуществляла заложения закладов в тайники. Далее вся группа проехала по вышеуказанному адресу, и ФИО1 начала самостоятельно указывать места закладок. ФИО1 указала на 7 участков местности, на которых были обнаружены свертки из изоленты черного цвета. Когда по указанию ФИО1 обнаруживалась закладка, следователь приостанавливал проверку показаний и проводил осмотр места происшествия, где она также участвовала в качестве незаинтересованного лица. Перед началом каждого осмотра места происшествия следователь разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Федосеевой также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ. Обнаруженные свертки из изоленты черного цвета, следователь изымал и упаковывал надлежащим образом без доступа к содержимому, также он снабжал упаковку бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. По окончании каждого из осмотров места происшествия следователем составлялся протокол с которым они ознакомились и расписались в нем. По окончании проверки показаний ФИО1, следователем также составлялся протокол с которым они ознакомились и расписались в нем. В ходе проверки показаний ФИО1 самостоятельно указывала на места нахождения закладок, на местности ориентировалась уверенно. Давление на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. 

Кроме того, свидетель В. дала суду показания, которые аналогичны показаниям свидетеля Р.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что в отдел полиции поступила информация о том, что ФИО1 занимается деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В целях проверки данной информации, пресечения преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Данное ОРМ проводилось сотрудниками полиции Б., Ч. и Г. В ходе проведения ОРМ была задержана ФИО1 Далее было принято решение о проведении ее личного досмотра. Для соблюдения процессуального порядка проведения личного досмотра сотрудники пригласили ее и двоих незаинтересованных лиц И. и Д. Личный досмотр ФИО1 проводился в период с 13 часов 14 минут по 13 часов 57 минут в салоне служебного автомобиля, припаркованного в 60 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> в присутствии понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, ФИО1 кроме этого были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 из правого кармана пуховика, надетого на нее, было изъято два полимерных пакета с застежкой «zip-lock». В первом пакете находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри. Во втором пакете находились свертки в количестве двадцати штук, обмотанные изолентой черного цвета с содержимым внутри. Из левого кармана пуховика ФИО1 был изъят сотовый телефон марки POCO в корпусе черного цвета и в чехле черного цвета. Также внутри чехла была обнаружена банковская карта «ВТБ». Обнаруженные и изъятые предметы были упакованы надлежащим образом без доступа к содержимому. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все участвовавшие лица ознакомились, после чего подписали его. Замечаний и дополнений к протоколу не поступало. Далее в целях проверки оперативной информации о местонахождении закладки с наркотическим средством было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес> в присутствии понятых. Перед началом проведения обследования всем участвовавшим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, ФИО1 кроме этого была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе обследования участка местности расположенного в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес>, у основания дерева, произрастающего вблизи забора, на глубине 1-2 см в песочной насыпи обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженный сверток был упакован надлежащим образом без доступа к содержимому. По окончании обследования был составлен протокол, с которым все участвовавшие лица ознакомились, после чего подписали его. Замечаний и дополнений к протоколу не поступало.

Свидетель Б. суду показал, что по имевшейся в отделе полиции информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время должна была находиться вблизи 

<

адрес> б» по 

<

адрес> с целью организации тайников – закладок с наркотическими средствами для сбыта наркопотребителям. По этой причине было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении нее. Данное ОРМ проводилось им совместно с сотрудниками полиции Ч. и Г. на служебном автомобиле марки «УАЗ». ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов ими под наблюдение был взят участок местности, расположенный вблизи 

<

адрес>. В 11 часов 50 минут со стороны склона, прилегающего к берегу протоки реки Уды, по направлению к указанному дому была замечена ФИО1 Далее она подошла к забору приведенного 

<

адрес>, где у основания дерева наклонилась и произвела манипуляции, внешне схожие с организацией тайника – закладки. Затем ФИО1 направилась в сторону сквера «Ровесникам, ушедшим в бой», где около 12 часов 15 минут они подошли к ней, представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее он сообщил ФИО1 о том, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и с целью проверки данной информации будет произведен ее личный досмотр. Для проведения личного досмотра была приглашена оперуполномоченный А. и понятые. Далее А. в присутствии понятых в салоне служебного автомобиля провела личный досмотр ФИО1, в ходе которого у нее были обнаружены свертки, обмотанные изолентой черного цвета, сотовый телефон и банковская карта. В этот же день А. при участии понятых и ФИО1 было проведено ОРМ «Обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес>, в ходе которого у основания дерева, произрастающего вблизи забора, на глубине около 1-2 см в песочной насыпи обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри, который был упакован.

Свидетель И. в судебном заседании показала, что в середине ноября 2024 года во второй половине дня она совместно с К. находилась в районе 

<

адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции, который представился и предъявил служебное удостоверение. Он предложил им принять участие в ОРМ в качестве понятых, на что они ответили согласием. Далее они сели в автомобиль к сотруднику полиции, и проехали к участку местности, расположенному вблизи 

<

адрес>. На месте находились сотрудники полиции, в том числе 2 мужчин и 1 женщина. Последняя в последующем проводила досмотр. Также там находилась женщина, которая представилась ФИО1. Сотрудники полиции пояснили им, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств и с целью проверки данной информации необходимо провести в отношении нее личный досмотр. Далее они, ФИО1 и сотрудник полиции – женщин прошли в салон служебного автомобиля. Затем последняя разъяснила им их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. ФИО1 кроме этого была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудница полиции спросила ФИО1, имеются ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На данный вопрос ФИО1 ответила, что в кармане надетого на нее пуховика имеются наркотики, которые она хотела сбыть с помощью закладок. В ходе проведения личного досмотра из правого кармана пуховика у ФИО1 были изъяты сверки, обмотанные изолентой черного цвета с веществом внутри. Данные свертки были изъяты и упакованы сотрудницей полиции. Далее из левого кармана пуховика ФИО1 была изъята банковская карта и сотовый телефон, которые также были изъяты и упакованы. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснила, что в изъятых свертках находится наркотик, предназначенный для сбыта. Кроме этого, она пояснила, что в этот же день, когда ее задержали, она сделала закладку с наркотиком и пожелала показать место. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали его, замечаний и дополнений не поступало. Далее все проехали на участок местности, расположенный недалеко от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудница полиции пояснила, что будет проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий и т.д» в целью выявления наркотических средств. Они принимали участие в данном следственном действии как понятые. Также в мероприятии участвовала ФИО1. Перед началом мероприятия им разъяснили их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. ФИО1 кроме этого была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудницей полиции было предложено сообщить ФИО1 о запрещенных веществах и предметах, на что ФИО1 ответила, что у основания дерева она в день задержания положила закладку с наркотическим средством. Далее сотрудницей полиции у основания дерева был обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета с содержимым внутри. Данный сверток был изъят и упакован. По факту обнаруженного ФИО1 пояснила, что в данном свертке находится наркотик, который она положила туда путем закладки. По окончании мероприятия был составлен протокол, с которым они все ознакомились и подписали его, замечаний и дополнений не поступало. В ходе проведения мероприятий на ФИО1 какого-либо физического, морального давления не оказывалось. 

Кроме того, свидетель К. дала суду показания, которые аналогичны показаниям свидетеля И.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,8871 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 26 минут по 14 часов 35 минуты на участке местности в 15 метрах в южном направлении от 

<

адрес> вещества массой 0,8871 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметилфенил-этиламин), которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 89);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 14,3591 г содержит в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a- пирролидиновалерофенон), которое является, производным наркотического средства N-метилэфедрона; представленное на исследование вещество массой 0,8871г содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 94-101);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра вещества, содержащих наркотическое средство – a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также вещества, являющегося наркотическим средством МДМА (т. 1 л.д. 103-110);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона ФИО1 марки «POCO», содержащего переписку с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств, банковской карты «ВТБ» (т. 1 л.д. 114-118),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра фрагментов полимерной липкой ленты, пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагментов фольги (упаковок наркотических средств) (т. 1 л.д. 122-124);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 15 метров в южном направлении от 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 197-200).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4704 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 11 минут по 15 часов 23 минуты на участке местности в 20 метрах в западном направлении от 

<

адрес> вещества массой 0,4704 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 82);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 20 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 201-204).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4534 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 46 минут на участке местности в 10 метрах в западном направлении от 

<

адрес> вещества массой 0,4534 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 83);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т.1 л.д. 205-208).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,5072 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 07 минут на участке местности в 10 метрах в западном направлении от 

<

адрес> вещества массой 0,5072 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 84);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 10 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 209-212).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4878 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минуты на участке местности в 5 метрах в южном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> вещества массой 0,4878 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 85);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 5 метров в южном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 213-216).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4684 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 57 минут на участке местности в 90 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> вещества массой 0,4684 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 86);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 90 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 217-220).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4641 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 09 минут по 17 часов 19 минут на участке местности в 60 метрах в западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> вещества массой 0,4641 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 87);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 60 метров в западном направлении от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 221-224).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4902 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 31 минуты по 15 часов 41 минуту на участке местности в 70 метрах в западном направлении от 

<

адрес> вещества массой 0,4902 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 88);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124),

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра участка местности, расположенного на расстоянии около 70 метров в западном направлении от 

<

адрес>, где обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета (т. 1 л.д. 225-228).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4999 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которой в этот день в 11 часов 50 минут ФИО1 подошла к забору 

<

адрес>, где у основания дерева наклонилась и произвела манипуляции, внешне схожие с организацией тайника – закладки, после чего она была задержана у сквера «Ровесникам, ушедшим в бой» 

<

адрес>, где у нее были изъяты 20 свертков неправильной формы, обмотанных липкой лентой черного цвета с содержимым внутри, сотовый телефон и банковская карта «ВТБ» (т. 1 л.д. 37-38);

- рапортом Ч. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии в тот же день в период с 14 часов 19 минут до 14 часов 34 минут в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес> у основания дерева на глубине 1-2 см в песочной насыпи полимерного свертка неправильной формы, обмотанного липкой лентой черного цвета с содержимым внутри (т. 1 л.д. 62);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому на участке местности в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри (т. 1 л.д. 63-67);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,4999 г, изъятое в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – а- PVP (a-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д. 77);

- рапортом Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 19 минут по 14 часов 34 минуты на участке местности в 20 метрах западнее от входа в ограду 

<

адрес> вещества массой 0,4999 гр., содержащего в своем составе наркотическое средство – а-PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое ФИО1 совместно с неустановленными лицами в составе группы лиц по предварительному сговору намеревались сбыть бесконтактным способом посредством сети «Интернет», однако не довели свои действия до конца по независящим от них обстоятельствам (т. 1 л.д. 81);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 10,5617 гр.) также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом Б. от ДД.ММ.ГГГГ о задержании в тот же день в 12 часов 15 минут вблизи сквера «Ровесникам, ушедшим в бой» 

<

адрес> ФИО1 с веществом массой 10,5617 гр., содержащим наркотическое средство (т. 1 л.д. 33);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия у ФИО1 свертка, обмотанного изолентой черного цвета с содержимым внутри и других 20 свертков, также обмотанных изолентой черного цвета с содержимым внутри, сотового телефона марки «POCO» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, банковской карты «ВТБ» и осмотра приведенных предметов (т. 1 л.д. 39-42);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества общей массой 10,5617 гр. содержат в своем составе наркотическое средство –а-PVP (a-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 47);

- вышеуказанным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра веществ (т. 1 л.д. 103-110);

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра сотового телефона и банковской карты (т. 1 л.д. 114-118),

- вышеуказанным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра упаковок наркотических средств (т. 1 л.д. 122-124).

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: 

<

данные изъяты>

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимой ФИО1 об обстоятельствах совершенных ею преступлений, свидетелей В., Р., А., Б., И., К., исследованными протоколами следственных действий, заключением эксперта, данными проведенных оперативно-розыскных мероприятий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Оснований считать, что ФИО1 давала показания с использованием недозволенных методов ведения расследования, у суда не имеется. Из её показаний в суде следует, что давление в ходе допросов на неё не оказывалось, показания она давала с участием защитника, протоколы прочитала и подписала, показания соответствуют действительности.

Показания ФИО1, данные в ходе следствия, суд признает правдивыми, поскольку ее допросы проведены в присутствии защитника и после консультации с ним, какое-либо давление на нее не оказывалось. Признаков, указывающих на возможность ее самооговора, не установлено. Оснований для признания данных показаний недопустимыми доказательствами не имеется.

Указанные показания согласуются с показаниями свидетелей В., Р., И., К., участвовавших в качестве понятых при проведении следственных действий и изъятии наркотических средств, свидетелей А., Б. о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых были изъяты наркотические средства у ФИО1

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, которые подтверждены показаниями самой ФИО1 об обстоятельствах преступлений, а также данными других материалов уголовного дела. Оснований для оговора свидетелями подсудимой не установлено.

Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующими подписками. Об обстоятельствах происшествий они давали последовательные показания.

Сведения из психоневрологического диспансера в совокупности с характеризующими подсудимую данными и её поведением в ходе судебного разбирательства позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в её психическом здоровье как в момент совершения преступлений по данному делу, так и в настоящее время. Суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками правоохранительных органов, которые проводились с целью пресечения преступной деятельности, то есть оперативно-розыскные мероприятия проведены в рамках задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии с требованиями указанного закона. Полученная сотрудниками правоохранительных органов оперативная информация была проверена и нашла свое подтверждение по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона суд не находит.

Доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Суд признает законным изъятие наркотических средств, в том числе произведенное в рамках оперативно-розыскных мероприятий.

Судом установлено, что ФИО1 участвовала в организованной группе совместно с иными лицами, при этом между участниками группы были распределены роли. Так, ФИО1, являясь участником организованной группы, осуществляла получение посредством тайников, мелкооптовых и оптовых партий наркотических средств, их хранение, и последующее размещение в тайники с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, при этом она была ознакомлена с мерами конспирации при совершении незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом.

Суд приходит к выводу, что сговор на совершение указанных в описательной части приговора преступлений произошел между участниками организованной группы до выполнения объективной стороны преступлений, их действия носили единый, целенаправленный характер и были направлены на получение финансовой выгоды от сбыта наркотических средств.

Приходя к выводу о совершении преступлений в составе организованной группы, суд исходит из того, что созданная неустановленным лицом группа лиц обладает необходимыми признаками, свидетельствующими именно о создании преступной организованной группы, в том числе устойчивостью группы лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Об устойчивости преступной группы свидетельствуют период ее деятельности, наличие иерархии и распределение ролей в группе: организатор – неустановленное лицо, осуществлявшее общее руководство деятельностью организованной группы; ФИО1 и иные лица – непосредственные исполнители, осуществлявшие подготовку к совершению преступлений. Такую группу также характеризуют стабильность и постоянство состава участников организованной преступной группы, сплоченность и постоянные связи между соучастниками, наличие единой цели – получение финансовой выгоды, соблюдение членами группы мер конспирации, выражавшихся в механизме бесконтактного сбыта наркотических средств, построенном исключительно на дистанционном общении в сети «Интернет», использованием социального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания диалогов. Факт объединения группы для совершения преступлений следует из показаний ФИО1, материалов оперативно-розыскных мероприятий и иных материалов дела в совокупности. При совершении преступлений участники группы использовали телефонную связь, а также интернет-мессенджер «Telegram», что свидетельствует о конспирации их деятельности. Также судом установлено, что роли каждого участника группы были распределены тщательным образом, каждый из участников группы выполнял только свою, определенную ему роль. Все участники преступной группы действовали с единым умыслом и единой целью, подчиняясь ее организатору, выполняли действия, согласно распределенным ролям каждого участника группы.

С учетом приведенных выше доказательств, материалов оперативно-розыскных мероприятий и иных материалов установлено, что каждый раз ФИО1 действовала по вновь возникшему умыслу, при этом путем исследования заключения эксперта установлено количество и вид изъятых наркотических средств, в том числе, в значительном и в крупном размерах, оснований не доверять которым судом не установлено, поскольку они выполнены в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, надлежащими лицами - экспертами, имеющими стаж работы, предупрежденными об уголовной ответственности, о чем имеется подписка.

Материалами уголовного дела установлено, что наркотические средства были изъяты как при проведении оперативно-розыскных мероприятий, так и в ходе проведения следственных действий, и предназначались для разных приобретателей, что следует из мест размещения тайников, их количества изъятого, каких-либо сведений указывающих, что заложенные наркотики предназначались одному потребителю материалы дела не содержат, иного в судебном заседании не установлено, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что умысел у ФИО1 формировался каждый раз отдельно, что осознавалось ею, поскольку объектом рассматриваемых преступлений является здоровье населения, а понятие здоровья неотделимо от каждого конкретного человека, то, соответственно, оборудование нескольких разных закладок каждый раз образует умысел преступника на причинение вреда здоровью отдельным лицам. 

Размер наркотических средств определен исходя из Постановления Правительства Российской Федерации N 1002 от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которому масса наркотических средств является крупным размером и значительным размером, соответственно.

При этом в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак по каждому эпизоду обвинения по покушениям на незаконный сбыт наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», что следует из показаний ФИО1, показавшей, что сбыт наркотических средств происходил бесконтактным способом через интернет-магазин, сведения о произведенных «закладках» наркотических средств доводились посредством интернет-мессенджер «Telegram», указанное также подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий и иными исследованными материалами уголовного дела.

При этом, учитывая, что наркотические средства были изъяты, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1:

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,8871 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4704 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4534 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,5072 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4878 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4684 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4641 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4902 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 0,4999 г. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 10,5617 г. по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере организованной группой, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных особо тяжких преступлений, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд усматривает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний (в том числе о способе, времени и месте приобретения наркотических средств), неудовлетворительное состояние ее здоровья и ее родственника, оказание помощи последнему, отсутствие судимости, положительные характеристики со стороны свидетелей С. и Щ., удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Суд не находит оснований для признания отдельных смягчающих обстоятельств и их совокупность исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, приходит к выводу о том, что исправлению подсудимой, достижению социальной справедливости и предупреждению новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок по каждому из преступлений.

Учитывая, что действия подсудимой пресечены на стадии покушения, суд при назначении наказания по каждому из преступлений применяет правила, предусмотренные ч.3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания подсудимой по каждому из преступлений суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Применяя положения указанных ст.ст. 62 и 66 УК РФ, суд учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в п. 34 постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в том числе об отсутствии необходимости ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой и отсутствие у нее официального места работы, суд не находит оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Судом установлено, что преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, в связи с чем при сложении наказаний суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая требования п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В связи с назначением ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до его вступления в законную силу суд полагает необходимым меру пресечения в отношении подсудимой оставить без изменения в виде содержания под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 суд считает необходимым зачесть время её содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд приходит к выводу о конфискации в доход государства принадлежащего ФИО1 сотового телефона, изъятого при ее личном досмотре, как орудия совершения преступлений, поскольку из приведенных доказательств следует, что сотовый телефон марки «POCO» использовался ею при совершении преступлений.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 41 226 рублей, состоящая из: 18 390 рублей, выплаченных адвокату Гармаеву С.Ц. (т. 2 л.д. 61, постановление Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), 2 595 рублей, выплаченных адвокату Бураеву В.Н. (постановление Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе следствия, и 16 695 рублей, заявленных адвокатом Гармаевым С.Ц. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. Суд не находит оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек ввиду её возраста, трудоспособности, наличия возможности получения дохода, в связи с чем полагает необходимым взыскать их с ФИО1 в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказания:

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,8871 гр.) в виде лишения свободы на срок 6 лет,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4704 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4534 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,5072 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4878 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4684 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4641 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4902 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 8 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 0,4999 гр.) в виде лишения свободы на срок 5 лет 9 месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства общей массой 10,5617 гр.) в виде лишения свободы на срок 7 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «POCO» по вступлению приговора в законную силу конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 29 свертков с наркотическим средством а-PVP, сверток с наркотическим средством МДМА, фрагменты полимерной липкой ленты черного цвета, пакеты из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежками типа «zip-lock», фрагменты фольги серого цвета (упаковки наркотических средств), банковскую карту – уничтожить. 

Процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату Гармаеву С.Ц. за оказание им юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общей сумме 41 226 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья п/п Т.Ц. Балданов

Копия верна:

Судья Т.Ц. Балданов

Подлинник приговора находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела №