ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 10 апреля 2017 года.

Судья Приволжского районного суда Астраханской области Голубин А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Ж.С.В. был составлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровья. 

ФИО1 и потерпевшая ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, нарушил п.п.10.1 ПДД РФ – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины. 

В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – сотрясение головного мозга, которое сопровождаются расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 дня и, в соответствии с действующими «Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», является критерием легкого вреда здоровью человека (л.д.40-41). 

В схеме происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства происшествия, а также расположение транспортного средства после совершения происшествия (л.д.11).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:-протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-17); - объяснениями ФИО1, ФИО2, П.В.В., П.А.В. (л.д. 12, 23, 24, 25); - справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.13); - актом, согласно которому при ДТП поврежден дорожный знак (л.д.18). Таким образом, совокупность приведенных и исследованных судом доказательств по делу свидетельствует о том, что действительно водитель ФИО1 нарушил п.п.10.1 ПДД РФ – при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины. В результате ДТП пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровья. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины.Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:Получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД по 

<

адрес>). ИНН 

<

***>. КПП 301501001. Р/сч 40№. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>. КБК 18№. БИК 041203001. ОКТМО 12642432. УИН 18№. Разъяснить ФИО1, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На постановление может быть подана жалоба и принесено представление прокурора в течение 10 суток с момента оглашения в Астраханский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.М. Голубин