дело № 1-272/2023

УИД 26RS0017-01-2023-003415-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кисловодск 28 ноября 2023 года

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Параскевова Н.Н., 

при секретаре Веселковой Н.С., 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Кисловодска Веха Н.А.,

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой - адвоката Сыроватского М.В., представившего удостоверение и ордер № 263935 от 09 октября 2023 года,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4,

рассмотрев в порядке общего судопроизводства, в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, уголовное дело по обвинению

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, разведенной, работающей уборщицей территории ООО «Второе-ДУ» г. Кисловодска, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой; 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО6, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Кисловодского городского суда Ставропольского края по делу № 2-1600/2021 от 27.07.2021 года, обязана выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 621 рубля, согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины в установленном законом порядке, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Кисловодского городского суда Ставропольского края по делу № 2-1600/2021 от 27.07.2021 года, обязана выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 621 рубля, согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины в установленном законом порядке, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна (попечителя) или на счет учреждения, где органами опеки и попечительства будет определено нахождение указанных детей, со дня вынесения решения до совершеннолетия детей.

В соответствии с постановлением администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 22.12.2021 года № 1398 над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и постановлением администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 28.04.2023 года № 395 над несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, опекуном назначена ФИО4.

С целью принудительного исполнения решения суда в Кисловодском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, расположенном по адресу: 

<

...>, возбуждено и принято к производству исполнительное производство № 112689/21/26017-ИП от 16.10.2021 года на основании исполнительного листа ФС № 038451626 по делу № 2-1600/2021 от 27.07.2021 года, выданного Кисловодским городским судом Ставропольского края.

16 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края вынесено постановление о признании ФИО6 виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившее в законную силу 01.03.2022 года, и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которое ФИО6 не отбыто.

Однако, ФИО6, проживающая по адресу: 

<

адрес>, зная о вступлении в законную силу вышеуказанного решения суда, являясь родителем несовершеннолетних детей и трудоспособным лицом, и имея реальную возможность к выплате алиментов по решению суда, в период времени с 01.06.2022 года по 26.07.2023 года, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, пренебрегая обязанностями родителя по содержанию несовершеннолетних детей, и осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, уклоняясь от отбытия наказания по административному правонарушению, обязанная к выплате суммы в размере 12 550 рублей ежемесячно, согласно Постановления Правительства Ставропольского края № 302-п от 31.05.2022 года «О внесении изменений в пункт 1 постановления Правительства Ставропольского края от 19 августа 2021 года № 413-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ставропольском крае на 2023 год», средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, неоднократно совершила неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Задолженность ФИО6 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в период времени с 01.06.2022 года по 26.07.2023 года составила 341 779 рублей 60 копеек.

Общая задолженность ФИО6 по выплате денежных средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ составила 605 098 рублей 87 копеек.

В судебном заседании ФИО6 вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ – признала полностью и дала показания о том, что она согласна с размером установленной ей задолженности по алиментам. По специальным счетам она действительно не производила выплаты алиментов, за исключением двух платежей в октябре 2022 года на сумму 2000 рублей каждому из детей и в январе 2023 года также в сумме 2000 рублей каждому из детей. Также она осуществила на указанные счета два перевода в ноябре 2023 года на сумму 10 000 рублей каждому из детей. За весь период времени она официально не трудоустраивалась, наказание в виде обязательных работ так и не отбывала, так как работает неофициально в различных цехах на территории 

<

адрес>.

Кроме того, вина ФИО6 в совершении указанного преступления, полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании с участием сторон:

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по указанному адресу со своими внуками и она является матерью ФИО6 и опекуном её двоих детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В июле 2021 года по иску Управления образования администрации города-курорта Кисловодска, её дочь была лишена родительских прав и взысканы с нее алименты на несовершеннолетних детей. ФИО6 обязана выплачивать алименты в твердой денежной сумме в размере 10 621 рубль, установленной величины прожиточного минимуму для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, с последующей индексацией, с 27 мая 2021 года, на содержание детей ФИО3 и ФИО2. Примерно в 2021 году она начала собирать документы на опеку своих внуков ФИО3 и ФИО2, в связи с тем, что её дочь была лишена родительских прав, согласно решения Кисловодского городского суда Ставропольского края. Согласно постановления администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 22.12.2021 года, она является опекуном ФИО2, также согласно постановления администрации города-курорта Кисловодска Ставропольского края от 28.04.2023 года, она является опекуном ФИО3. Также она неоднократно отправляла свою дочь на лечение в наркологический диспансер в г. Ессентуки, после прохождения лечения она все равно употребляет алкоголь и отказывается проходить полный курс лечения. О судебном решении ФИО6 знала, в суд не обращалась об отмене судебного решения или об изменении размера взыскиваемых алиментов. Средств на содержание детей с момента вынесения судом решения и алименты не платила, с детьми общается редко, только в ее присутствии, материальную помощь оказывает периодически, в их воспитании никакого участия не принимает, все хлопоты по воспитанию и заботе о внуках полностью лежат на ней. ФИО4 известно, что ФИО6 за неуплату алиментов в феврале 2022 года была привлечена мировым судом г. Кисловодска к административной ответственности и должна была отбывать наказание в виде 80 часов обязательных работ. ФИО6 не является инвалидом, является трудоспособным, физически здоровым человеком, таким образом, каких-либо уважительных причин не выплачивать алименты - у неё не было и нет. ФИО9 известно, что ФИО6 работает неофициально, где именно она не знает, однако денежные средства на алименты детям не перечисляет. Одной ФИО4 содержать внуков сложно, а мать детей, которая также обязана содержать и заботиться о своих детях - живет в свое удовольствие, и выплачивать алименты в установленном судом порядке не желает, хотя обязана в настоящее время перечислять ежемесячно около 13 000 рублей. Ей известно, что общая задолженность по алиментам ФИО6 на 26.07.2023 года составляет 605 098 рублей 87 копеек (153-155). 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в Кисловодском городском отделении ГУФССП России по Ставропольскому краю судебным приставом–исполнителем. У нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кисловодским городским судом Ставропольского края, о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 10 621 рубля от величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, размер которых подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 27.05.2021 года, до достижения совершеннолетия детей. С момента поступления исполнительного листа ей на исполнение ФИО6 оплату алиментов не производила. Таким образом, ФИО6 до настоящего времени не предприняла никаких мер к погашению задолженности. В связи с этим 16.02.2022 года в отношении ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП РФ и передан для рассмотрения по существу в мировой суд г. Кисловодска. Так, на основании постановления от 16.02.2022 года мирового судьи судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края ФИО6 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Постановление суда вступило в законную силу 01.03.2022 года. Назначенное судом наказание в виде 80 часов ФИО6 не отбыла. В судебном заседании последней также было разъяснено, что в случае не выплат алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин может наступить уголовная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 157 УК РФ. Далее, после привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО6 должных выводов для себя не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов, сведений о своей нетрудоспособности и иных сведений, оправдывающих неуплату алиментов, не предоставила. Должнику ФИО6 было разъяснено, что она имеет право обратиться в суд о снижении размера взыскиваемых алиментов. В связи с неуплатой алиментов, ФИО6 допустила образование задолженности по алиментам за период с 01.06.2022 года по 26.07.2023 года в сумме 341 779 рублей 60 копеек, при общей задолженности по алиментным выплатам на 26.07.2023 года на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в сумме 605 098 рублей 87 копеек. Сумма указанной задолженности подтверждена представленными ей расчетами, которые произведены в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, Постановлением Правительства СК № 25-п от 29.01.2021 года, № 413-п от 19.08.2021 года, № 649-п от 15.12.2021 года, 302-п от 31.05.2022 года (л.д. 99-101).

Кроме приведенных показаний законного представителя потерпевших и свидетеля вина подсудимой в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ подтверждается также письменными и вещественными доказательствами, а именно:

Вещественным доказательством: материалами исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментных платежей с ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которых содержатся сведения о невыплате подсудимой алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей, размере и периодах задолженности, неоднократной неуплате алиментов после привлечения к административной ответственности (л.д. 102-122).

Иными документами: 

Копией решения Кисловодского городского суда Ставропольского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 07.09.2021 года, о взыскании алиментов с ФИО6, согласно которому она обязана выплачивать алименты в размере 10 621 рубля, согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины в установленном законом порядке ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия (л.д. 69-83).

Копией исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кисловодским городским судом Ставропольского края, в соответствии с которым с ФИО6 подлежат взысканию алименты в размере 10 621 рубля, согласно установленной величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины в установленном законом порядке ежемесячно, на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до их совершеннолетия (л.д. 14-17, 109-112).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, согласно которому он предупреждена об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 11-13, 106-108).

Копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 18-19, 113-114).

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 16.02.2022 года о признании ФИО6 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, т. е. неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. При этом ей назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ (л.д. 94-96, 115-118).

Постановлением о расчете задолженности по выплате алиментов ФИО6 по состоянию на 26.07.2023 года, согласно которому общая сумма задолженности по алиментным платежам составляет 605 098 рублей 87 копеек, а в период с 01.06.2022 года по 26.07.2023 года сумма задолженности в составляет 341 779 рублей 60 копеек (л.д. 24-27, 119-122).

Копией ответа из ООО «Второе-ДУ» г. Кисловодска № 253 от 15.08.2023 года, согласно которому ФИО6 согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № 4 г. Кисловодска Ставропольского края от 16.02.2022 года не предоставляла направление об прохождении наказания в виде 80 часов обязательных работ (л.д. 98).

Справкой ГБУЗ Ставропольского края «Кисловодская городская больница» № 01-11/1324 от 15.09.2023 года о том, что ФИО6 в период времени с 01.03.2023 года и по настоящее время за медицинской помощью не обращалась, на стационарном и амбулаторном лечении не находилась (л.д. 58).

Справкой из отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю №-К от 07.08.2023 года о том, что ФИО6 получателем пенсии и иных социальных выплат в Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю не является (л.д. 89).

Справкой из ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю в г. Пятигорске № от 28.047.2023 года о том, что ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 11.06.2013 года по 09.01.2019 года, сведениями о доходах за период с 01.03.2022 года по 26.07.2023 года инспекция не располагает (л.д. 64).

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Суд оценивает приведенные показания законного представителя потерпевших и свидетеля в качестве доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими доказательствами по делу, а именно по способу отражения сведений, глубине и точности изложения фактических обстоятельств, а также отсутствию противоречий, приходит к убеждению о том, что указанные показания являются достоверными, поскольку они убедительны, последовательны и не противоречивы, подтверждаются письменными доказательствами по делу и устанавливают одни и те же обстоятельства, свидетельствующие о совершении подсудимой преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Оснований не доверять показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших, объективно и достоверно подтверждающимися письменными и вещественным доказательствами, а также показаниями свидетеля - у суда не имеется, поскольку судом не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо из них подсудимой, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимой к уголовной ответственности.

В судебном заседании исследован рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Кисловодского городского отдела ГУ ФССП по Ставропольскому краю за № 12 от 26.07.2023 года (л.д. 8), однако, данный документ по смыслу ст. 74 УПК РФ доказательством не является, а выступает как повод к возбуждению уголовного дела. 

В судебном заседании законным представителем потерпевших ФИО4 даны показания о том, что якобы подсудимая ФИО6 в период образования у нее задолженности за свой счет регулярно осуществляла покупки ее малолетним детям продуктов питания, канцелярских принадлежностей и других предметов первой необходимости, сохраняя чеки, а также в последний год регулярно, раз в две недели, передавала потерпевшей от неофициальной заработной платы денежные средства в суммах по 2000 рублей. Аналогичные показания даны и подсудимой ФИО6, однако, суд оценивает указанные показания подсудимой и законного представителя потерпевших - критически, поскольку они никакими доказательствами по уголовному делу объективно не подтверждаются и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: показаниями ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО6 средств на содержание детей с момента вынесения судом решения и алименты не платила, с детьми общается редко только в ее присутствии, в их воспитании никакого участия не принимает, все хлопоты по воспитанию и заботе о внуках полностью лежат на ней, ФИО6 работает неофициально, где именно она не знает, однако денежные средства на алименты детям не перечисляет, одной ФИО4 содержать внуков сложно, а мать детей, которая также обязана содержать и заботиться о своих детях, живет в свое удовольствие, и выплачивать алименты в установленном судом порядке не желает (л.д. 153-155); оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в период нахождения у нее на исполнении исполнительного производства в отношении должника ФИО6, последняя оплату алиментов не производила, не предприняла никаких мер к погашению задолженности, после привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжила уклоняться от уплаты алиментов, сведений о своей нетрудоспособности и иных сведений, оправдывающих неуплату алиментов, не предоставила (л.д. 99-101).

Изменение показаний в судебном заседании со стороны ФИО4 обусловлено исключительно ее желанием помочь ее дочери ФИО6 избежать уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление.

Исследованные в судебном заседании товарные и кассовые чеки о покупке за наличные денежные средства медикаментов, бытовой химии, продуктов питания и телефона (без указания сведений о плательщике): от 16.10.2022 года на сумму 2 633 рубля, от 26.11.2022 года на сумму 552 рубля, от 09.10.2022 года на сумму 373 рубля, от 31.10.2022 года на сумму 1 166 рублей 40 копеек, от 21.10.2022 года на сумму 378 рублей, от 15.11.2022 года на сумму 263 рубля, от 11.11.2022 года на сумму 784 рубля, от 11.11.2022 года на сумму 2 687 рублей 10 копеек, от 15.11.2022 года на сумму 1 126 рублей, от 20.12.2022 года на сумму 461 рубль 02 копейки, от 19.12.2022 года на сумму 748 рублей 10 копеек, от 30.04.2022 года на сумму 209 рублей 99 копеек, от 10.12 2021 года на сумму 622 рубля, от 02.11.2021 года на сумму 693 рубля, от 28.09.2021 года на сумму 362 рубля, от 18.10.2021 года на сумму 561 рубль, от 01.10.2021 года на сумму 1 463 рубля, от 08.09.2022 года на сумму 7 709 рублей, от 28.05.2022 года на сумму 576 рублей, от 16.09.2023 года на сумму 5 990 рублей, от 15.12.2021 года на сумму 968 рублей и от 15.01.2022 года на сумму 999 рублей - не содержат объективных сведений о совершении покупок именно ФИО6

В то же время факт производства ФИО6 двух платежей по алиментам в октябре 2022 года на сумму 2000 рублей каждому из детей и в январе 2023 года также в сумме 2000 рублей каждому из детей и в ноябре 2023 года, в период уже судебного разбирательства на сумму 10 000 рублей каждому из детей не свидетельствует о невиновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку размер уплаченных подсудимой сумм по отношению к размеру имеющейся у нее задолженности по алиментам является незначительным, фактически указанные платежи носили разовый характер, а последние из них в размере 10 000 рублей совершены уже после возбуждения в отношении подсудимой уголовного дела, в период судебного разбирательства. 

Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления, и суд квалифицирует действия подсудимой – по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В отношении инкриминируемого подсудимой преступления суд признает ФИО6 вменяемой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у врача психиатра она не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкое преступление, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание подсудимой судом не установлено, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО6: полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, так как, как следует из показаний законного представителя потерпевшей и представленных защитой приходных кассовых ордеров подсудимая после возбуждения уголовного дела, в период судебного разбирательства перевела в счет погашения задолженности по алиментам на специальные счета 20 000 рублей, а также данные о личности и состоянии здоровья подсудимой, которая на учете у врача психиатра не состоит, не судима, страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ никаких обстоятельств отягчающих наказание подсудимой – не установлено, и в качестве таковых не учитывается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, учитывая данные о личности подсудимой, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО6 без изоляции ее от общества и необходимости назначения ей наказания в виде исправительных работ, поскольку назначение именно такого вида наказания обеспечит достижение его целей.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ - не имеется, так, установленные судом смягчающие наказание подсудимой обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного ею преступления, и применение ст.ст. 64 или 73 УК РФ, - не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимой новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 04 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы осужденной 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО6 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: материалы исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО6, хранящиеся в Кисловодском городском отделе судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю – оставить в указанном отделе по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования либо опротестования, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видео-конференц связи.

Председательствующий судья подпись Н.Н. Параскевов

На 28.11.2023 года приговор не вступил в законную силу.

Судья Н.Н. Параскевов