Дело № 5-362/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 20 июля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Дианов Д.Ю., рассмотрев поступившее из ОП Восточного округа УМВД России по г.Новороссийску дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> г. ФИО1 совершил административно-наказуемое деяние – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь у дома 

<

данные изъяты> в г. Новороссийске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом отказался предъявить сотрудникам полиции документы удостоверяющие личность, пытался скрыться.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом выносится мотивированное определение.

Как следует из представленного материала об административном правонарушении в отношении ФИО1, отягчающие ответственность правонарушителя обстоятельства на момент совершения им правонарушения и составления протокола об административном правонарушении отсутствуют. 

Определение о передаче указанного материала для рассмотрения судом не содержит каких-либо мотивов о невозможности рассмотрения данного материала должностным лицом отдела полиции.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для принятия дела к своему производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, начальнику ОП ВР УМВД России по г. Новороссийск.

Судья Ленинского 

районного суда г. Новороссийск Д.Ю. Дианов