Дело №а-№

Поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> районный суд 

<

адрес>

в составе:

Председательствующего судьи ФИО4

При помощнике судьи ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Мотивирует свои требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой по 

<

адрес> и является плательщиком обязательных платежей. С 2009 года он был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, указанная деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии со ст. 419 ч. 1 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Указанные платежи ФИО1 оплачены не были в установленный законом срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет задолженность по пени ЕНС в размере 22 135 рублей 61 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

Требования административного истца сводятся к взысканию с ФИО1 задолженности по пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 135 рублей 61 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> на сумму 22 135 рублей 61 копейка признаёт полностью.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты обязательных страховых взносов регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации, введенной в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование".

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

На основании пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, распространяющей свое действие на спорные правоотношения) исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1). Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (часть 2).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте втором пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой по 

<

адрес> и является плательщиком обязательных платежей. 

С 2009 года административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, указанная деятельность прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 419 ч. 1 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Указанные платежи ФИО1 оплачены не были в установленный законом срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имеет задолженность по пени ЕНС в размере 22 135 рублей 61 копейка (л.д. 15, 23-28).

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен административный иск, который направлен в районный суд, посредством Почта России - ДД.ММ.ГГГГ.

Судом предусмотренный законом срок проверен, установленный срок административным истцом при предъявлении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности не пропущен.

До настоящего времени обязанность по уплате пени ЕНС ФИО1 не исполнил, налоговым органом своевременно принимались меры по принудительному взысканию задолженности, размер страховых взносов, пени определен правильно, порядок взыскания страховых взносов и сроки обращения за выдачей судебного приказа, с административным иском в суд, соблюдены.

Налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания задолженности, сроки обращения в суд за взысканием задолженности административным истцом не пропущены, а потому имеются правовые основания для взыскания с ФИО1 задолженности по пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных на страховые взносы в размере, заявленном в административном иске налогового органа.

Распределение судебных расходов надлежит произвести по правилам ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Каких-либо документов, подтверждающих освобождение от уплаты государственной пошлины, административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> № 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по пени ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 135 рублей 61 копейка (двадцать две тысячи сто тридцать пять рублей 61 копейка).

Счёт получателя платежа 03№

Корр.счёт 40№

БИК банка – получателя платежа 017003983

Наименование банка получателя средств

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя №

КПП получателя №

КБК 18№.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> № 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в доход местного бюджета, государственную пошлину в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции по административным делам 

<

адрес> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через 

<

адрес> районный суд. 

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья ФИО5

Помощник судьи ФИО3

Решение вступило в законную силу «___» __________2025 года

Судья ФИО6